Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » UV-s NYÁK levilágító készítése
Lapozás: OK   18 / 136
(#) big-pityu válasza kaqkk hozzászólására (») Feb 27, 2008 /
 
Szeva kaqkk!

A levilágítóm kb 1 perc alatt éri el a teljes aktivitását, és a levilágítási idő 40 centiről max 3 perc volt. De mivel már nincs karcmentes plexi lapom, csak sima üveglap, így a fotózási idő megnőtt 5-6 percre.
(#) zolee1209 válasza kaqkk hozzászólására (») Feb 27, 2008 /
 
Nem tudom mennyire látszik a beépítés helye...
Egy szekrényben van elhelyezve, ot is a földszinttől kb 80 centiméterre, így őven a szemem alatt van. A megvilágítás alatt a szekrényt be szoktam hajtani!
(#) kaqkk válasza zolee1209 hozzászólására (») Feb 27, 2008 /
 
Így már értem . nem látszott hogy ez egy zárt szekrény !
Vedd semmisnek a hsz-omat
(#) kaqkk válasza big-pityu hozzászólására (») Feb 27, 2008 /
 
Szia Big Pityu én cree leddel 10 perc alatt világítom le a nyákot , de nálam fordítoot a helyzet , alul van a led fölötte az üveg (fénymásolóból) azon a film majd a nyák .
(#) Szebence válasza kaqkk hozzászólására (») Feb 27, 2008 /
 
Sziasztok, csak ötletkén...


Én egy scanner dobozába tettem 4db 8W-os UV csövet és 5 percig világítom le, de szerintem 1-2 perc is simán elég lenne, 10 perc az már nagyon sok 10 perc után egyből 5 percet próbáltam ki, bejött, nem kísérletezgettem...
Az UV csöbek egymástól 3cm-re vannak és az üvegtől kb 2cm-re

Jó építgetést!
(#) kaqkk válasza Szebence hozzászólására (») Feb 27, 2008 /
 
Nekem már kész a levilágító asztalom fent is van a képe
a kimit épített-ben
(#) kaqkk válasza kaqkk hozzászólására (») Feb 27, 2008 /
 
290 oldal
(#) tomi134 válasza tomi134 hozzászólására (») Márc 5, 2008 /
 
Sziasztok dicsekednek egy kicsit, vegre sekerult elkezsiteni a levilagitonak a fo panelje most mar tenyleg nem sokara kesz leszek vele!
Csatolok egy par kepet.
(#) hjanee válasza tomi134 hozzászólására (») Márc 5, 2008 /
 
Nagyon jól néz ki! Gratula!
(#) _JANI_ válasza tomi134 hozzászólására (») Márc 5, 2008 /
 
Szép munka!
(#) kaqkk válasza tomi134 hozzászólására (») Márc 6, 2008 /
 
KApcsi rajzot ,és méretarányos nyák rajzot is tehetnél fel ?Ez 5 ledes ? Jól láttam ? Profi!!
(#) vicsys hozzászólása Márc 6, 2008 /
 
Sziasztok!
Lehet, hogy inkább a ki mit építettebe kéne tenni ezt. Nekiálltam a ledes levilágító scanner-nek. Mivel nem akarom telirakni cree leddel az alját, úgy döntöttem pásztázni fogom olcsóbb uv ledekkel. Kb 50 db lesz a fej helyére felrakva-első próbának. A pásztázó részt most tesztelem. Az eredeti léptető motort 1 pic vezérli. Terveim szerint 1 másik pic pedig az időzítőt vezérli majd. Ha megkapom a ledeket, összerakom a berendezést és teszek fel képeket. Addig itt 1 kis videó a tesztről. :smoke:

test-1.WMV
    
(#) DRoland hozzászólása Márc 6, 2008 /
 
Hellosztok!

Lenne 1 kérdésem: vettem 2db 4W-os UV csövet. Ezeket kéne működésre birni! Van kompakt fénycsőből kitermelt elektronika, ami 20W-os volt. Az UV csöveket sorban rá lehetne kötni? (kipróbáltam sima fénycsővel szépen világított még a 40W-os is!)
(#) tomi134 válasza kaqkk hozzászólására (») Márc 6, 2008 /
 
Sziasztok!

Kapcsolasi rajzom nincs, altalaba nem szoktam csinalni (mert csak bele zavarodom), tobnyire a nyak tervezo progiban szoktam megtervezni mert ott joban atlatom a dolgokat.
De a tervet nagyon szivesen megosztom veletek,a nyak egy 250x200 mm-es ket oldalas fotoerzekeny nyak ami nagyon lefarasztot mert mivel meg nincs semijen fajta levilagitom a szep tavaszi napsutesre kellet varnom, de a vegen nagy nehezen osze jot!

UI: elnezest az ekezetekert de nincs magyar bilentyuzetem.
(#) tomi134 válasza vicsys hozzászólására (») Márc 6, 2008 /
 
Gratula nagyon szep darab lesz! Es milyen PIC-et hazynalsz?
Majd felteszed a kapcsolasi rajzot is?Alig varom a fojtatast!
(#) kaqkk válasza vicsys hozzászólására (») Márc 7, 2008 /
 
Ha pásztázol a ledekkel nem fog alávilágítani??? Szerintem csinálj neki valami fény terelőt ,hogy csak egy keskeny csíkban világítson fölfelé .
(#) kaqkk válasza kaqkk hozzászólására (») Márc 7, 2008 /
 
Ja amúgy nagy ötlet nekem tetszik !!
(#) vicsys válasza kaqkk hozzászólására (») Márc 8, 2008 /
 
Szia
Tekintve, hogy a ledek 20 fokban világítanak, kevés az esély, hogy alávilágítson. Az első próbánál kiderül... (csak már kapnám meg a ledeket)
(#) kaqkk válasza vicsys hozzászólására (») Márc 8, 2008 /
 
Én azért bele fúrnám egy plexi csík élébe a ledeket , és a plexi oldalát lefesteném feketére így a led sor rögtítése és a fényterelés is megoldódna (de ez csak egy ötlet )
(#) még1MbR válasza kaqkk hozzászólására (») Márc 8, 2008 /
 
Plexi nem szűri meg az UV-t?
(#) Frankye válasza DRoland hozzászólására (») Márc 8, 2008 /
 
Igen, sorban a csöveket lehet kötni a fojtóra (a névleges teljesítmény határáig), de mindegyiknek külön gyújtó kell!
(#) még1MbR válasza Frankye hozzászólására (») Márc 8, 2008 /
 
Elektronikus kompakt fénycső előtétre kérdezte Frankye, gyorsan olvastad és elsiklottál felette valószínűleg...
Ott nincsen gyújtó, maga az elektronika gyújtja be, te is tudod
(#) sprofan hozzászólása Márc 9, 2008 /
 
Hali
készlettem a levilágítómmal, itt megtudjátok nézni, meg azt is hogy mennibe került Bővebben: Link
Kérdés:
1.az hibát jelent, hogy kb. 10perc használat után a csövek rendesen felmelegednek? tehát ha hozzáérek kb 3mp-ig tudom csak fogni, olyan forró.
2. most csak 1 fojtó van benne, de ha bekötöm mind a 2 kondit, akkor nem akarnak begyujtani a csövek, ha lekötöm az 1-iket akkor minden oké ( a 3. képen látszik is a sorkapocsnál, hogy ki van húzva az egyik kondi kábele) szóval ez normális? vagy ez is egy hiba?
(#) még1MbR válasza sprofan hozzászólására (») Márc 9, 2008 /
 
Az enyémben nincsen kondi. Az csak az ELMŰ-nek jó, ha ott van.
(#) sprofan válasza még1MbR hozzászólására (») Márc 9, 2008 /
 
Hát, végülis ingyen volt, akkor miért ne?
de majd ha teljesen kész, kipróbálom hogy csinálja-e ha igen akor kiveszem belőle.
(#) kaqkk válasza még1MbR hozzászólására (») Márc 9, 2008 /
 
Nem!!Vagyis elhanyagolható mértékben.
(#) pandras válasza eSDi hozzászólására (») Márc 31, 2008 /
 
Az energiája talán elég lenne, de a keskeny sugárzási szöge miatt sok kellene belöle, meg mögé valami ami szétszórja.
Legjobb a germicid lámpa ( de piszkos drága).
Viszont az uv led használható-e pl. fogkefe fertötlenitésre?
Püski
(#) eSDi válasza pandras hozzászólására (») Márc 31, 2008 /
 
A nyitó kérdésemre válaszoltál... Ha egy kicsit is tovább olvasod akkor észrevetted volna, hogy nem akármilyen LED-el fotózom... 1W-os Cree LED-el. ennek 120° a sugárzási szöge... és kb 300mW a fényben leadott teljesítménye. Igen a germicid eléggé drága. Ez a LED-es módszer is lehet, hogy kb annyira jön ki, de az élettartama a sokszorosa. Úgyhogy ez egy jó alternatíva és még ráadásul jól használható is. Legalábbis szerintem.
A fogkefe fertőtlenítésére biztosan jó az UV led is... mivel ez is 390nm-es hullámhossz körüli fényt emmitál.
(#) pgabor2 hozzászólása Ápr 1, 2008 /
 
Sziasztok!

A következő problémával fordulok hozzátok:

Leírásaitok alapján készítettem egy UV levilágítót 2 db CREE LED-del. A LED-ek egymástól 10cm-re vannak, a nyák lemez fölött kb. 15cm-el, 250-300mA-el meghajtva. Az írásvetítő fóliát egy 5mm-es plexivel szorítottam a nyák-hoz. A fotoérzékeny nyák lemezt, az előhívót és a maratót az Elektro-Konthában szereztem be a múlt héten.

10-15 perc megvilágítás után semmi változást nem láttam az UV érzékeny rétegen. Beleraktam az előkészített előhívóoldatba, de nem oldott le semmit. Ezután visszaraktam az UV fény alá, de további 1 órányi megvilágítás után sem láttam semmilyen változást.

Mi lehet a probléma?


Segítségeteket előre is köszönöm!

(#) Novak válasza kaqkk hozzászólására (») Ápr 1, 2008 /
 
Nekem a plexi eléggé megszűrte az UVt... Üveg esetén 2 percig világítok, de ha plexire rakom a nyákot, akkor 23 percig! Ebből szerintem eléggé látszik hogy megszűri. Dehát nyilván függ a plexi vastagságától és a nyák érzékenységétől is.
Következő: »»   18 / 136
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem