Fórum témák
» Több friss téma |
Tekertem, méregettem kicsit. 0,1-es drótból kell 40 menet. Tekerjem meg egy szállal, vagy vegyem duplán, és legyen 80 menet?
Hali !
Ez tetszett !  Idézet: „A legjobb egy olyan anyag lenne, ami vezeti a mágneses erővonalakat, de az állandó mágnes nem hat rá.” Írjátok össze milyen anyagok kellenek ,szerdán megyek egy távoli galaxisba ,össze szedem nektek Üdv
Hát igen, még Ady sem tudott volna ennél nagyobb kizáró ellentétet felemlíteni!
mármint tekercsen ként jönne ki 40 menetre a 4 ohm vagy összesen a két tekercs 4 ohm ?
eggyel elég megtekerni.
Tekercsenként 2ohm, 40 menet. Összekötve lesz 4ohm. Rendben, akkor holnap megtekerem szimpla szállal, most szárad a ragasztó.
Én is így látom, hogy egy galvó sebességét nem pps-ben kellene megadni, mert szinte megmérhetetlen. Ezentúl ha valaki monda, hogy az ő galvója 30kpps, mondja meg azt is hogy mérte le. Mert ennyi erőből az enyém is lehet 60kpps
Kb akkor jó egy galvó ha az ildatesztet hibátlanul rajzolja, villódzás nélkül, optimális optikai szögnél. Ki lehetne találni egy olyan mérési módot, hogy ugyanazzal a progival, ugyanazt az ildatesztet, 2méter távolságba vetíteni, úgy hogy fél méter magas legyen a kép, és akkor ki hányszor tudja másodpercenként kirajzolni a képet hibátlanul.
Nekem 0.4mm es huzalból, a két tekercs sorbakötve 8ohm. Menetszámot nem tudom, sok. Próbáltam azt, hogy csak az egyik tekercset kötöttem be, szinte semmi különbséget nem vettem észre.
Most már marad a 0,1-es drót, lefaragtam a csévetestből, nem férne rá olyan sok a 0,4-esből. Nameg sok dróttal elég messze került a tekercs széle a mágnestől, Ha mégsem lesz jó, akkor rátekerek annyi 0,1-es drótot, hogy 4ohmot kapjak tekercsenként, az erősítő tápfesze +-35V biztos elég teljesítményt tud szolgáltatni még 8ohmos galvóknál is, legalább nem fog annyira melegedni a végfok sem
Elkészült az első tekercs. Ez még csak próba, a végleges hasonló lesz, csak kicsit hosszabb.
Ez kb. 42 menet, levegőben 24 uH, a ferritben 40. Természetesen kettő lesz belőle, ellenállása ~1 ohm lesz. A ferrit luka 9 mm, a mágnes pedig 6 lesz, így a tekercs és a mágnes között mindössze 0,5 mm rés marad.
Nekem is tetszik! Hogyan csináltad??
Szerintem valami hengeres körül préselte és valami ragacs anyaggal összefogta vagyis én így csinálnám és majd fogom...
üdv!
Nagyon szupi engem is érdekelne hogyan tekerted ilyen szépre. De ami még fontos felejtsd el az egy ohm ot inkább akkor használj vékonyabb huzalt. 1 ohm nagyon fűteni fog az erősítő és gerjedni fog az egész Ugyanúgy illeszteni kell mint minden hangerősítőhöz a hangszórót. 4 ohm a tuti de legalább legyen 3 ohm nekem a legkissebb ami galvóban volt 1,6 ohm és sokat szívtam vele nembeszélve a pár darab végfokról ami emiatt tönkrement. Idézet: „1 Ω nagyon fűteni fog az erősítő és gerjedni fog az egész Ugyanúgy illeszteni kell mint minden hangerősítőhöz a hangszórót.” Ez csupán a felhasznált tápfeszültségtől függ. Jól kell megválasztani a tápot és olyan erősítő kell, ami 1ohm stabil...
Üdv
No sok küszködés után rá kellet jöjjek, hogy DJ Atis által ajánlott vékony vezeték a nyerő és a 1-2 tized távolság a mágnestől! Volt rengeteg próbatekercs vékony vastag stb... de egyik sem volt jó  Most végre sikerült ábrát kicsikarni a masinából, de elég lassú sebességen. " a jelenlegi galvo felépítése alumínium galvó test, műanyag csévetest 0.28 kanóc 100-100 menet. Na ezt felejtse el mindenki!!!nem jó. Vagy tényleg lágyvas, vagy ferrit. Na és még szólnék a sok gerjedéssel kapcsolatban is "nem egy tekercsem bánta" Na de hogy próbáljak is kicsit segíteni Az optikai rész legegyszerűbb elkészítése, Papír írószer bolt, veszel gyurmát vagy öcsikétől lenyúlod. Utána csinálsz egy sablont pl gipszből" gipsz azért jó mert könnyen faragható javítható" mikor megvan a formád, akkor azt itasd át pl étolajjal"formaleválasztás" utána nyomd bele a gyurmába és van egy negatív öntőformád! BAUHAUS-ban lehet kapni műgyantát ezzel kiöntöd a sablont és kész is a gyári műanyag optikai rész, és így annyit csinálsz amennyit csak szeretnél 1 db mintával. " vagy gyanta helyett gipszből öntesz, de akkor azt kell átitatni gyantával ez egyszerűbb és borzasztóan kemény anyagot kapsz belőle" így nem kell reszelgetni és minden darab egyforma lesz!
A gyanta öntés elvileg jó a csévetest kiöntésére is" csak macerásabb a sablont megcsinálni. Én hamarosan csinálok is pár darabot.
Vagy ha nincs gyantád akkor az optikai részt csináld gipszből és vízüveggel is át lehet itatni, viszont akkor a sütőben ki kell égetni hogy a vízüveg megkössön ez is rohadt erős anyag lesz.
Vagy egyszerűen süthető gyurma (Sculpey) ez is kemény és könnyű formázni."szintén papír írószerbolt"
Hi !
Csak megjegyzés : szerintem nem sokat dolgoztál még gyantával..... Üdv
De dolgoztam gyantával nem is keveset ugyanis modellezőként volt mit javítani vele.
és elég sok kis alkatrészt potoltam öntéssel. Tényleg nem kezdőnek való a műgyanta mert macerás és pontosan kell bekeverni. Viszont gyanta helyett ott az égethető gyurma jol meglehet formázni belőle a PD optikai részét, kiégetés után rohadt kemény és formatartó! Bárki megtudja csinálni akinek nincs műhelye hogy orákig reszelgessen egy muanyagot vagy vasdarabot.
miért kellene bonyolítani ?
Legtöbb erősítő 4-vagy 8 ohmos terhelést bír momentán én még nem láttam 1 ohm terhelhetőségű erősítőt sem hangszórót ami 1 ohm lenne. ezekután sokkal egyszerűbb szerintem kicsivel többet tekerni a huzalból és nem kell külön erre a célra erősítőt szerezni vagy tervezni elég a meglévő átlagos nagyteljesítményű hangvégeket használni.
Nekem nem bonyolult, bármilyen tekercset illesztek. Egyébként sok autós végfok IC 1ohm stabil...
Üdv!
Először a tekerés volt, utána a hajlítás. A menetek között Palmatex van, amit tekerés közben egyszerűen ujjal kentem rá. Ez elég puha, hogy meghajlítható legyen. A végleges helyén majd műgyanta fogja tartani. Több menetet nem szeretnék, mert így az induktivitása egészen közeli a "gyári" értékekhez, ha túl sok, akkor azért lesz lassú. Az 1 ohm meg nem olyan kevés, ahhoz már lehet erősítőt találni/csinálni. Ma megpróbáltam a hosszabbat megcsinálni, ezt nehezebb meghajlítani, mert a közepe hajlamos szétesni.
Itt rendelhető ferrit minden mennyiségben.
http://www.nifer.hu/
Én pl. TDA7376b-vel fogom egyszer hajtani a tekercseket (2ohm - 2x37w d=10%)
 Esetleg párhuzamosítva a kimeneteket, a nagyobb csúcsáramok miatt, így egy tok = egy tekercs. Majd kiderül. Üdv!
Ti tudjátok próbáljátok ki egy ohmos tekercsekkel várom a fejleményeket. Nem vagyok ellene semminek csak nekem már 1. 6 ohmon a könnyű begerjedés miatt elszállított egy pár végfokot.
Bár ha az erősítő tudja ám hajrá. Ha meg valakit inkább az érdekel hogy elsőre építsen egy 18 20 K galvópárt legalábbis a jelenlegi még ez amit csináltam keressen és segítek benne mert ez már tuti működik és nem kell vele kisérletezni.
Szerintem mindenkit érdekel, lefotózhatnád a galvókat, és a vezérlő panelt, meg az ildatest ábrát is.
Szerintem nem kellene sértődőst játszanod, nem áll jól.
Egyébként meg nem az számít, hogy hány ohm-os, hanem az, hogy ugyanakkora elektromágneses teret keltsen és a megfelelő erősítővel a megfelelő tápfeszültségről járassuk. Ha a tekercs nem képes a kívánt áramsűrűséget feldolgozni(vékony kábel rövid hossz), akkor nem lehet jó. Biztosan van egy ideális arány, ami a legjobb választás. Lehet, hogy még te is csak megközelítetted ezt. Nem zárhatod ki, hogy létezhet jobb megoldás is.
előljáróban egy pár videó amivel próbáltam ezek konkrétan 19 K-n készültek mambával.
Holnap csinálok fotókat mindenről mert most végeztem egy átszereléssel mert RGB lessz csak előző házába már nem fért volna el egy 100 mW os zöld modul és így átszereltem egy régi felnyitható számítógép házba elég praktikus tehát holnap készyítem a fotókat. Ildatesztet majd ha nyitva lesznek az elektro boltok mert az új Dac-ból hiányzik 2 darab TL084 és így nem tudom beüzemelni de mielőtt átalakítom a galvókat ferritesre csinálok DV kamerás videót róla.
Üdv!
Vissza az egész ferrites dolog. Nem lessz jó kipróbáltam. Kevés a teslája |
Bejelentkezés
Hirdetés |
