Fórum témák
» Több friss téma |
hmm, ha már szóba hoztad a tannoyt.
látom sony is van raktáron, kérdek. SON 615 --> ez szélessávú, annyit csak tud mint a szokásos kínaiak amiket kicsi vékony műanyag kockába zárnak a szokásos gyári 5.1 eseknél. de sajna semmit se tudok róla. ha a paraméterei jók akkor kettessével párhuzamosan akár működhetnének is. na jó, "biznisz iz biznisz" alapon, ha van róla infó hogy mit tud akkor annak fekszek neki, gondolom lemérni nemtart túlsokáig. ha értelmes méreten belül tudnak hozni 100hz ig lefele és nem totálkáros az átvitele akkor 2 párral bevásárolok.
Jó-jó pár éve volt nálam még a Magnatnak egy kék dupla hsz-es autós ládája két darab.
Simán a szobám közepére volt rakva...Hát seggre ültetős mélye volt....csak meghajtás kérdése...mivel annak is egy 120A-es akku kellett az erősítőjéhez kondival. Ma már szerintem mégha rohamosan romlik is a PA szórók átviteli görbéje 70Hz alatt,akkor is magasabb decibellen maradnak szerintem,mint autós társaik. Mindössze a brutális tekercselés viszont végső hangnyomásban feljebb az autós extra állat szórókat a PA-k fölé...de ez minőségben (hangzásban) korán sem ugyanaz. De legalább búg,döng,mint állat és az arannyal kitömött gengszter vagizhat,hogy neki 160+++ decibellje van...csak éppen olyan ocsmány hangja van 125 felett,hogy inkább kapcsolná ki  De mondjuk aki már otthon lakásban elhagyja vagy elhagyni kívánja a 120dB-t a mélyhangnyomás terén,annak már komoly szomszédi következményei lesznek nekem pont 120,5dB és a környék imád engem
Kicsit másképp vannak hangolva, a reflexek többége egy 80Hz körüli kiemelésre játszik rá, elnyomva ezzel a mélyebb frekiket. Lehet, hogy, idézem, "seggre ültetős", de nem ez a jó mélytartomány. A zártak jók lehetnek, de érzéketlenek, és azok meg az autók kis zárt terének mélykiemelő hatását használják ki, ami egy nagyobb szobában nem, vagy egészen másképp jelentkezik. Szóval lutri.
Van egy régi mérésem róluk, de nem foglalkozom ezekkel a hangszórókkal. Nem tartom érdemesnek, még egy HC10 mellett sem.
Még valami, szélessávú hangszórót sosem éehet duplázni, mert azzal pont azokat az előnyöket veszíted el, amik az egy hangszóró adna.
őőő hol is hol is.. kezdjem ..
ja igen, ami autós mélyet illeti lakásban, nem teljesen elvetélt ötlet, van ami bevállhat. zártak 60hz körli -3dBL re vannak sokszor méretezve, egyébbiránt ha saját dobozka akkor lehet ezen alakítani, tulajdonképpen működhet. De csak zártal. Más fajta dobozoknál a group delay miatt nemoigen tudsz lejjebb menni, mivel a késés miatt a hangszóró mechanikai zaja ordítani fog. tehát nemigen járható út. zárt doboz és autós hangszóró viszont teljesen működőképpes, de csak szub ládának, 100-120 hz alatti tartományban. ami.. pedíglen a sony hangszórókat illeti, impedancia illesztés miatt inkább hajtanám őket kettessével párhuzamosan. Bár ez még változhat, kérdéses mit mutat az adatlapja. ha vannak méréseid , és ide felteszed, vagy valahova feltöltöd és belinkeled azt megköszönöm. Akad köztük pár amire kíváncsi lennék, és ha legalább minimálisan teljesítik amire szükségem van akkor nyélbeüthetjük a dolgot. SON 615 az egyik amelyik érdekelne, SON 788 adatai is érdekelnek, ha van (hi-fi toronyban van egy ismerősnek, vaterán vette de nemtudta hogy a hangfalai neméppen működnek jól, ha az adatai alapján nem totálkáros akkor csereberélni akarja a 2 mélyhangszórót, ha nem akkor majd vesz 2 másféle hangfalat, nem ide tartozik, de megeshet hogy van mérésed ezekről is, gondoltam akkor megemlítem) SON 250 SON 249 és azthiszem ennyi. semmi egetrengetőt nem várok egyiktől sem. sajna neten sehol nem találok róluk semmit ami aapján értékelhetném hogy megfelelhet e bármelyik, avagy sem. az adatlapot/lapokat előre köszönöm ha felteszed valahova. vagy ha ide a fontosabb paramétereket leírod.
Nézd, azért nem tudod duplázni a szélessávút, mert a két hangszóró közötti minimális távolság nagyobb, mint a lesugárzott legmagasabb frekvenciájú jel hullámhossza. Efölött pedig lehallgatási pozíciófüggő kioltások és erősítések léphetnek fel, illetve megszűnik a pontszerű hangforrás, az egyik nagy előnye a szélessávnak.
Én megmondom neked, a Sunyi hszek közül melyik használható. A 102 egy jó magas, a 851 és 909 egy-egy viszonylag elfogadható mélyközép, és ezzel kb. kifújt. A többivel nem nagyon érdemes foglalkozni. A 788-at egyenesen nem ajánlom, bár valószínűleg semivel sem rosszabb, mint a HiFis cucc eredeti hangszórója, de akkor sem érdemes szerintem. 249, 250-et nm néztem, 615 helyett meg inkább a 607, de ha jól mértem, vannak idegesítő kiemelései 6k-tól fölfelé. Idézet: Hát mech. zaj vagy van, vagy nincs, ez főleg lengőrendszer függő, a GD más, impuzusválaszhoz köthető problémákat jelez, emiatt nem érdemes használni egy 1,0-ás elektromos jóságú hangszórót pl. reflexben. „mivel a késés miatt a hangszóró mechanikai zaja ordítani fog.”
jam, tudom hogy elmosná az iránykaraktert és (attól függően épp hol ülök) kioltás/erősítés miatt lenne benne hullám szépen.
node, akkor.. amiknek megvannak az adatai, azt valahova feltudnád tenni? mármint számszerűsített adatot.
Nem az iránykarakter változása az érdekes, amiről én írtam, azok fázisanomáliák.
az adatlapot majd megkeresem.
Konkrétan mire is akarod használni?
Fs-ről semmi használható infóm, monacorról sok rosszat lehet mesélni, mer kb ugyanazt csinálja mint a SAL, csak nagy méretekben.
rendben, köszönöm. kiváncsi leszek az adatlapokra.
kiugrást.. végülis tudom kezelni, eq pont erre való. digitális eq pedíg semmitse ront a hangminőségen, nincsn velejáró torzitás és egyebek. mivel nem analóg áramkörről van szó. még analóggá való alakítás előtt történik a feldolgozás, tehát ilyenkor kifejezetten hatásos és hasznos. nem kívánom bonyolítani a dolgot azzal hogy hangváltót méretezzek még, a "szokásos ipari megoldás" (vagyis mélyközépre mindent, magasra egy kondi sorban aztán majd lesz valami) megoldást pediglen nem favorizálom. ennek alapján valamelyik szélesebb sávú gondolom jobb megoldás. csak fedje 100hz től felfele a tartományt. no, még1x várom akkor az adatlapot, remélem megvan még. //jutis eszembe, 909 es sonyt is láttam valamiben, ha jólemlékszem elég egytónusú hangot produkált. egy pillanatra majdnem nbizonytalan vagyok hogy azt, vagy a 788 ast véltem felismerni a barátom csudálatos hi-fi jében. --> megjegyzem az 51 lemezes cd tárat ma fogom neki szétrobbantani, nem pozicionál rendesen.. lol.. szeressük a használt berendezéseket.. )
Autóba szeretném a csomagtartóba egy sub reflex ládába.
15eFt környékén milyen hsz-t javasolnál?
nem, nem tudod helyretenni a hangszóró hibáit digitálisan (ha így lenne, akkor már minden problémát megoldottunk volna), ugyanis a rezonanciák nem egyszerűen hangnyomásnövekedést jelentenek, hanem időbeni, dinamikus viselkedésbeli hibákat, és torzításnövekedést az adott ponton, illetve a fél harmad, nagyed ötödakkora frekvenciákon.
Egyébként nem hiszem, hogy a digit belepiszkálás nyomtalan, és semmi hátulütője nincs. A digitális hibák ugyanúgy léteznek, mint az analóg rendszerek problémái, és a D/A konverterek mindkét oldala nagyon sokat számít lejátszáskor, sőt még az sem mindegy, hogy milyen szoftver dekódolja az adatot a hangkártya procijának, szóval elég ingoványos terep ez is. Szerintem nagyobb buktatókkal, mint egy RCL elemekből álló szűrő. Idézet: „a "szokásos ipari megoldás" (vagyis mélyközépre mindent, magasra egy kondi sorban aztán majd lesz valami) megoldást pediglen nem favorizálom.” Hát az ipari tömegcikkekben nem is működik a hangszórók bajai miatt, de pl. egy jó magas és mélyközéphsszel, amit kifejezetten ilyen célokra terveztek, egészen nygodtan összehozható egy ilyen váltónélküli kétutas rendszer, anélkül, hogy újabb problémákat okoznánk. Idézet: „ennek alapján valamelyik szélesebb sávú gondolom jobb megoldás.” A szélessávúak sem egyutasok, csak ott mechanikailag beépített a váltás, és kívülről nem tudod módosítani, magyarul vagy jó úgy, ahogy a tervező kitalálta (ha egyáltalán volt tervező) vagy pedig a hangszóróba beépített hibákat vagy kénytelen hallgatni folyamtosan. Annak jó tehát a szélessáv, aki nem tud/akar váltót készíteni. 615, 607 nem éri még el a 100Hz-et, 150-et talán, szóval kb. innen tudna működni szubbal kiegészítve.
Hát, nem ismerem egészen a mostani felhozatalt, olyan autós mélyhangszórót pedig nem tudok hirtelen, amiben vakon meg lehetne bízni.
azért kedvem lenne leírni hogy.. hogyan működik ez a digitális világ, és miért nem fog torzítást eredményezni ha egy losless felvételen eq-t vagy késés kompenzációt alkalmazunk, de tulajdonképpen fölösleges lenne, nem akarok vitatkozni.
no, nemis ezért írtam, kérdezni akarok, a kis sony hangszórók adatlapja saccra mikor várható és hol kutakodjak utánna? lassan döntenem kéne akkor hogy melyik rossz választást kivitelezzem, egy dolog rámutatni arra hogy vannak hibák a lehetőségekben, de az korántsem segít. konkrét adatok viszont segítenének, nemsok értelme van rámutatni hibákra úgy hogy alternatívát nem mutat az ember.. tehát röviden: szeretném megkérdezni hogy akkor ami sonyról van adatlapod az mikor és hova várható?  még ha újabb hibát nem is okoz, ami nehezen hihető, akkor sem oldja meg az eredeti problémát. És azért a tényeket fontos közölni, mielőtt még tévhitekbe ringatnád magad, mint az a két BME-s srác pl. akik SAL PA hangszórót "javítottak" meg digitálisan, anélkül, hogy a T-S paramétereit meg tudták volna mérni. Ennek a nyomai valahol olvashatók is a neten.Alternatíva? Megfelelő hangszóró, aminél nem kell a rezonanciákat digit eq-val húzgálni. Ilyen egyszerű. És akkor nincs min vitatkozni.
a kérdés másikfele hogyan áll?
(mérés/adatok?) igazából az a fontos most.
Jólvan, hát mindenkinek más a fontos. Írtam már, hogy megkeresem valamikor.
hmm igen, és előre is megköszönöm, kérdés hogy a valamikor legalább saccra mennyi idő...
nem kukacoskodni akarok, de mittom én.. legalább annyit mondhatnál hogy a héten, esetleg akkor jövőhéten, vagy valami... logotechnek írtam, kedvesen választ se írtak úgyhogy az oldalukon hírdetett szöveg kezd kétes lenni. Idézet: „Célunk, hogy hazai- hagyományos és megújuló- termékeket kínálva Ön zavartalanul élvezhesse azokat az órákat, melyeket televíziózással és zenehallgatással tölt. A Logotech Kft. speciális hangtechnikai alkatrészeivel segít azoknak, akiknek a HIFI Stereo hangzás nem a „mindenre jó” hangdobozok megvásárlását jelenti, hanem korrekt terméktámogatás mellett termékeink az Ön felhalmozott tudásával, kreativitásának eszközévé váljanak a zenehallgatásban.” nekem a korrekt legalább annyit tesz hogy legalább közelítőleg írnak valamit a dolgokról, nem csak annyit hogy X mm átmérő, s Y Ohm.
// válaszoltak, adat nincsen.
tehát ezzel semmivelsem kerültem közelebb, sajnos. na, akkor most mi légyen. "valamikor" -ig várni türelmesen szintén nem mozdít semmit előre. h2000 hangszóró nem kell, bár ott van ami szélessávú és le is van mérve. összegezve sony kilőve, másik gyártó épp kilőve. eredeti hangszóró amit kinéztem gondolom kilőve, nincsen helyem egy bazinagy openbaffle nek. hátul nyitott dobozkát se tudnék elhelyezni. hmmm nehéz az ember sorsa ha leginkább elbizonytalanítani akarják. http://www.sal.hu/termeklap.aspx?term_id=3125 még talán ez viheti valamire.
Az ajtóba a lábad mellé biztos jó. Onnan úgysem hallatszanak fel a visszaverődések, amiket a membrán előtt álló műanyag keret termel.
Én nem elbizonytalanítalak, konkrétan leírtam, h. nem jók az eddigi ötletek.
Ezt találtam. A középső púp az előlap méretezésétől, és az elhelyezéstől függően változik, akár el is tűnhet.
mm köszönöm szépen, meglátom mit lehet ezekkel tenni
kár hogy a töbié nincsen meg  hátha kiderülne hogy van köztük olyan is ami akár használható is ("gyári" szatelitek kiváltására, pl.. azokat nem nehéz felülmúlni..)
Hát nagyjából már felsoroltam, mi az ami használható.
Olvasd vissza. Mi értelme lenne a sok adatlapnak, ha a hangszórók nem jók. Nézegetni?
csak abból látszik hogy ér e valamit vagy sem,
tehát van értelme az adatlapoknak, nyilván. mindenesetre a 607 es annyira nem is vészes. legalábbis ahhoz mérten ami dolga lesz egyáltalán nem hat annak. időközben sikerült tennem egy izgis próbát. ismerős akinek van a rosz sony hi-fije, megnéztem a háttér hangszóróit. a SON 250 es van benne, szép okosan ki is próbáltam, az eredmény bőségesen kielégítő annak ellenére hogy direktben van hajtva, az égvilágon semmi se gátolja meg hogy mélyhangot ne kapjon. a magasabb hangokon sem szúr. érdekesmódpn ezen nincsen mágneses árnyékolás, bár most ezzel nem fogok foglalkozni, úgy döntöttem. 1 pillantás és lemérem mekkora a térfogata ezeknek a kis sony dobozoknak, úgyfest ennek alapján megvan az áldozat 100% osan. eszembe juthatott volna előbb is ez a sony dobozka.. sajnálom hogy majdnem fölöslegesen kértem el az adatlapokat.. remélem azért emiatt nincsen harag, oknélkül roppant rühellek bárkit is "izélni".. Próbáld már meg használni a shift billentyűt kérlek! szamóca
Naszóval, ez egy Sony SS-SRF1
dobozka, teljesen műanyag. 2,5 liter a belseje, egy elég laza szivaccsal van csillapítva a műanyag. Méghozzá egy hanyag mozdulattal visszataszító mennyiségű ragasztó segítségével a falakhoz van fellragasztva, gyakorlatilag kitölti a dobozka belsejét. Majdnem az elején levő "hangfalselyem" hez hasonlít, csak a színe fehérkés. Nevezhetnénk akár valakinek az agyonstrapált harisnyájának is. lényegben a lényeg hogy teljesen türhetően szól, egy szavam semlehet rá. okosan írtam a Logotechnek, megkérdezem mennyiért küldenek ebből 4 darabot (4 szatelit, hamár lúd legyen kövérke). Találtam itthon 1 darab 220µF bipoláris kondenzátort, sorbakötöttem szegény jószággal, meglepő hangerőig bírja így a kis jószág. (kb 120 Hz es felüláteresztő szűrőt képezve) Kíváncsiságképpen most zenét hallgatok rajta, hogy ne hiányozzon annyira a mélytartomáy a kondit most nem használom. Úgyfest hogy tökéletesen megfelel low-end szatelit hangsugárzónak, másra nem használnám mert roppantul mélyhang szegény. Ugyanakkor a fülemnek kellemes, mindenképpen jobb mint amire elsőkörben számítani véltem. És "ócsó" a Logotechnél, 790 forint bruttó. Sanszos hogy low-end 2.1 hez kifogástalan fogás. Érdekes -vagy éppen inkább természetes- módon szebb magashangot ad mint a "kínai műanyagkockák" amiket a házimozi rendszerekhez szoktak adni. Lényegben a lényeg hogy kellemes csalódás, nem véltem felfedezni a hangjában sehol nagyobb púpot vagy beesést. Annyi azért hozzátartozik hogy 3khz et lejjebb kellet vegyem EQ ban de nem sokat.  Most nagyon örülök magamnak, ez egy váratlan és kellemes felfedezés Remélem a Logotech olcsón kitudja szállítani, és akkor rohamosan neki is esek a dolognak. Hogy ne legyen teljesen off-topic: Eredetileg autóhangszórót akartam használni, szatelit sugárzónak. Aki szintén törné ilyenben a fejét, annak azt tudom ajánlani hogy ne tegye, SON 250 -es a Logotechtől majdnem biztosan jobb megoldás 2.5 literes zárt dobozban, doboz lazán kitöltve csillapító anyaggal Aki érdemben hozzászólt annak köszönöm Idézet: „csak abból látszik hogy ér e valamit vagy sem,” Nem, látszik az ránézésre is. Idézet: „Találtam itthon 1 darab 220ľF bipoláris kondenzátort, sorbakötöttem szegény jószággal, meglepő hangerőig bírja így a kis jószág. (kb 120 Hz es felüláteresztő szűrőt képezve)” Ez azért nem így működik ám, azt a 120Hz-et te csak hiszed. Abban a tartományban nem egyenes az impedancia. Idézet: „Eredetileg autóhangszórót akartam használni, szatelit sugárzónak. Aki szintén törné ilyenben a fejét, annak azt tudom ajánlani hogy ne tegye, SON 250 -es a Logotechtől majdnem biztosan jobb megoldás 2.5 literes zárt dobozban, doboz lazán kitöltve csillapító anyaggal” A 2,5 liter kicsit kevés, tehát dobozban érdemes följebb menni, 4 liter környéke ami már igazodik a terveidhez, és kevésbé beszél bele abba a tartományba, amit hallani szeretnél. Nameg a hsznek is jobban megfelel. Aki pedig még zenét is akar hallgatni rajta hosszútávon, az jobban teszi, ha keres egy másik, tényleg szélessávú hangszórót, vagy egy egyszerű kétutas mellett dönt.
Ami a 220 as kondit illeti, más nagyobb értékű nemvolt itthon, a következő a sorban meg talán ha 100 as.
Ami a 2.5 litert illeti a gyári kis sony ebben van, hangjával nincsen gond. ennek a szatelitjeihez képpest briliáns hangja van így is. Tehát nem elvetélt ötlet. Megkockáztatom akár ha valakinek ilyesmi kütyü van tökéletesen életképpes kicsereberélni a szateliteket rá. Esetleg megvalósítható 2utas hangfalacskának is. vagy akár megvehető ez is. Ha minden igaz tulajdonképpen olcsóbb mint 1 pár autós hangszóró + nemkell szenvedni dobozzal. Lényegben a lényeg hogy elégedett vagyok teljes mértékig evvel a kis berendezéssel. Mondjuk a fenti logotech es dobozkát nemtudom milyen hangal bír, nem halottam, nemis hiszem hogy fogom hallani. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
