Mert a hangszóró elhelyezéssel mi a gond? A közép azért került legfelülre, mert ott egy ferdén behelyezett falemezzel el van választva a mély hangszóró légterétől, és ezzel ptesza is választ kapott a kérdésére. A sal azért van benne, mert a 4 ohmos mnc-hez 4 ohmos magasat kerestem, és ez lett a vége, a sal-os. A terhelhetőség a magas miatt nem túl nagy amúgy se, de egyébként se üvöltetni használom.

Én tudod hogy mértem hangolást? Multiméter, ami váltakozófeszt is tudott elég pontosan mérni, valamint egy 1k-s ellenállás.. Meg PC-s hanggenerátor, amit bárhonnan le lehet tölteni pl. SineGen néven. Kb ez az a műszerpark, amivel már lehet hangolást ellenőrizni

Üdv.

Miért kell erőltetni a sal-t?
Nézz szét itt!
http://hangszoro.net/
Árban is versenyképes.
Jó csemegézgetést.

Egyébként nem értem a párosítást.. miért kell középnek betenni egy olyan mélyközéphangszórót, ami elvileg nem sokkal jobb középen, mint maga a mély? Ha már háromút: a mélyközép dolgozzon szépen 1 kiló környékéig.. a közép 8-10-ig, és a magas efölött.. Jó példa erre szerintem a 422-326-623 hármas.. mármint annak, aki elég mazochista egy háromutassal való küzdelemhez

(Apropo: nagygabesz jó úton jár de gondolom enélkül is ismerős volt jópár emberkének ez a 3 szám)

Ezek voltak a másik esélyesek, mert mondták, hogy jók. Csak aztán olcsón hozzá tudtam jutni az mnc-hez, és végül kiestek a képből.
De ígérem nektek, legközelebbi hangdoboz építéses projektembe mellőzöm az mnc-t, és kipróbálok valami értelmesebbet. Kezdésnek viszont azt gondolom jobb a semminél, főleg hogy tanuló létemre kereset híján ez volt a legoptimálisabb, hisz egy hangfal mindennel együtt 10000 sincs(persze tudom, sz@rból nem lehet várat csinálni)

Mátyáskirály álruhában?


Jó az elképzelés , a kivitel is tetszetős. Az 50 liter nem sok ennek a 18 cm-es hangszórónak? Eléggé mélyre engedhetted.

7 éve én is kb így kezdtem.. piros szélű MNC 30206, és egy SAMMI szélessávú. Váltónak 4u orosz kerámiakondi a magas előtt Aztán jött kicsit szebb doboz, magasnak piezo+680n (visszagondolva: brr de rondán szólt..), aztán DT1+2,2u, majd DTF-12.. aztán magas maradt, mélyközép cserélődött kb. 3 éve HA 17-582-re, majd új dobozok, új magasak: Peerless DX-25.. majd ismét a mélyközepek cserélődtek: 626 (PP membrán, szép átvitel, +/-7mm xmax) Csak még a váltó, amivel kéne foglalkozni.. de már hónapok óta úgy van ahogy..

Én csak a képeket láttam.. TL-re gyanakszom.. de lehet tévedek. Egybként a doboz gyönyörű

Épp ez az a kérdés, ami lemaradt, hogy Ti mivel kezdtetek. Mert gondolom mindenki megmássza ezt a hasonló létrát és senki nem a legjobbal kezdi. Tisztában vagyok vele, hogy nem a legjobb, mert mindenhol ócsárolják, de jelenleg megfelel, később pedig majd remélhetőleg megyek feljebb a létrán.
Viszont az elrendezése a hangszóróknak miért nem jó, ezzel nem vagyok tisztában, világosítsatok fel legyetek szívesek!

Gondolom azért van fent a közép, hogy könnyen leválasztható legyen a szükséges térfogat. A többire nem tudok válaszolni. "Kérem kapcsolja ki!"

Szerk, közben olvastam, hogy tényleg.

Sima b-reflexként 22 a maximum. De már az is nagyon a határon van.

A nagyobb baj, hogy a kis 1,9-es dóm nem ide való, kétútban nem lehet/nem érdemes használni.

Az elhelyezéssel általánosságban ott a gond, hogy túl nagy a távolság a hszek között, + a magashsz doboz közepére pakolása diffrakció és iránykarakter szempontjából (jobb volna, ha fülmagasságba kerülne) nem egy jó megoldás.

Ha csak ennyi a gond vele akkor semmi probléma, tervbe van véve egy állvány hogy a sarokba a falra fel tudjam tenni.

Falra? Anyám. Sarokba? Neeee!

Bár ennek már úgyis mindegy.

Ui: nem csak ennyi a gond, de te csak a felét vetted észre annak, amit írtam.

Üdzözletem!

133 liter 42 hz-re hangolva.
Ez egy 1/2 hullámhosszos tl doboz, de kicsit kitrükközve 1x26, 1x12 literes üreggel, ami rendesen ki van csillapítva.
A majd 4 méteres cső is elég rendesen ki van tömve. A cső kezdeti keresztmetszete=sd szálas gyapottal töltve.
Ez elegendőnek bizonyult.

Köszönöm

Egyébként nem kell mindenkinek megmásznia ezt a létrát. Én sem másztam volna meg, ha alaposan kérdezősködök. Ezért is tanácsolok általában.. hogy ha van rá mód, ne kapkodj el semmit, mert éppen az a hsz van a boltban, és nem bírsz várni, csak h vehess másik hszt.. Én sokszor elkövettem ezt a hibát.

Akkor jó volt a sejtésem

A nagyobb baj, hogy a kis 1,9-es dóm nem ide való, kétútban nem lehet/nem érdemes használni.


Érdekelne a véleménye, és a javaslata, max csinálok egy új előlapot.
Köszönettel: Nagy Gábor

Sziasztok!

Zupp87 engem ez érdekelne,hogy hogyan lehet így mérni hangolást.Eltudnád nekem mondani,hogy hogyan is kellene hozzákezdeni ha én megszeretném mérni?
Generátor van,multi is van na meg ellenállás is.

Valamelyik topikban már leírtam részletesen.. csak nem találom. Majd megkeresem, és belinkelem. Vagy max mégegyszer leírom

Na hallod ez meg ,hogy lehet? 133Liter? :eek2:

Mik a külső méretei?

És mitől félhullámú? Az egyik végén nyitott cső csak negyedhulámú rezonátorként tud viselkedni. Félhullámú rezonancia két zárt vagy két nyitott vég között alakulhat ki.
Ez negyedhullámú ugyanúgy, csak valószínűleg túl hosszú.

TL-nél kerülni kell a sok fordulót, és a túl alacsony hangolási frekit, előbbi ránk nézve van rossz hatással, mert elég sok nem kívánt rezonanciát hoz a képbe, és a cső megszűnik eredeti hosszában negyedhullámú rezonátorként működni, részekre szakad, magyarul rövideb lesz az effektív hossz, mint egy azonos méretű egyenes cső esetén, illetve ezek a részek külön rezonálnak elnyomva ezzel az alapharmonikust.
A túl alacsony hangolás pedig a hangszórónak nem jó, nem szerencsés sokkal a hagyományos b-reflex dobozban elérhető alsó határfrekvencia alá tervezni, mert a lengőrendszer sem képes kezelni, és pont azt a célt nem érjük el, ami miatt a TL-be fogtunk, vagyis nem lesz jobb a mech. terhelhetőség, vagy csillapítottabb a membrán mozgása.

A te verziód a hagyományos (ma már kevésbé gyakran használt), akusztikus mocsár szerű TL, gyakorlatilag nagyon hasonlóan viselkedik, mint egy azonos térfogatú zárt doboz, szóval nem tartom kifejezetten jó ötletnek, főleg ehhez a hangszóróhoz nem.

Magashangszóró: fehérváron egyelőre nem nagyon találni olyat ami szóba jöhet, de egy kicsi XT25-ös vagy DX25-ös dóm magas megfelelne a céloknak.

"fehérváron egyelőre nem nagyon találni olyat ami szóba jöhet"

Ezt lehet e úgy értelmezni, hogy egyenlőre nincs, de hamarosan talán lehet valami? :awink:

Peerless XT25 és DX25 lesz, 4 és 5000,- pénz körül. Ha végre ideér.

Ilyenről szó nem volt. Kb. 2 hónap alatt készült el a doboz teljesen, előtte volt töprengés, hogy a net2000-es hangszórók, vagy mnc-k kerüljenek bele, és mivel utóbbihoz jutottam hozzá olcsóbban, azért lett az.
De remélhetőleg legközelebbi hangdoboz építésnél már nagyobb keretem lesz.

Hmm érdekes fórum. Úgy látom itt nem szokás a kérdésekre válaszolni

Tisztelt Shalfi.66. Segítséged szeretném kérni. Van egy 38 cm beültetési méretű hangszóróm amit újra szeretnék tekercselni mert leégett (így kaptam). Volt az eredetivel megegyező zománchuzalom ,elkészítettem egy új lengőcsévét de még nem volt időm beépíteni. A méretek ,légrések minden stimmel csak elhibáztam valamit és 8 Ohm helyett csak 7 Ohm az ellenálása. Szerinted kezdjem újra vagy még így elfogatható lessz?

Minden kérdésre kaptál választ csak úgy látszik átsiklottál rajta. Egyébként próbáljál érthetőbben fogalmazni ,mert az utolsó hozzászólásodból egy kukkot sem lehet érteni.
Szóval mi a kérdés?

Az egyenáramú ellenállás kevesebb, mint a névleges. 8 ohmhoz 6,3 fölötti minimumértékek tartoznak kb.