Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Közelítésérzékelő modellautókhoz
Lapozás: OK   1 / 1
(#) Messzi hozzászólása Nov 26, 2007 /
 
Sziasztok! Lehetseges e megoldani hogy ket-vagy tobb kisautot ha egymashoz kozelitunk akkor a tetejen elhelyezett piros es kek ledek elkezdjenek villogni.A matchbox meretu autora gondolok,a tavolsag ugy kb 30 m azon kivul erve megszunik a villogas.A valaszokat elore is koszonom
(#) titi válasza Messzi hozzászólására (») Nov 26, 2007 /
 
Hali!

Ha arra 4-5 cm-es méretre gondolsz, és valóban 30 méterre, hát, szerintem nehéz ügy.
Egy ilyen áramkör a tápellátással együtt nem hiszem, hogy befér ilyen kis helyre.
Esetleg a mobilokhoz kapható hívásjelző "csecsebecse" jólehet vevőnek, de még meg kell oldani az adó részt, ami már nehezebb ügy.

Ja, és a "csecsebecse" hatótávja elég kicsi, max pár cm.
De hátha valakinek más a véleménye...
(#) Messzi hozzászólása Nov 26, 2007 /
 
Szia! kb egy gyufas doboz nagysagra gondoltam,szerinted mekkora helyre lenne szukseg
(#) titi válasza Messzi hozzászólására (») Nov 26, 2007 /
 
A "csecsebecse" kb 15*10*2 mm, tehát nem nagy.
A gond az adórésszel van, ott is inkább azzal, hogy találni kellene egy alkalmas kapcsolást.
Addig nehéz méretet mondani.

Vagy esetleg valami RFID-es megoldás jöhetne szóba.
Esetleg nézz szét ezekben a topikokban: Bővebben: Link
(#) Messzi hozzászólása Nov 27, 2007 /
 
Neztem de semmi,hatha van valami megoldas
(#) Messzi hozzászólása Nov 27, 2007 /
 
Az sem problema ha a tavolsagot csokkenteni kell,esetleg a meretet is lehet novelni
(#) titi válasza Messzi hozzászólására (») Nov 27, 2007 /
 
Közben gondolkodtam a dolgon, és azt hiszem más megoldást kell találni.
Ha minden autó megkapja az adó, és vevő részt, akkor tul. képp. a saját adóját fogja érzékelni.
Tehát ha pl két járműről beszélünk, akkor két külön frekvenciát kell használni.
Több autónál viszont már nehezebb a helyzet.
Ott egy vevőnek több adóra kéne reagálnia, niközben ugye a sajátja nem zavarhatja.

Kérdésem: hány járműről lenne szó, ill ha nem titok, mi a cél a projektel?

Volna még egy olyan megoldás is, hogy csak egyetlen adó van, nem autóban, hanem pl egy garázsban.
Az autókon pedig csak vevő, és a garázs közelében villognának.
(#) Messzi válasza titi hozzászólására (») Nov 27, 2007 /
 
Igen ,en is azon gondolkodtam hogy hogyan lehetne megoldani hogy adja es vegye is ugyanazt a jelet.Esetleg szaggatva ad es a megszakitasok kozott veszi a jelet,egyenlore ketto autorol lenne szo.A kisfiam es a baratja is hallas karosodott,arra gondoltam hogy egy kisautoba epitett adovevo jelezne ha egymas kozelebe vannak.
(#) titi válasza Messzi hozzászólására (») Nov 27, 2007 /
 
Hm, így már minden világos!
Szóval jó lenne, ha az áthidalt távolság nem lenne nagyon kissebb.
Akkor esetleg egy kis FM adóban lehetne gondolkodni, azzal a 30 méter nem gond. Vagy esetleg a rádiós vezérlésű kisautók 27Mhz-es adója is szóba jöhet.
Na, agyalok egy kicsit a dolgon.

Azért jó lenne, ha mások is hozzászólnának...
Egy ilyen JÓ ügyben hátha másnak is akad jó ötlete!
(#) hezso válasza Messzi hozzászólására (») Nov 27, 2007 /
 
ne legyen ilyen pici, és megoldható.

az a gáz ekkora mérettel, hogy neked oda még kell elem is. tehetsz valami picit, vagy egy CR2032-sem oriasi, csak nincs benne túl sok energia, szvsz nagyon hamar kimerul.

aztán jó lenne valami adó-vevő modul bele, vannak 433Mhz-re, vagy most ott a ZigBEE, 2.4Ghz-re, most ezt nagyon nyomjak amugy is. mérete sem tul nagy, 2-3 centi az egesz, meg szelessegre is kb.

RFID sajnos felejtos, nem ilyenre talaltak ki, meg az aktiv tag-ek is ennek a távolságnak a toredékére képesek csak.

namost ha ado-vevo modult hasznalsz akkor kell mar egy kontroller is bele, és ha elképzelem h SMD meg minden a legkisebb tokozás akkor sem matchbox méretű. viszont cserébe elég jol meg lehetne csinalni, mondjuk kulombozo szinnel vilagitana kulombozo párok kozeledésekor, esetleg tobb LED, szvsz bármit lehet kombinálni.

kérdés még a távolság belövésével van, sajnos nem tudom pontosan, de talán a ZigBEE modulok képesek infót adni arról, h milyen erősséggel vesznek jelet(számomra természetesnek tűnik, de nem biztos ezt most csak tippelem, utana kene nezni), erre lehetne építeni.

nemtudom mennyire vagy otthon az e koruli dolgokban, de sajnos ide valamicske hozzáértés már fog kelleni, mert nem túl egyszerű, márcsak a méret miatt sem. Meg nem hinném h használhatóra megúszod kontroller nélkul, szal azt is kódolni kell. mondom, cserébe viszont egész komoly funkciókat bele lehet vinni.

mindenesetre sok sikert, mert az otlet nekem nagyon tetszik.
(#) mefi01 hozzászólása Nov 27, 2007 /
 
kiagyaltam azt hogy fogsz 1 távirányitósautó adót+ vevőt (persze más frekin mint az autó megy)
az 1ik autóra ráteszed az adót, a másikra meg a vevőt, de ezezl az a probléma hogy mindkét autóra kéne 1adó és 1 vevő...
de gondolkozz el a tervemen
na szal fogod az adót ráteszed az 1ik kocsira és beragasztod az 1ik vezérlőgombját
ráteszed az adót a másik autóra és az 1ik motor kábelére ráteszed a ledet (ellenálalásal persze)
remélem tudtam segíteni
(#) titi válasza titi hozzászólására (») Nov 27, 2007 /
 
Hát, majdnem az egész napomat keresgéléssel töltöttem.
Eddig ez látszik a legjobbnak, persze egy kicsit átdolgozva:
Adó
Vevő

A rádiós kisautók elektronikája szerintem túl nagy helyet foglal, nembeszélve még a tápról, azért FM adós kapcsolásokat kerestem.
(#) Messzi válasza titi hozzászólására (») Nov 28, 2007 /
 
Koszi a rajzokat valoban jonak tunnek ,en a proximity sensorokat nezegettem ,a baj hogy 60 fokot tud esetleg tukorrel lehetne novelni a szoget
(#) hezso válasza Messzi hozzászólására (») Nov 28, 2007 /
 
igazából ezek a proximity szenzorok sem erre valók, szintúgy nagyon pici a távolsági küszöbük, ráadásul ezek nem kulomboztetnek meg csak max. anyagtípusokat(fémre reagál, vagy bármire ami elektromágneses hullámot egy picit is visszaver...)

ha komolyan megbizhato dolgot szeretnél akkor telljesen rossz irányban haladsz.
nem tom mi a cél, csak játék, vagy tényleges használat hosszú futásidővel...
(#) titi válasza titi hozzászólására (») Nov 28, 2007 /
 
Ez is lehet egy alternatíva adónak:
Bővebben: Link
(#) titi válasza hezso hozzászólására (») Nov 28, 2007 /
 
Gondolkodtam ezeken a 434 Mhz-es modulokon.
Átolvastam Topi cikkét. Bővebben: Link
Lehet, mégis ezen az úton kéne elindulni?
Mert, ha már több autó kerül a képbe, akkor így lehetne mindegyiknek saját azonosítója, így nem fogja önmagát jelezni az autó.
Meglehetne oldani 8 lábú PIC-el? (gondolom nem kell 40 lábas )
(Én a PIC-el még csak most ismerkedem, tehát ide más segítsége kellene!)
(#) Messzi válasza titi hozzászólására (») Nov 29, 2007 /
 
Valoban a sensoros megoldas nem jo,Titi amit talaltal jonak tunik ,megprobalom kicsit atfaragni holnap felteszek egy rajzot hogy mire gondolok.
(#) proli007 válasza Messzi hozzászólására (») Nov 29, 2007 /
 
Elárulnátok, mire jó ez?
Mert nekem fogalmam sincs!
(Vagy titokk?)

üdv! proli007
(#) titi válasza proli007 hozzászólására (») Nov 29, 2007 /
 
Idézet:
„A kisfiam es a baratja is hallas karosodott,arra gondoltam hogy egy kisautoba epitett adovevo jelezne ha egymas kozelebe vannak.”


Erre!
(#) hezso válasza titi hozzászólására (») Nov 29, 2007 / 4
 
meg lehet, csak az a kérdés h mennyire komoly funkciókat akar. ha az eredeti ötlet, akkor gond nélkul.
viszont olyan modult érdemes keresni ami kétirányú kommunikációra képes, és kicsi, ezért ajánlottam a ZigBEE-t. igaz ez nem 433MHz, de szvsz mindegy.

ha kontrollert teszel bele(kéne) akkor meg még ugyes megoldásokat lehet arra is találni hogy áramot spórolj mindenféle trukkokkel, pl nem figyel egyfolytában csak mondjuk 5-10mp-enként mellette lemegy a kontroller sleep-be ha eppen nemkell, meg LED-et rovid pillanatokra, de nagy árammal villantja, satobbi.
(#) Messzi válasza hezso hozzászólására (») Nov 29, 2007 /
 
Semmi komoly funkcio,a ledet kellene csak villogtatni
(#) Messzi válasza Messzi hozzászólására (») Nov 29, 2007 /
 
Topi cikken elindulva uj otletem tamadt, es osszegyujtottem nehany linket, amirol szeretnem a velemenyeteket kerni.

Ilyen “Rolling Code” adokat es vevoket kerestem, egesz olcson talaltam is egy par dolgot, amibol ossze lehetne rakni egy komplett keszuleket.
Ez egy ket csatornas komplett ado/vevo egyseg, a vevo 14 kulonbozo adot tud venni:
http://www.hobbyengineering.com/H1740.htmlRolling Code Transmitter/ Receiver

Kerdes az, hogy ezzel ki lehet e kerulni, hogy a sajat adojanak a jelet ne erzekelje.

Szinten talatam meg egy masik ilyet, amin 256 kombinacoit lehet osszehozni:
Rolling Code Transmitter/ Receiver 2

Itt is az a kerdes, hogy az adot ra lehet e rakni csak egy kombinaciora, amit az ugyanazon
az egysegen levo vevon nem kotunk ra a led-re. Sajna job kepeket, vagy kapcsolasi rajzokat nem talaltam ezekrol a keszulekekrol.


Remelem ezzel nem kalandoztam rossz fele, varom a velemenyeteket az otletrol!
(#) proli007 válasza titi hozzászólására (») Nov 29, 2007 /
 
Bocsánat, de nem értettem, hogy miért jó az, ha két "gyufás skatulya" 30m-ről tud egymásról.
(#) proli007 válasza Messzi hozzászólására (») Nov 29, 2007 /
 
Idézet:
„Kerdes az, hogy ezzel ki lehet e kerulni, hogy a sajat adojanak a jelet ne erzekelje.


Az nem lehetne megoldás, hogy amikor adunk, nem veszünk, mert akkor nem ismerjük fel ön magunkat.

üdv! proli007
(#) titi válasza Messzi hozzászólására (») Nov 29, 2007 / 4
 
Voltaképpen ezek is ilyen 434Mhz-es modulokra épülnek.
De szerintem elég drágák.
Szerintem Topi cikkére építve egy kis 8 lábú PIC-el könyen meglehetne valósítani a dolgot.
Így nem lenne sokkal nagyobb az elektronika, mint a modul.
Mindegyiknek saját kódja lenne, ami nem más, mint voltaképpen egy 8 bites adat.
Ezt a 8 bitet sugározná. A vevő pedig ezt venné, majd a PIC megvizsgálná, hogy a vett adat nem-e véletlenül a sajátja. Ha nem, villogtatja a LED-et.
Mellesleg való igaz, mivel nem egyidőben van az ADÁS és a VÉTEL, eleve kizárt, hogy a saját jelét vegye.
Ha jól tudom, van olyan PIC, ami már 3,3V-ról elmegy, tehát az egész mehetne 3db 1,2V-os aksiról. (Így ha lemerül, csak fel kell tölteni.)
És ha már itt tartunk, akkor hezso ötletével csökkenthetjük a fogyasztást. Bővebben: Link
(#) Messzi válasza titi hozzászólására (») Dec 1, 2007 /
 
Megprobalok valamit osszerakni,kb egy het-tiz nap mire megjonnek az alkatreszek.
(#) Messzi válasza titi hozzászólására (») Jan 29, 2008 /
 
Szerbusztok,

Vegul is osszeraktam a dolgot, de tul nagyra sikerult meretben, es a timer (555 timer) amit haszaltam egy kapcsolas utan megall.
A mellekelt rajzon lathato a dolog amit osszeraktunk.
Igy szerintem vissza kell terni Titi es Hezso otleteihez,
mert igy zsakutcaba kerultem.
(#) titi válasza Messzi hozzászólására (») Jan 31, 2008 /
 
Hali!

Ez a kép most tulajdonképp mi akar lenni?
Én úgy látom, valami elvi rajz lenne, de ez így számomra semmitmondó.

Az említett ugrókódossal készítetted?
Légyszíves, egy kicsit több infót.
(#) Messzi válasza titi hozzászólására (») Jan 31, 2008 /
 
vettem egy 433 as transmittert es egy vevot hozza,a haverommal probaltuk osszerakni de teljessen belekeveredtunk,kulombozo kapcsolokkal probalkoztunk de egyik sem volt jo.A rajzot o"ko"r baratom csinalta ,azert tettem fel hogy ez nem jo.
(#) titi válasza Messzi hozzászólására (») Jan 31, 2008 /
 
A 433-as modulokkal kapcsolatban ajánlom, a már említett, Topi cikkét.
Ahogy én látom, ezen a rajzon, ti csak azt csináltátok, hogy felváltva adtok tápot az adónak, ill. a vevőnek.
A tápot mindkettőre folyamatosan kell adni.
A modul adat bemenetét kell megfelelően vezérelni, ill a vevőnél az adatkimenetet értelmezni.

Tudsz egy kicsit több adatot adni az általad használt modulokról?
(pl. lábkiosztás)

Esetleg kezdetnek összerakhatnád a Topi első cikkében szereplő kapcsolást, persze figyelembe véve a te modulod lábkiosztását! (Úgy esetleg több rálátásod lenne a működési elvére)

Naszóval, ha több infót adsz a modulokról, akkor több segítséget kaphatsz.
Következő: »»   1 / 1
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem