150 Wattal ez csak lendületből köszörül.Szerintem használhatatlan.(Tapasztalat).Kést élezni jobban járnál egy olyannal,aminek az egyik köve le van lassítva,és vízben forog.

Láttam olyat is, de az nem 8 ezer, hanem majdnem a 20 alját súrolja. Nem csak kést éleznék vele, annyit nem vágunk a késekkel, de úgy átlagos használatra is alkalmatlan szerinted?

Amit én használtam,az arrébb ugrált az asztalon,és ha nekinyomtam valamit a kőnek,akkor lelassult,csak karistolta az anyagot.150 Watt csak csavarhúzót élezni elég.A késélezéshez elég lehet,de én kicsit többet áldoznék egy rendesebb gépre.

Értem. Köszi, azért várok még, hátha valaki tud jót is mondani róla. Többet tudok rá áldozni, de nem sokkal, és ha mondjuk 15-ig megyek, akkor sem találok nagyobb teljesítményűt. Esetleg érdemes valami aprós oldalon nézni használtan?

Ne adj ki pénzt érte!
Ezek a kínai ketyerék art sem érnek!
És a drágábbak sem. Pár hónapja rendeltem, (nem magamnak) egy ilyet.
Gondolván, ez már 200-as 520W-os stb.
Mikor megjött, nem hittem el amit láttam. Minden műanyag rajta, a képen fémnek látszó dolgok is. A lámpa LED-es, semmi fénye. A kínai megszokott illesztési hibákon túlmenően, ez az 520W igen nehezen pörgette fel a köveket. Egy kínai köszörű ami jó az az Optimum. De ez meg annyiba kerül mint a nagynevű márkák. Kés köszörülésre, valóban a lassú fordulatú vizest vegyél, az nem égeti el. Bővebben: Link

Nekem 2 napig volt ilyenem, de csak azért, mert szombaton vettem, és csak hétfőn tudtam visszavinni. A köszörülésig el sem jutottam, akkora nyolcas volt a korongokban, és nem lehetett beállítani, mert a rögzítőalátétek voltak gyárilag görbék.
Becseréltem egy Güde GDS 150- re, ami ugyanakkora átmérőhöz 280W teljesítményű, és tökéletesen futnak a kövek, meg nem lassul le, ha nekinyomom a vasat.
Ez sem ipari, de az otthoni igényeket teljesen kielégíti, és 11000 Ft körül meg lehet venni.

Elnézve a hozzászólásokat, szerintem akkor ezt nem vesszük meg. Nézek akkor majd valami komolyabbat. Köszönöm mindenkinek.

Az milyen, amikor nagyflexen van a körfűrész tárcsa?

Fát vágni? Ha a fához érinted, kikaphatja a kezedből nagy erővel. Nagyon veszélyes. Lehet, hogy első próbán jónak néz ki, de váratlanul hatalmasat ránthat. A fűrész fogak a fát nem elvágják, hanem beleakadva előre rántják a gépet.

Az elég bátor mutatvány. Csak kaland kedvelőknek ajánlom.

Én még azoknak sem... Határozottan VESZÉLYES dolog! Egyik ismerősöm ezt már eljátszotta, és jól rá is fázott, nem sokon múlt hogy nem talált artériát-ugyanis ő egy ilyen mutatvánnyal ,,sikeresen" elvágta a kezét elég csúnyán...

Láttam ilyennel gerenda véget vágni, de én nem merném.

Az ilyen mutatvány ,,jó" esetben csak sérüléssel, rosszabb esetben akár halállal is végződhet...

Én még csak 125mm-es sarokcsiszolón láttam ilyet az egyik asztalosnál, burkolat nélkül, inkább elfordultam gyorsan!
Egyszer én is jártam úgy hogy 230mm-es 1,9mm-es vágókorongot fölraktam a megfelelő gépre kis vágás után szétrobbant, a korong felét meg sem találtam. Az sem gyerekjáték.

Hát igen a 1-2 mm-es fémvágó tárcsák könnyen szétrepülnek. Elég ha egy kicsit megdöntöd a gépet és már robban is szerte széjjel. Nálunk Gútán volt már ebből csúnya baleset. A szétrobbant lap darabkái belevágódtak az ember arcába. Nemvolt a karbón a védőburkolat... Azért vannak ennek ellenére is ,,bátor" emberek. Nagyapámnál a köszörűn nincs védőburkolat. Meg volt repedve a kő, nemrég pedig lerepült egy ,,szép" darab a kőből. Szerencséje volt, hogy a talaj irányába indult el és nem az arcába. Akkora darab szét is tépte volna. Nemrég vettem észre, szóltam neki ő meg legyintett, ááá jó az úgy. Na mondom ide se jövök köszörülni többet. Be kéne már fejezni a mienkét. Ma szakmai gyakorlaton az iskolában megvizsgáltam az ott lévő köszörűt, az adta az ötletet hogyan fogom kivitelezni a burkolatot és a tárgyasztalt. Hamarosan elkészül.

Vágtam már így 125-össel. Olyan mint egy giroszkóp. Húzza a kezedből a gépet. Egyébként meg füstöl keményen, elégeti a fát is, meg a fémlapot is, köhögsz, csípi a szemed a füst, elég használhatatlan variáció.
Bővebben: Link
Egyébként létezik olyan fűrészkorong is sarokcsiszolóhoz, hogy láncfűrészfogak vannak felfogatva rá. Na azt nem merném kipróbálni.

Azért nem egészen mindegy milyen körfűrész tárcsa van azon a nagyflexen.
Én felraktam egy 125-öst aminek kb. 4mm-es fogai vannak. Készítettem egy stabil asztalt, amiből 2,5 cm tárcsa áll ki. Viszi az anyagot mint a vajat.
Természetesen csak tiszta fejjel és odafigyelve szabad használni, mert az önzáró védőpalást nincs ott, mint a rendes "cirkulákon" .
A lapra 16000 fordulatot írtak, tehát nem valószínű hogy csak úgy szétrepülne hirtelen.
Persze a vágólap vonalába akkor sem állunk arccal szembe.
Nekem rengeteget segített ágdarabolásnál, lapvágásoknál.
A ki-bekapcsolásra meg egy kapcsolós elosztóba dugva a flex, ami mindig lábnál van(nem láb alatt).
De ugyanezzel az asztallal vágtam a járólapot gyémánt tárcsával , vezető léccel parádés pontossággal.

Sajnos a sarokcsiszoló burkolata sem életbiztosítás. Csak azt védi aki a kezében tartja és használja. Ketten dolgoztunk egy szűk helyen. Én a földön matattam valamit, munkatársam pedig derék magasságban vágott le egy zártszelvényt. Furcsa hangot hallottam és odanéztem, következő pillanat, hogy reflexből elfordítom a fejem de ekkor már repült is a korong a fejemtől 5cm-re. A reflex mentett meg attól, hogy most nem egy negyed koronggal a fejemben írom ezeket.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy aki használ ilyen készüléket az a környezetére is legyen tekintettel!

Hasonló a tervem egyébként. Van egy lassuinditású nagyflexem. Melynek három ponton rögzithető az áttételháza M14-es csavarokkal. Ezt két darab 6mm vastagságú és 50mm szélességú L profillal felfogatom a tárgy asztal aljához, harmadiknak pedig egy U profilvasat fogok használni. Venni fogok egy hasitó éket is, anélkül nem szeretnék járszani vele, mert azt meg én láttam mit csinál a körfűrész enélkül, és igy fogom használni. Nagy szükségem van egy normális fűrészre. Kézben egyébként meg sem próbálnám, szerintem az se normális aki kitalálta flexre a fürész korongot. Szerintem csak és kizárólag megfelelően rögzitve használható.

Az tuti, hogy én csak gyorsdaraboló állványban használnék ilyet, a gérvágókhoz hasonlóan.
Pont azért, amit írsz, hogy hasítóék nincs a gépen, ennek a használatát nem a vonalban haladó vágásra tervezték, hanem merülővágásra, lécek darabolásához pl.
Aki asztali fűrészt szeretne építeni, jobban járna egy kézi körfűrésszel, mint kiindulási alap.
Ott van hasítóék, vágásmélység állítás, 45 fokog dönthető, és van egy sík felülete, amit csak fel kell csavarozni az asztallap aljára a 4 sarkán.
Arról nem beszélve, hogy kézifűrészként is jobban használható, mint a flex fűrészkoronggal.

Én szemeztem vele, de a 115-ös korong volt 8000 Forint

Éreztem, hogy egy kicsit céltábla leszek, de azért mégis megemlitettem mit készülök elkövetni. Nos a következő gondolatok fordultak meg a fejemben. Igaz, egyszerűbb venni egy kézi fürészt.....vagy mégsem? Néhány infót megosztanék ezzel kapcsolatban. Előre bocsátom, hogy a gép még nincsen kész! Számos főként biztonság technikai megoldást fogok rá épiteni, ami minimalizálja az esetleges előforduló balesetet. Tehát most igy néz ki a dolog: KÉPEK Egyenlőre a szerkezeti megvalósitás miatt mutatom meg.
Tehát első körben rögzitve lett egy vastag rétegelt lemezhet, ami az asztalhoz lett csavarozva. Ez fixálja megjegyzem betonbiztosan a gépet, esetleg egy halamas ütés következtében oldal irányba tudom elképzelni , hogy el tud mozdulni, bár az M14-ek azért elég erősen tudnak fogni. De mindenesetre az oldal irányú elmozdulást egy szintén 6mm vastag vas rögzitővel fogom megoldani, ami szintén M14-es csavarral fogja majd a gépet.
A hasitó ék is készül, enélkül nem is szeretném használni, meg is jegyzem, hogy bár kipróbáltam, mert kiváncsi voltam, hogy visz a gép, a vágás végénél éreztem, hogy nincs ott a hasitó ék, igy huzza magához az anyagot, és nem sok kellene, hogy elkapja és megdobja felém. Enélkül szerintem tilos lenne vágni. Bár rengeteg videót megnéztem ezzel kapcsolatban, és az asztalosok valamiért nem használják. Nem tudom az okát. Szempont volt még az is, hogy mennyibe fog kerülni az egész. Azért lássuk be, egy korong áráért normális körfürészt? Az olcsó kategória kb 800w-os, ez 2000 és lágy inditású. Az olcsók forognak 2800-3200-at, ami persze terhelésre leesik, ez azt eredményezi, hogy szaggatni fog, a vágás sem lesz szép, és a tárcsa hamarabb kopik. Ez forog 6000-et, én úgy vág mint a vaj. Mondjuk lestem is, ahogy elvitte a 2-es rétegelt lemezt.... Ami még eszembe jutott, hogy mennyivel másabb mechanikailag egy eredetileg körfűrésznek tervezett gép egy nagyflexnek tervezett gépnél? Semmivel. Ha jól van rögzitve akkor mindkettővel lehet szépen dolgozni, és mindkettővel lehet csúnya balesetet szenvedni, azért nem akarok körfürészt venni, mert úgy hivják, ha érted mire gondolok. Mindkettő egy duplán csapágyazott tengelyt hajt meg, csak ez erősebb, tulajdonképpen. Igaz az dönthető, már amelyik, de nekem mint opció lényegtelen, mert nem döntés miatt kell. Viszont annak lehet a vágás magasságát emelni. Ennek ügy lesz megoldva, hogy mégegy végleges tárgyasztalt fog kapni, ami elől két zsanérral rögzitve lesz, hátul a magassága állitható menetes szár segitségével, igy állitható lesz a vágás mélység egészen nulláig. Igazából a dobozolásokkal szenvedtem allandóan, mert nem tudok egy értelmeset vágni, mindig csiszolni meg reszelni kellett a széleket, igy ezt most kiküszöbölöm. Kap majd egy vezetőt is, igy biztos, hogy egyenesen és derékszögben tudok majd darabolni. Nem gondolom, hogy ez a rögzités baleset veszélyesebb lenne attól, mint amikor szabadkézben lóbálva flexelnek az emberek védőburkolat nélküli nagyflexxel. De a kisflexre kapható körfürész korong is hatalmasat tud rántani, aki erősebben és biztosabban tartja a flexet, mint 3db 6mm-es hus vastagsággal rendelkező vaspánt, M14-es csavarokkal, hát annak fejez hajtok.

Ez azért más mint a kézben lengetett Flex. Mondjuk a fordulata kétszerese a körfűrészének és ha megakad vagy eltörik messzebb repkednek a repeszek. De megfelelő elővigyázatossággal barkács célokra használható.

De léteznek 5800-as fordulatú körfűrészek is. Ott is fennáll ez a dolog. De szerintem is megfelelő elővigyázatossággal jól használható a gép.

Nem vagy céltábla, csak leírtam a véleményemet.
A kézi körfűrész nem az 1 db fűrészkoronghoz képest olcsóbb, hanem a flex+fűrészkorong kombónál nem drágább, és mégiscsak célgép. Persze ha már a flex megvan, annak az árával nem számol az ember.
Nem kötözködni akarok, ne érts félre, csak mindig óvatosságra intem azokat, akik barkácsolt nagyfordulatú cuccokkal dolgoznak. Nekem már fél ujjperccel kevesebb van faipari gép okozta sérülésből kifolyólag, pedig azon minden gyári biztonsági berendezés megvolt. Persze, mindenki úgy gondolja, hogy vele ilyen nem fordulhat elő, mert odafigyel mindenre, és óvatos lesz. Én is úgy gondoltam. Szóval csak óvatosan. És vészleállító kapcsolót mindenképp tegyél könnyen elérhető helyre, ahol kézzel és lábbal (térddel, combbal) is meg tudod nyomni. Ez akár életet is menthet.

Értem, hogy nem a kötekedés a cél, én sem igy gondoltam. Vágás közben azért elkapott az érzés, hogy ez ha elkapna.... őszintén szólva azért kicsit félelmetesnek tatom a 250-es tárcsát, meg úgy a hangját is. De vágni kell, és nem tudtam okosabb megoldást kitalálni ami minőségbe megközelitené ezt az összeállitást. Sajnálom az ujjadat, ez azt bizonyitja számomra, hogy hiába a sok biztonsági berendezés, ha az óvatosság egy pillanatra alábbhagy, vagy lankad a figyelem. Természetesen nem vitatom a létjogosultságát egy percre sem. Ezért én is azt mondom, ez egy nagyon veszélyes szerkezet, és egyetértek veled abban, hogy borzalmas roncsolásokat tud csinálni, és hatalmas odafigyelést és elővigyázatosságot igényel. Amikor vágtam vele próbaképp, és amit fentebb irtam, hogy nincs hasitó ék, és húzza magához az anyagot, tehát ebben a pillanatban éreztem, hogy ez nem jó, és kellett volna az a lábbal működésbe hozható vészleállitó, mert azt éreztem, hogy ha elengedem az egyik anyagot, akkor pofánvág, ha nem, akkor meg nem áll le a gép. Ez nem jó megoldás. És ez még csak az első vágás volt. A következő konzekvenciám az volt, hogy nem érdemes ilyen magasságban kiemelni a fűrészlapot, ha nincs rá szükség, mert a vége ilyenkor majdnem függőleges irányba kényszeriti a levágott munkadarabot, ha mindössze 2,5cm-t emelkedne ki a sikból, akkor inkább felém tolná és kisebb intenzitással, az még mindig jobb, mintha felcsapná egyenesen az arcba. Lehet, hogy készitek egy kicsit a kis munkadarabokhoz, mondjuk egy kisflex, és egy hozzá való fűrészkorong, az szerintem nem olyan veszélyes mint ez.

Szia. Írtam hozzászólást Picasa-n is, de már ne vedd figyelembe. Annyi tennék hozzá, hogy nem fog téged olyan könnyen arcon csapni. Ha éles a fűrészlap inkább kiharap belőle, mind hogy feldobja. Inkább a fűrészlap legfelső részével kell vigyázni, ott hamarabb repülnek a munkadarabok. Ujjakra vigyáz!

Igyekszem. Köszi.

Csak kiegészítésképpen.... Az iskola ahol végeztem sok mindent tanított. Például lakatos alapismereteket is. Oktatáson előszeretettel mutogatták az egyik fűrészkorongot, ami elszabadult. Az iskola épülete betonból volt és a fűrészkorong félig állt a betonban. A védőburkolat - nem dísz. A flexkorong is olyan sebességgel robban, hogy nincs idő a reagálásra. A védőszemüveg és kesztyű a felületi sérülésektől meg tud védeni, de a nagy sebességgel kirobbanó szerszámdaraboktól nem. Nekem szerencsém volt, mert csak egy vékony faszilánk fúródott a szemembe, amikor egy egyszerű dekopírfűrésszel vágtam - szemüveg nélkül. A jelenet pont olyan volt mint a Karib -Tenger kalózaiban, amikor a villa áll ki a csávó szeméből. Ahogy mozgattam a szemem - úgy mozgott benne a szilánk - föl-le. Szerencsére vékony volt és ki tudtam húzni.

Munkavédelmi szempontoktól eltekintve (ámbár fontosak!!!).

Statikailag praktikusan a négy "pipaszár" lábat megerősiteném átlósan legalább egy oldalanként egy átlós léccel, de inkább deszkával..