Vámpírok ...

Milyen foszfor?

Semmi. Nem érdekes.

Egyik kedvenc előadó művésznőm, Storm Large, aki civilben kétgyermekes anyuka, de amúgy a komolyzene sem áll tőle távol, a kíséretet pedig a Pink Martini adja:
Itt aránylag decens, de a ruháját szerintem kissé el...szabták
Brasil - kezd elszabadulni a pokol...
Elemében van, ebbe még a karnagy úr háta is belesajdul...

Üdv!

Nem tudom az Off topicban mennyire lesz ez Off, de nem tudom hol kérdezhetnék utána.

Egy illetőt keresnék, aki a 2000-es évek elején a Flash Electronic-nak (is) csinálhatott vezérlőpaneleket diszkófényekbe.
A nyákokon EGON felirat van és az adott fény neve.
Akinek esetleg beugrik valami infó, nagyon megköszönném.

Üdv!
G

Van olyan fém ami bírja a fa égésekor keletkező gázokat? A radiátorba kikerülő víz miatt kérdezem. Lépcsőzetesen de elkezdem majd építeni.

Az öntött vas. Minden kazán abból készül.

Ja. A lemezkazánokkal mi a helyzet?
(Meg még a csövekből összehegesztett kazánokkal)

Nem értem a kérdést, pláne azt nem, mi köze a fa égésekor keletkező gázoknak a radiátor vizéhez... (azonkívül, hogy melegíti)
Feltennéd a kérdést más szavakkal, hogy értsem?

Vízteres kandallót építene (már volt róla szó itt).
Valamint a lemezkazánokban is húzott acél(kazán)cső van.

Egen. Nem öntöttvas. (A lemezkazánt arra említettem, hogy volt egy állítás, hogy minden kazán öntöttvas). De a miénkben nem cső van.
És még mindig nem tiszta, hogy a radiátor vizét milyen (füst) gáz, vagy bármi gáz bántja. Nehézfejű vagyok, no.

Semmi, rosszul fogalmazott.

De aki jártas a témában az érti.

Ha hallgatnál rám és utánaszámolnál, akkor a hőszivattyús klíma később H tarifával lényegesen olcsóbbra és kényelmesebbre jönne ki. Nem értem miért nem számolsz utána.
A vízteres kályha sem hulladék vasból lesz teszkós trafóval, szépen kivitelezni igen szép összeg, főleg biztonságosra, hogy ne tudjon elforrni stb.

Esetleg előnye lehet a hőszivattyús klímával ellentétben, ha netán nem lenne áram, akkor is tud majd fűteni. Igaz nem tudom , milyen megoldást fog majd alkalmazni a fűtési rendszerben.

Robbanó vízteres cserépkályha , egy eset például.

Azért áram már mindenhol van, ami kicsit költséges lehet, de később megtérül, az a H tarifa.
A kályhás dolog is egy szakma, én neki nem állnék házilag építeni egyet, főleg nem vízterest, jó esetben csak lukasra ég vagy nagyon rossz hatásfoka lesz vagy elforr, de túl sok minden félre mehet, illetve egy rendes víztér legyártásához az eszközök és anyagok ára magasabb, mint egy hőszivattyús klíma, ha nulláról kezded.
Persze szerszámba mindig érdemes fektetni, meg új dolgokat jól megtanulni hasznos, de a lakás fűtése és az utolsó megtakarítás elköltése nem a kísérletezés, befektetés és tanulás ideje.

Sajnos már nem is nagyon vannak kályhások. Még emlékszek rá, hogy nagyszüleimnek volt egy cserépkályha, ami belül szétégett, persze nem 1 év alatt. Már akkor alig találtak kályhást aki tudta azt, hogy hogyan kell újrarakni azt, pedig ez még a 90-es évek közepén volt.
Különben szép szakma szerintem, nagy szakértelmet igényel.

Egy darabig azok is bírják. De az öntöttvas az igazi.

Egy darabig? Igen, de meddig?
Kb. 35-40 éve készítettünk az akkori munkahelyemen a Totya kazán alapján vegyes-tüzelésű kazánokat lemezből, mert miért vegyük meg, ha magunknak is elkészíthetjük. 3-4 mm vastag KL 2, KL 3 anyagminőségű lemezből. Szüleimnél még 4 éve hibátlanul üzemelt (nem romlott el azóta sem, csak eladásra került a ház), a régi kollégáknál még most is.

Nálunk az első kibírt 14 évet, a második ötöt. A harmadik öntött vas lett.

Biztos van, amit rendes anyagból készítenek de nem ez a jellemző.

Jó darabig. 17-18 éve pakolom a lemezkazánom. Most voltam lenn a pincében.
Szóval: egyetértünk.

Én csak kértem egyet Szatmárinál. Elég jó jellemzője, hogy nem emlékszem egész pontosan, hány éve is. Vagy 17, vagy 18. És nem vagyok gondos gazdája sem, bár a szükséges dolgokat megteszem. Csak nem rendszeresen . . De bírja.

A Mercedes az igazi. Mégis létezik, és elég jól létezik Volkswagen..
Öntöttvasból különben is: elsősorban koksz- és feketeszénkazánokat csinálnak. A mi tüzelőanyagainkhoz (nekem mindig fa ég benne, ahhoz is szólt a gyári ajánlás: fatüzelés, vagy gyenge barnaszén) pont elég a lemezkazán.

Mikor és hol láttál utoljára öntöttvasból készült vízteres kazánt. Legfeljebb milliárdoséknál, Gazdagsoron ...
Az öntöttvas valóban sokkal jobban ellenáll a tűz és a víz hatásainak, de szériában nem gyártják - már csak az ára miatt sem. Amit TV -ben - esetleg kirakatban - látsz, az néhány öntvénydarab a lemez hordozó "kasznira" felcsavarozva. Szép, de inkább csak haszontalan látványosság ...

Ezt csak megerősíteni tudom ...
A '90 -es években lemez megmunkálással foglalkozó cégnél tevékenykedtem. Sz@ré-húgyé-literboré jutottam hozzá 3 - 5mm vastag méretre vágott "hulladék" anyaghoz. Az ezekből készült - hozzáértő által hegesztett - kazánok a mai napig működnek vegyestüzelés ( fa, brikett, szemét ...) mellett.
Hallottam olyat is ( személyesen nem láttam a mikéntjét ), hogy valaki a gáz malacperzselőt használta - sikerrel. Ezt mindenki csak a saját felelősségére próbálja ki !!!

Most is lehet kapni vízteres, öntöttvas kazánokat csak körbe kell nézni egy kicsit. Mai áron 200 - 300 eFt-ért lehet egy-egy ilyenhez jutni.

Nekem ugyan csak vízteres kandallóm van, de az öntöttvas. Pontosan ilyen, csak barna. Nem vagyok milliárdos.

Toldiról nekem más jutott az eszembe.

"Kályha anyaga:
- Öntvény elemek: ajtók, front elem, mozgatható rostély szerkezet, tető, alj elem, lábak, parázsfogó
-A kandalló kazán körbe vízteres, a víztér anyaga kívül 4mm es belül
pedig 5mm es acéllemez. A lángmagba függőleges, un. "csöves" hőcserélő
van (3,6mm vastag csőből) építve , a csöveken át távozik a füst, a
csövek között pedig található a víztér, így a forró füst melegíti fel a
vízet amivel a kazán gazdaságosabb hőleadásra képes."

Apropó, a lényeg lemaradt...