Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » PC táp javítása
 
Témaindító: burkus, idő: Jún 19, 2006
Lapozás: OK   17 / 119
(#) tothi89 válasza sanyaman hozzászólására (») Máj 4, 2010 / 1
 
Minden ott van a panelon tisztán, érthetően: Gyors kioldású(F), 6,3 vagy 5 Amper, megtudhatod hogy melyik a külső adattábláról, mert gondolom ugyan az a panel két tápban, csak a teljesítményalkatrészek mások. A bizti pedig 230V-os legyen.

Viszont Annak oka van hogy kiment, nézelődj a primer oldalon, lehetnek zárlatosak a diódák, pufferkondik, primer oldali tranyók.
(#) patexati válasza sanyaman hozzászólására (») Máj 4, 2010 /
 
Szia! Az a bizti nem megy ki magától! Mérd meg utána a diódahidat és egyéb alkatrészeket mert valamelyik zárlatos valószínűleg
(#) mugab válasza sanyaman hozzászólására (») Máj 4, 2010 /
 
5 vagy 6.3 amperes F-es vagyis gyors bizti való bele. De magától nem robban így szét az üvegtest...
Ha mégis akkor a bizti csere csak az első lépés az életre keltés rögös útján...
(#) didyman válasza sanyaman hozzászólására (») Máj 5, 2010 /
 
Ez valami kodegen? Készenléti kör szeret repülni.
(#) sanyaman válasza tothi89 hozzászólására (») Máj 6, 2010 /
 
Köszi mindenkinek az ötletet, lehet hogy vmi más is lehet, ezen a tápon nincs főkapcsoló, akkor szállt el, mikor a haver rádugta a 220-as csatlakozót. (Az üvegtestet már én piszkáltam meg azért néz ki így. És igen, kodegen. ami tudom hogy nem táp, csak annak látszik
(#) ptesza válasza sanyaman hozzászólására (») Máj 6, 2010 /
 
Attól még jól belédrúghat ha rossz helyen piszkálod. Elsőnek a graetz hidat ellenőrizzed, és utána a nagy tranzisztorokat a primer oldalon, a nagy pufferkondikat is érmes megnézni nem e zárlatos. Ezekhez ki kell forrasztani az alkatrészeket.
(#) benjami válasza sanyaman hozzászólására (») Máj 6, 2010 /
 
Az első bekapcsolás alkalmával lehet hogy a biztosíték helyére inkább egy 230V / 100W-os izzót kellene beforrasztani..
(#) Josza hozzászólása Máj 8, 2010 /
 
Hello mindenkinek
Tönkrement egy 400W-os ATX tápegységem a számítógépben, de úgy hogy vitte a biztosítékot! Szétkaptam és pár mérés után cseréltem is alkatrészeket.. Többek közt pár ellenállást primer részen és egy teljesítmény tranzisztort is! Ezek után végre elindult a tápegység… A kimeneteken meg volt az 5 illetve 12V-os feszültség… Egyedül a ST-BY (lila-fekete) feszültség nem mivel ott 5V helyett 7,5Vot mértem! Ráadásul sípoló hangot ad a tápegység! Próbáltam úgy hogy megterhelem, de akkor is maradt a sípoló hang!
Tudna tanácsot adni valaki, hogy most mit kezdjek vele? (Már nincs nagy baja szerintem.. )
(#) ptesza válasza Josza hozzászólására (») Máj 8, 2010 /
 
A szekunder oldali pufferkondik is okozhatják. Low ESR kondikat használj.
(#) didyman válasza Josza hozzászólására (») Máj 8, 2010 /
 
Ezt konkrétan a primer oldalon, a készenléti területen az egyik tranzisztor emitterkörében lévő, pár-pártíz mikrós kondi száradása okozza. Cseréld ki, minél előbb. A szekunder oldalra rakj be egy 6,2V-os ZY jellegű zener-t, mert mint láthatod, a tápegységed semmilyen védelemmel nem bír ezen az ágon, ha itt ekkora fesz előfordul, akkor a komplett alaplapot tudja hazatenni. Az említett zener minden márkás tápban benne van, Kínában meg tudnak ezen is spórolni. Eszerint a tápod ráadásul valami régebbi cucc lesz.
Szekunder oldali pufik elhalásakor terhelésre csökkenni-tüskésedni szeret a feszültség, terheletlenül biztosan nem ugrik meg.
(#) Josza hozzászólása Máj 9, 2010 /
 
Hello
A tápegység amiről szó volt egy (MS Industrial) - Gold MS-400ATX P4 típusú 400W ATX táp!
Bővebben: Link
Hát egy zener található a primer részen a segédtáp pici trafójánál (4,3V-os) ott cseréltem tranzisztort ellenállást... A szekunder oldalon csak a ventillátor kivezetéseinél található egy zener... A készenléti terület az pontosan hol található?
(#) Josza válasza ptesza hozzászólására (») Máj 9, 2010 /
 
a szekunderoldali pufferkondikat már mind ellenőriztem..
(#) didyman válasza Josza hozzászólására (») Máj 9, 2010 /
 
Jaj. Ez egy itthon másodfokon is betiltott forgalmazású táp.. Alaposan nézz benne körül!

A készenléti terület a szélső, kisebbik trafó és környezete lesz, primer oldalon lesz egy, esetleg kettő elkó. Azokat kell cserélni, meg nem árt a két főköri kapcsoló körüli pármikrós kondikat sem cserélni. Remélem, arra a belsőre emlékszem, ami neked van.
(#) ptesza válasza didyman hozzászólására (») Máj 9, 2010 /
 
Nah tényleg kicsi a világ. Ezt a tápot ciripelve kaptam, a szekunder oldali elkók cseréjétől meggyógyult.

Igen olvastam én is azt a bírósági végzést. Ott leírták , hogy egy másik táp ez csak a neve lett MS Gold.
(#) didyman válasza ptesza hozzászólására (») Máj 9, 2010 /
 
A ciripelés az lehet primer és szekunder oldali konditól is, a feszemelkedés az inkább primertől. Sajnos ezekben ez a veszélyes, kondi meleg helyen van, szép lassan szárad, az emitterköri visszacsatolás, amiben dolgozni szokott, emiatt meg csak növekszik, amitől a kimenet szépen megy felfelé. Aztán a szekunder oldalon egy idő után valami nem bírja tovább.
(#) Josza hozzászólása Máj 9, 2010 /
 
hello
kicseréltem az összes kondit a szekunder részen a kimeneteknél mind 1000µF-os és 10 illetve 16V... ja és még volt ott 2db 470µF-os is azokat is cseréltem ciripelés maradt...
(#) didyman válasza Josza hozzászólására (») Máj 9, 2010 /
 
Nem értelek. Mi tartott vissza a primer oldal rendbetételétől, ha már nekiálltál?
(#) Josza válasza didyman hozzászólására (») Máj 9, 2010 /
 
a primer részen szinte minden alkatrészt átnéztem... cseréltem is párat... nem tudom hogy ott még mi lehet a hiba ha egyáltalán ott van... engem elsősorban ez a ciripelő hang zavar..
(#) ptesza válasza Josza hozzászólására (») Máj 9, 2010 /
 
Na bakker pedig le is fotóztam.

DSC_0322m.jpg
    
(#) Shizo válasza ptesza hozzászólására (») Máj 9, 2010 /
 
Szekunder oldalon, nezd meg az FR107 diodat kistraforol jon ki (600V(?!)/1A 300ns) (megtalalhato a 3A dioda anodjanal).
4db ilyen tapot javitottam abbol kettonek ez volt a baja, masik kettonel a KA7500 doglott be.
(#) didyman válasza Shizo hozzászólására (») Máj 9, 2010 /
 
Ez az említett hervadás folyománya. A KA7500 külön tápellátással bír, és van benne egy zener is, ami túlfesz esetén hamar zárlatba kerül és rendszerint úgy marad. Ettől az FR107 is elmehet, de a készenlét nem emelkedhet meg emiatt, hanem lecsökken kb. 2-3V köré.
(#) Josza válasza Shizo hozzászólására (») Máj 10, 2010 /
 
hello
azt a diódát már észrevettem... amíg nem cseréltem ki el se indult a táp... Én egy sima egyenirányító diódával helyettesítettem persze megfelelő áram és feszültség bírás mellett... Az megfelel helyette?
(#) didyman válasza Josza hozzászólására (») Máj 10, 2010 /
 
Nem nagyon, mert oda gyors dióda illik. A KA7500 nincs zárlatban? Mérj a dióda katódja és a föld között ellenállást.
(#) szilva válasza didyman hozzászólására (») Máj 10, 2010 /
 
Vagy a primer oldalon az elkó kiszáradása miatt annyira megnövekszik az áram a készenléti trafón, hogy egy idő után a készenléti tápban szinte minden eldurran. Sajnos szó szerint. Volt olyan táp a kezemben, aminek a készenléti tápjában a tranzisztorok mellett még a trafó primere is szakadt lett, ugyanolyan, oda illő készenléti trafót találni meg szinte lehetetlen, annyiféle létezik.
(#) Josza válasza didyman hozzászólására (») Máj 11, 2010 /
 
hello bocsi hogy csak most írok de nem érek rá mindig a táppal foglalkozni de azért köszi hogy segítesz....
megmértem az ellenállást amit mondtál... a dióda Katódjánál 24 Ohm-ot mértem az Anódjánál meg 2 Ohm-ot! Egyébként nálam is pupos volt egy kondi mint ahogy már egyszer írták... (Bővebben: Link)
Ja és az én tápomban AT 2005B típusú IC van!
(#) PiperR hozzászólása Máj 19, 2010 /
 
Szevasztok
Beszereztem egy atx tápot (250W Mercury). A tulaj szerint füst szállt ki belőle, és vége lett. A biztosíték nem égett ki, nem jön le semmilyen feszültség. A készenléti fesz sincs meg. Meg is találtam a hibást egy ellenállás van megégve. Kivettem, meg vele sorba is van egy nagy ellenállás, ugyanolyan értékű (a színkód alapján), ezt is. Ezen a 2 ellenálláson keresztül megy a feszkó a készenléti trafóhoz. A szerintem jó ellenállást megmértem és olyan 1600kohmot mérek rajta, az elégetten meg semmit. A színkódja: 4 sávos piros piros arany arany. Ez az érkét ha jó számolom 2,2 ohm !!! Akkor miért mérek rajta ilyen magasa értéket? A tápban amúgy 494-es ic, és lm339 komparátor van.
(#) PiperR válasza PiperR hozzászólására (») Máj 19, 2010 /
 
Megint én, lehet hogy akkor mindkét ellenállás rossz? Ahogy nézegetek különböző táp rajzokat, ott abban ágban nincs ilyen nagy ellenállás, sőt valamelyiken meg egyáltalán nincs ellenállás. Akkor a 2,2ohm érték jó?
(#) mex válasza PiperR hozzászólására (») Máj 19, 2010 /
 
Igen, annak az értéke 2.2 ohm.
(#) KTobi válasza PiperR hozzászólására (») Máj 19, 2010 /
 
Valószínűleg 2,2ohm
(#) PiperR válasza KTobi hozzászólására (») Máj 19, 2010 /
 
Van itthon egy 7,5 ohm értékű, vagy 3W-os ellenállás, azt betehetem? Mert 4,4-es kellene (2x2,2 ohm).
Következő: »»   17 / 119
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem