Érdekes mert adtam neki ~230V-ot és csak rángatózott, majd DC-t amelyről behúzott akkora
csattanással hogy az infarktus kerülgetett.
Táp: áramfigyelés, időzített???

Tehát jól tippeltem... Elég egy-két másodpercnyi időzítés, amivel a táp "visszaveszi" magát az előzőleg megállapított alacsonyabb feszre. Előnyösebb, ha a táp állandóan jár és a vezérlését állítod meg, ha el kell ejtenie a kontaktornak. Így elkerülhető az a sokk, amit a bekapcsolási tranziens okoz.

Sziasztok! Egy John Derre márkájú traktor irányjelzőjéről lenne szó. Mivel sem jobb-bal illetve sem elől hátul nem működik az irányjelző először a biztosítékokra, majd a relére gondoltam. Mivel a biztosíték rendben volt, szerintem a relével lesz a baj. Ilyen relé van benne: WEHRLE 54 229 002A. Pár kép róla:
Bővebben: Link
Kérdésem az lenne, hogy tudnám tesztelni hogy valóban ezzel van a baj?
Köszönöm!

A ráírt bekötéseket asztalon létrehozva lehet próbálni.
Nagy valószínűséggel elektronikus megoldás van benne, nem "hődrótos" bimetall.

Mondjuk ideiglenesen - másik relével.. és / vagy egy próbalámpával. Ha bimetal - valóban lehet elektronikus is, de német gyártmány lévén - szerintem nem pótolhatatlan...

Ahogy Sebi írta, le kell próbálni. Van-e egyáltalán +12V a relén? A 49 a +12V a 49a a kimenete (ide kapcsolja az index kar az izzókat), a 31 a test, a többi valószínűleg csak kontroll lámpa.
Magyarán a 49-en (gyújtás esetén) +12V kellene legyen. A kart oldalra billentve (relé nélkül) a 49 és 49a szálakat összezárva világítania kellene az adott oldali indexeknek.
Ha így jó, akkor relé. Szedd szét, lehet, hogy csak eltört egy forrasztás benne a panelon!

Sziasztok!
Kellene nekem egy relé, meghúzásra 12V, vagy 5V áll rendelkezésre, de inkább 5V.
A feladat egy egy pólusú két állású kapcsoló (ON-ON elrendezésben) helyettesítése. Csak jelet kapcsolna.
Valami olcsó megoldás kellene.
Nem igazán igazodok ki a relé jelöléseken.

Ha csak jelet kell kapcsolni, akkor DIL tokozású reed-relét javaslok, de ajánlom megfontolásra az analóg kapcsolós megoldást is.

Közben annyit sikerült haladnom, hogy SPDT elrendezésű kell.
Bistabil relénél járható út az, hogy folyamatos DC jelekkel vezérlem, tehát nem csak impulzusszerű?

Olyan esetek fordulhatna elő, hogy a Set oldalon van 5V, vagy a Reset oldalon 5V, vagy bemenet vezérlése 0V. Logikailag 3 állapot van tehát: a: 00; b:01; c:10.
Állapotátmeneteket tekintve csak a->b; b->a; b->c; c->b; lehetséges.

Arra gondoltam, hogy kondenzátorok segítségével meg lehetne oldani, hogy a jelszint változást impulzussá alakítsam. Kérdés, hogy mekkora kondenzátorral.

Bistabil relé (nem szilárdtest) nem szereti a folyamatos táplálást. Biztos bennem van a hiba de nem értem mire is lenne szükséged. Ha egy kapcsolási rajzot feltennél, vagy egy leírást , hogy valójában mire kell, biztos találunk megoldást.

A feladat az a következő.
Van egy DAC, amiben az SPDIF jel forrását szeretném megválasztani, tehát érkezik két helyről a jel, azt kellene DAC-ba vezetni.
Egy forgó kapcsolóval (3*4 pozíció) vezérelném a relét. A 4 pozícióból 2 esetben mindegy, hogy hol áll a relé, a másik két pozícióban egy SET és egy RESET állapot kellene.
Azért nem jó egy szimpla monostabil relé, mert azon feleslegesen fél watt veszteség keletkezne.

Ha úgyis forgókapcsolóval vezérled akkor miért nem jó egy három állású kapcsoló relé nélkül?

Azért nem jó, mert DC-vel vezérlek mást. Ha lehetne kapni értelmes áron 4 áramkörös legalább 4 pólusút, akkor nem kínlódnék relével.

És az úgy nem jó ha három állású nyomógomb kapcsol két impulzusrelét a DAC-hoz és egy öntartó relé pedig a dc áramot folyamatosan vezeti?

A Jaxley kapcsoló pont ilyen célra lett kitalálva. Szinte korlátlanul növelhető a kapcsolt áramkörök száma, és ha jól emlékszem 12-16 állás a maximum.

Miért nem analóg multiplexer?

Ugyan nem relé...

Hello! Csak épp egy DAC bemenetén egy logikai jelnek nem sok keresni valója van.. üdv!

Mi lenne akkor a megoldás?

Hello! Én nem ismerem ezt az SPDIF-et, de a leírás szerint 0,5..0,6Vpp digitális jelekről van szó. Tehát annak átvitelére vagy kontaktus, vagy analóg kapcsoló a megfelelő választás. üdv!

Köszönöm a segítséget. Egyenlőre nem bántom a DAC-ot.

Üdv mindenkinek!

Szeretném megkérdezni, hogy miért van megadva az ajánlott minimális kapcsolási áram a relék adatlapján. Miért fontos azt betartani.

Bővebben: Link

Az érintkezők öntisztulása csak akkor tud megvalósulni, ha ez túl van lépve.

Köszönöm a válaszod. Határozottan emlékeztem, hogy ezt már olvastam itt a HE-n. Csak ma vitába kerültem, hogy ez badarság...

Az általam linket relé minimális árama 230VAC-on 230 mA. Hosszú évek óta (több mint 20) erről a reléről egy 9.3VA-es mágnestekercset működtetünk (kb 40mA) . Többször cserélni kellett már. Ami most újra szépen leégett.

Elképzelhető , hogy a Relé rossz, bizonytalan kontaktusa miatt lehetett?

Mi égett le? A mágnestekercs vagy a relé?
Szerintem nem azért... a mágnestekercs néha alul van méretezve, ill. ha a vas mozog benne pl., akkor az indulóáram nagy, minden bekapcsoláskor. Ez + melegedés.

Ha jól látom, lágyvasrudat( ill. valami lemezelt hasonló formát..) húz be.. akkor biztos az előzőek miatt van.. főleg, ha picit szorul kis kosztól és nem 40 mA megy benne, hanem sokkal több, ameddig be nem rángatja..

Hello! Nem valószínű.
- A minimális terhelés, elsősorban a relé kontaktus üzembiztos működése miatt lehet fontos. De 230Vac esetében ez nem szokott kritikus lenni, mert ott nem csak az öntisztuláshoz szükséges áram van, hanem a feszültség is amely már "lerúgja" az oxidot a kontaktus felületéről.
- Itt inkább a tekercsben fejlődött hő és az elégtelen hűtés okozza a gondot. A 9,3VA ami nagyon sok egy ekkora méretű tekercsnél. Én ugyan ezt a típust nem ismerem, de nekem is problémáim voltak anno a 220V-os Festo Ep szelepekkel. Amíg a váltóáramúaknál 5VA volt amit elfűtött, addig a 24Vdc tekercs beérte 1,2W-al. Az újabb szelepeknél, már egyenáramú volt a tekercs, és "sumák módon" a csatlakozóba volt beépítve az egyenirányító. Lényegesen üzembiztosabb is volt. Ha mód van rá, és nincs belőle 1000db. akkor én megpróbálnám egyenfeszültségű tekerccsel, vagy más gyártmánnyal helyettesíteni aminek áramfelvétele kisebb. Vagy soros ellenállással bekapcsolás után a tartóáramra csökkenteni az áramot.
üdv!

Ezt a beolvadást egyértelműen a kosz okozta szorulás váltotta ki..
Célszerű lenne időközönként kipucolni, mert ha nagyon bemelegszik, attól láncreakció lesz: még jobban megszorul, nem húz be rendesen és akár fél amper is mehet a kicsi induktivitás miatt ( nem zárt a mágneses kör..) és gyorsan ez a vége..
( vagy amit beránt, az szorul meg és a végeredmény ugyanaz.. ..)

Nem tudom, manapság lehet-e még kapni 24V 1W hagyományos izzót. Én megpróbálnék a tekerccsel sorba kötni egy ilyent. A tekercs dolgát mindenképpen megkönnyítené.

ferci: A mágnestekercs égett le ami egy EP szelepet mozgat. Hasonlót mint ami alul a képen van.

proli007: Fizikai méretükhöz képest valóban elég nagy a teljesítményük. Infrás hőmérővel mérve a működő tekercsek 65-70 celsuis fokosak. Ami elég meleg szerintem. Mindössze 10-15 szelepről van szó. Akkor megpróbáljuk leváltani egyenfeszültségű típusra.
Jelen esetben a lényeg, hogy nem a relék okozzák a hibát. Akkor azoknak a cseréjét nem eröltetem. Köszönöm a segítségeteket.

Oké, ismerem ezeket a cuccokat.. ameddig a szelep-rész könnyen mozog, addig nincs gond.
Ha egy gépsoron vagy hasonlón van működtetve PLC-vel mondjuk, a sok bekapcsolás persze felmelegíti... az átlagáram nem 40 mA lesz.
nedudgi:
A tekercset pedig nem kötném sorba az említett izzóval, mert pont bekapcsoláskor megy nagy áram, ami rögtön kilőné..