Ha nem építenél újat, akkor megnézem a régit. Volt benne hiba... Nem úszod meg, át kell vágnod a vezetősávot és vezetékkel átkötni a megfelelő helyre.

C11 valóban polarizált, tantál vagy elkó. Tervezésnél nem vettem figyelembe a rajzot.

Átvágtam és átkötöttem a rajz szerint. A feszültségszintet, nagyobb tartományban lehet szabályozni, de a búgás megmaradt.

Doboz nelkul ne probalgasd, nem lesz jo arnyekolas nelkul!

Ha csak nem földhurok okozza nála a problémát?
Nálam ilyen gondok nem voltak, még csupaszon se...

Csupaszon , hosszutavon nem lehet tokeletesen zajmentes, mindent osszeszed a kornyezetebol.
Nyakterved szerint keszult, azon nem lattam foldhurok lehetoseget.

Igen, ez igaz, még a rádióadást is. Azért tippeltem földhurokra, mert írja, hogy "erős brumm"... Nálam sose volt egyiknél se ilyen problémám, kivéve ha hiányzott valami földelés. Végül is élvezhetően lehetett rajta zenét hallgatni, és az a nagyon minimális brumm se volt zavaró, főleg távol a hangfalaktól, sokszor még fejhallgatón sem hallottam, nyugodt szívvel digitalizálgattam velük.

Veszkandó: A lemezjátszó különálló egy eres TEST pontja be van kötve? Ha régi DIN csatlakozós a lemezjátszód, akkor az a DIN csatlakozónak a külső fém borítása, árnyékoló köpenye.

Nagy brumm doboz hianya miatt is lehet, nem mindegy a kornyezet. Neked szerencsed is lehetett, nem volt a rendszeredben olyan elektronika, aminek a trafoja tobb 10cm rol is megszorta valona. Sajnos nagyon sok keszulek csupan a kozelsegevel is sok zavart kelthet egy dobozolatlan korrektorban.

Ez is igaz. Lásd Moszkvai féle LT1028 HIRAGA RIAA és tápja.

Bedobozoltam.
Köszönöm. Igazatok volt. Így már kitudtam próbálni. A zavar megszünt, viszont gyenge az erősítése. Egy ORION TAPE bemenetére kötöttem, de nagyon gyengén hajtja meg. Min kellene változtatnom?

Milyen PU van a lemezjatszodban? Ha MC, ahhoz keves. MM betettel jonak kell lennie.

MM. Lehet, hogy a táp gyenge? Terhelés alatt (ha rákötöm a riaa-t) mennyit eshet a feszültség?

Stabil tap nem eshet semmit, de ez nem okozhatja.
Mennyivel halkabb a normal szintnel?

Kb 20%-ka lehet a normál teljesítménynek. Ha rákötöm a riaa-t 22V-ra esik vissza a feszültség 32V-ról.

Az mar sok, nem jo a tapod. Az elso elkon mennyire esik vissza? Trafod valtoja keves lehet..
Ez a korrektor nem ad ki CD szintu jelet.

Az első elkón terhelés előtt 42,9V, utána 41,7V.

Tapegseg rajza itt megtalalhato, amit megepitettel?

Igen. Scooby álal tervezett és módosított panel. Az alábbi alkatrészekkel.

Nézegetem a beültetésedet... BC301-et használtál? Annak ugye tudod, hogy nem egyezik meg a lábkiosztása a beültetésen feltüntetett BD139-es taranzisztoréval?

Ennek a tapnak stabilnak kell lenni, merj a taranyo bazisan, terheles melett feszultseget, ha ez megvan a tranzisztor hibas, vagy rosszul kototted be.

Köszönöm mindenkinek az eddigi segitséget. Ezt benéztem. A tranzisztort rosszúl kötöttem be.
Holnap megpróbálok szerezni egy másikat, utána beszámolok a fejleményekről.

BD139 a legjobb véleményem szerint, de jó a BD243 vagy a BD241 is, csak annak pont fordítottja a lábkiosztása, de gond nélkül belemegy!
Esetleg bonthatsz is tranzisztort pc tápból, tvből, szoktak akadni benne hasonló típusok. Ide majdnem minden npn típus jó...

BD245-öst találtam, beforrasztottam. Stabilan tartja a 32V-ot, viszont a riaa nem működik. Pontosabban, ha a feszültséget 30,1V főlé viszem, elhallgat és csak búg. 30,1V-ig szól, viszont nagyon halkan. A már korábban említett kb 20%-os hatásfokkal. Minden alkatrész ellenőriztem, nem forrasztottam-e forditva valamit, vagy más értéket, de nem találtam semmi hibát, pedig biztos valamit elnéztem.

A táp akkor most már jó lesz.
Valami munkapont nagyon nincs nálad rendben... Milyen tranzisztorokat használtál? BCC550-560?

Valahova rossz erteku ellenallast tettel, vagy tranyokat csereltel fel, ezeket nezd at.

BC550, BC560 és a BC182 helyett BC546.

560 helyett 546 ??? De hát ott van nagy betűkkel, hogy az egyik PNP a másik NPN! Vagy rosszul értettem a leveled?

Átnéztem ismét, de nem találtam hibát.

A BC182 helyett használtam BC546-ost.

Ötödször olvasom a leveled, de így sem tudok eligazodni a vessződ és a kötőszó között. Bocs.
Szóval a BC560 és a BC546 maradt az eredeti leírás szerint, és csak a BC182-t váltottad ki.