Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » RIAA korrektor
 
Témaindító: Ghost Rider, idő: Aug 25, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   92 / 148
(#) Fantasy válasza Moszkvai hozzászólására (») Dec 8, 2014 /
 
Annak kicsit huzósabb az ára. A tápban jól látom, hogy a c5 és c7 kondenzátorok 2,2 milli-faradosak?
(#) Moszkvai válasza Fantasy hozzászólására (») Dec 8, 2014 /
 
Nem. 2,2 mega, vagyis 2200uF. Az alkatrész listát nézd meg.
A hozzászólás módosítva: Dec 8, 2014
(#) Fantasy válasza Moszkvai hozzászólására (») Dec 8, 2014 /
 
Néztem, most már látom, ezek szerint átszaladtam rajta, köszi. Ha a KD féle előerősítőnél jobb, akkor ezt is megépítem, márcsak kíváncsiságból is.
(#) elektrorudi válasza Fantasy hozzászólására (») Dec 8, 2014 /
 
Szia,
Nagyon szépen elkészítetted, gratulálok.
A REMIX (Siemens) fűrészelt kondenzátorokat méricskéltük kb. 20 évvel ez előtt. Semmire sem jók. Javaslom, dobd ki. Helyette, szinte bármi jobb. Még egy elko is.
(#) scooby_ válasza Moszkvai hozzászólására (») Dec 8, 2014 /
 
2,2m azaz milli. Ha Mega lenne, akkor nagy M-mel jelölnék. Kis M, az mindig mili, ha prefixumként szerepel. Na meg aztán a sorban a mikor után a milli a következő.
A hozzászólás módosítva: Dec 8, 2014
(#) Moszkvai válasza scooby_ hozzászólására (») Dec 9, 2014 /
 
Elírás lehet akkor. Ott van az alkatrész listában az érték. Már jó régen jártál itt!
(#) JZoli válasza Moszkvai hozzászólására (») Dec 10, 2014 /
 
Mielőtt vita lenne belőle a 2200µF egyenlő a 2,2 mF-el csak át kell váltani!
(#) Moszkvai válasza JZoli hozzászólására (») Dec 10, 2014 /
 
Szia! Bocsánat, Én nem voltam vele tisztában. Köszönöm a helyesbítést!
Moderátornak: akár törölhető is az előzményem, nehogy valakit félrevezessen.Elnézést, köszönöm!
A hozzászólás módosítva: Dec 10, 2014
(#) scooby_ válasza Moszkvai hozzászólására (») Dec 15, 2014 /
 
Más témákban, de még itt vagyok.
(#) (Felhasználó 46585) válasza elektrorudi hozzászólására (») Dec 15, 2014 /
 
Mit értesz az alatt, hogy méricskéltétek és semmire sem jók? Mit mértetek és abból hogy derült ki, hogy semmire sem jók?
(#) djkoko hozzászólása Dec 20, 2014 /
 
Kedves Uraim!
Építettem egy HFM1 nevű RIAA korrektort. Gondom a következő: A bal oldali (képen is) hibátlanul működik, a jobb oldali meg sem nyikkan. Látszólag minden rendben, de több szem többet lát alapon. Minden alkatrész originál új, kimért. T1, T5, T6 BC560, T2, T3, T4 BC550. Mérésnél a jó oldalon T6-nál kollektoron 32v, bázison 11,5v emitteren 15v, a hibásnál kollektor 32v, bázis 23,2v, emitteren 23,6v.
Köszönöm a segítséget!
(#) scooby_ válasza djkoko hozzászólására (») Dec 20, 2014 /
 
Ez lehetetlen!
Nézd csak meg!
BC550=BC414--> NPN
BC560=BC416-->PNP
Nézd át, szerintem valamit felcserélhettél! Leginkább T6-ot. Oda BC550 kell!
Szerk: Leírásod alapján, T4-et ésT6-ot nézd meg!
A hozzászólás módosítva: Dec 20, 2014
(#) djkoko válasza scooby_ hozzászólására (») Dec 20, 2014 / 1
 
Jól van beültetve, hülyeséget írtam, elnézést! Így vannak T1, T4, T5 BC560, T2, T3, T6 BC550
(#) djkoko válasza djkoko hozzászólására (») Dec 20, 2014 /
 
Köszönöm a segítséget, meglett a hiba!!!
Boldog Karácsonyt!
(#) djkoko válasza djkoko hozzászólására (») Dec 20, 2014 /
 
Benéztem a T6 BC550 helyett BC639 volt, az is NPN, csak éppen...
(#) djkoko válasza scooby_ hozzászólására (») Dec 20, 2014 /
 
Korai volt az örömöm! BC550 került a T6 helyére, így most kollektoron 32v, bázison 1,1, emitteren 0,6v. Máshol lehet gond. Zárlatot nem találok átvilágítva a nyákot sem.
(#) djkoko válasza djkoko hozzászólására (») Dec 20, 2014 /
 
További tippet szeretnék kérni a hiba keresésére! A tranzisztorok jók, jó helyen vannak, és a bal oldali rendesen működik, a jobb meg szinte tükörképe.
Köszönet!
(#) djkoko válasza djkoko hozzászólására (») Dec 20, 2014 /
 
Erről sem látok semmi hibát.

DSC_0018.JPG
    
(#) scooby_ válasza djkoko hozzászólására (») Dec 20, 2014 /
 
Nézd meg T4-et...
Szerk.: BC639 egyébként NPN, csak teljesen más a lábkiosztása.
A hozzászólás módosítva: Dec 20, 2014
(#) djkoko válasza scooby_ hozzászólására (») Dec 21, 2014 /
 
Szia!
Megnéztem. T4 jelű BC560, a többit is kiforrasztottam, kimértem, és jók, így teljesen tanácstalan vagyok. Láttam ebből egy másik verziót, azon néhány alkatrésszel több van. Lehetséges, hogy ez a rajz nem jó, vagyis a nyákrajzolat hibás valahol? Érdekes, hogy a bal működik.
(#) scooby_ válasza djkoko hozzászólására (») Dec 22, 2014 /
 
Szia!
Tranzisztorok mérése: B-C-->vezet, B-E-->vezet, C-E-->nem vezet. Ez után a mérő zsinórok polaritását megcseréled, és ismét végig méred a tranzisztorok lábait. Ha ebben az esetben bárhol vezet a tranzisztor, kukába vele. Az általad belinkelt rajz Dankó Emil rovatából származik, annyiból más, hogy a kimenetén van egy emitterkövető impedanciaillesztés gyanánt. A NYÁK terv tökéletes, többen után építették már. Az ellenállásokra kevésbé gyanakodnék, hogy hibás. Esetleg a kondikra, de főleg a félvezetőkre.
A hozzászólás módosítva: Dec 22, 2014
(#) elektrorudi válasza djkoko hozzászólására (») Dec 23, 2014 /
 
Idézet:
„Lehetséges, hogy ez a rajz nem jó, vagyis a nyákrajzolat hibás valahol?”

Bizony ez lehetséges. Nem tudom, mivel rajzoltad a NYÁK-ot, de több helyen is látok lehetséges hibahelyet. Tennél fel egy olyan képet, amin nem alulról világítod meg?
A hozzászólás módosítva: Dec 23, 2014
(#) djkoko válasza scooby_ hozzászólására (») Dec 23, 2014 /
 
Szia! Köszönöm a segítséget! Nem szórakozom vele tovább, a javított, vagy módosított mellett döntöttem, a kisebb nyák miatt előnyösebb is, és a hozzászólások szerint jobb is. Ezzel kapcsolatban csak egyetlen kérdésem lenne: A c11 jelű kondi a rajz szerint tantál, a beültetésnél viszont MKT vagy kerámia!? tantál esetén a polaritás miatt nem mindegy.
A hozzászólás módosítva: Dec 23, 2014
(#) djkoko válasza elektrorudi hozzászólására (») Dec 23, 2014 /
 
Megépítettem a modifikált változatot, tökéletesen működik. Köszi Mindenkinek!
(#) veszkandó hozzászólása Dec 28, 2014 /
 
Sziasztok!
Segitségre van szükségem. Megépítettem a fotón szereplő HFM1-et. Hozzá a Scooby által közőlt tápot.
Ma próbáltam. Szólni szól, csak erős "brumm" van rajta. Mi lehet a hiba?
(#) CHZ válasza veszkandó hozzászólására (») Dec 28, 2014 /
 
Tapegyseged nem megfelelo, vagy nincs jol dobozolva....
(#) veszkandó válasza CHZ hozzászólására (») Dec 28, 2014 /
 
Ez a táp. Egyenlőre nincs dobozolva és a tápegységet messze tettem a riaa-tól.
(#) CHZ válasza veszkandó hozzászólására (») Dec 29, 2014 /
 
Dobozolas nelkul ez nem lesz zavarmentes, fem doboz kell.
Ha a traforol nem elegendo a feszultseg, tapegyseg szurese sem lesz megfelelo, erre is ugyelj.
(#) veszkandó válasza CHZ hozzászólására (») Dec 29, 2014 /
 
32 voltos a trafó. Esetleg van értelme kondi cserére, vagy + beültetésre?
(#) scooby_ válasza veszkandó hozzászólására (») Dec 29, 2014 /
 
Szia!
Ha ezt én terveztem, akkor nagyon régen, erősen kezdő korszakomban, tahát nagyon könnyen meglehet, hogy hibás a NYÁK. Volt ennél egy jobb NYÁK amit Pioneer mester tervezett hozzá. Abban is volt egy hiba, amit utólag kijavítottam. Sajnos én is csak az után vettem észre, hogy megépítettem. A NYÁK amit feltöltök, a javított verzió. Sprint Layout 6.0-val lehet megnyitni. Viewer a gyártó honlapján letölthető.
Elismerésem a korrektor iránt!
A hozzászólás módosítva: Dec 29, 2014
Következő: »»   92 / 148
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem