Köszönöm, nekem pl. segített a leírásod. Letöltöttem ezt is, eddig a 11-es volt meg.

Sziasztok.Valaki legyen szives elmagyarazni hogy kel kepet be tenni a layoutba mert hiaba probalom egy ikon jon be...az a baj hogy nem tudom hogy hany dpi a kepem azt hol lehet megnezni.. es ha a dpi jo akkor belehet tenni?

Options - scanned copy - load bitmap

Beteszed a képet, majd teszel be egy alkatrészt a layoutba lehetőleg IC-t és a kép felbontását addig állítod amíg nem lesz azonos méretű a betett képen az IC tokozása mint a layoutba betett foglalaté.

Nem engedi a kepet betolteni pedig bmp be van

Legalább azt írd már le, hogy ír valami hiba üzenete?Látszólag betölti de nem jelenik meg a kép? stb.

A hibauzenet nemet de ...magyarul azt irja hogy a kep nem toltheto be,es itt egy ok gomb van es nem hoz be semmit.

Nyisd meg a képet paint-tel és mentsd el másként bmp kiterjesztésbe. Utána próbálkozz megint a betöltéssel.

Koszonom a segitseget igy mar mukodik...

Szívesen. Tehát az volt a probléma, hogy nem bmp képformátumban volt. Gondolom megvolt a kép pl jpg kiterjesztésben és utána a kiterjesztése módosítva lett bmp-re, de attól a kép még nem lett vektorgrafikus, csak miután olyan módban lett elmentve.

Igen igy volt csak atirtam a kiterjeszteset..

Üdv !Hogyan kell keresni azokat a file ket amik kiegészítők az SL programhoz tehát amit beilleszthetek a macroba !Gondolok az LM 555 re nem kaptam ilyen alkatrészt a macroban , sem TDA 2030 át tehát ilyenek kellenének ha valaki tud egy jó linket kérem közölje velem !Üdv:Levente

Ha valami nincs meg az alkatrész könyvtárban akkor könnyen meg tudod rajzolni.(adatlapban minden fontos információ benne van)
Ha keresni akarsz akkor 555.LMK, TDA2030.LMK stb. módon érdemes.
Itt vannak makrók, nézz körül:
Bővebben: Link
Az Abacom oldalán is van fenn sok makró, nézz ott is körül.

Nem is tudom mit mondjak lehet rossz a felfogásom de most sem értem a szerepüket azoknak a rétegeknek és hogy mi is a kulombseg köztük !

Ha kicsit lecsupaszítjuk a dolgot, akkor összesen 4 réteg van általánosságban, legalábbis 4 olyan van, amit könnyű elképzelni és értelmezni.
A panelnek van két oldala, egy felső (hívják TOP-nak vagy alkatrész-oldalnak is), illetve egy alsó (hívják BOTTOM-nak vagy rézoldalnak is). Mára már kicsit átértelmeződnek a valóságban az oldalak, mert simán lehetnek alul is alkatrészek, illetve felül is rézréteg, de az "alul" és "felül" kikezdhetetlen definíció.
Tehát "felül"-höz és "alul"-hoz is tartozik két réteg, egy a feliratnak, egy a rézrétegnek. Ez összesen 4 réteg, általában az amatőrök ezt használják.
Szerintem teljesen szemléletesen ábrázolja mindezt a program segédábrája, amit megtalálsz a leírásomban is, na és persze a program is bármikor megmutatja (mint azt szintén leírtam)

Ha megnézel egy pc alaplapot azt fogod látni hogy nem olyan mint egy egyszerű egyoldalas NYÁK lap, sőt nem is
olyan mint egy kétoldalas. Vannak furatok melyek belül is
galvanizáltak és nem láthatók hozzákapcsolt vezetősávok.
Az alaplap valójában 8-10 egymáshoz ragasztott egyedi
kétoldalas NYÁK lap amelyek vezetősávjai belül futnak és furatgalvanizált lyukak kötik össze a sávokat
Ezen szendvicslapok oldalai a rétegek a SL tervezőben.

Majd idővel csak rá jövök most is tervezek és felteszem a rajzot is !Amúgy a szöveget amit írok az alkatrészek melle azt valahogy úgy kellene összehozzam hogy az a beültetési rajz felől legyen mert én nem is tudom hogy az alkatrészek most melyik felől vannak tehát én egészen el vagyok bolondulva ezzel a programmal !Tervezni mar rengeteget terveztem de mind papíron és itt nem tudom hogy mikor van alulnézet illetve felülnézet ! Azt a Layer infót én is megkaptam de most sem tudom hogy ott lényegében mit is latom mert sok mindent ír jelen esetben a C1 S1 C2 S2 nekem nem is így írja mert nekem lehet mert magyar a progi mert K1 B1 K2 B2 de a nyelv nem lényeg de én nem értem !

Hiába erősködsz, hiába akarod elbonyolítani, ez a rész rendkívül egyszerűen átlátható, nincs benne semmi ördöngősség.
Egyoldalas panelnál, a "piros" a felirat, és a zöld a rézréteg szokásos kiosztása.

Elkészítettem egy kivezérlésjelző nyákrajzát és egy vezetékben nem bízok a test szálban egy helyen elvékonyodik és gondoltam megkérdem hogy mit szólsz jó lesz- vagy módosítsam !

Ha megkérdeztél, elmondom mit gondolok. Azért teszem, mert talán ettől jobb lesz majd a következő.
1. Belepiszkáltam kékkel egy kicsit, hogy ne kelljen semminek elvékonyodnia. Remélem nem szúrtam el, mert rajz nélkül nem tudtam ellenőrizni.
2. A BC547-es tranyónak nem olyan a tokozása, mint amit rajzoltál.
3. A LED-ek SMD-nek vannak rajzolva. Ez nem is lenne baj, ha tényleg ilyenek, de a köztük lévő távolság nagy. Így nem tudja ellátni a feladatát, nem fog egybefüggő oszlopnak látszani.
4. Az alkatrészek egy része nincs raszteren. Ez nem törvényszerű előírás, de általában meghálálja, egységesebb az összkép tőle.
5. Végül a legkényesebb, és egyben a legködösebb észrevételem. Mikor paneltervet csinálsz, akkor szükség van egy viszonylag világos koncepcióra, ami végig ott lebeg a tervező szeme előtt. Ha kell, ezen is lehet igazítani, de mindig tudni kell mit szabad, és mit nem. A te terveden nem látszik az egységesség.

Köszönöm a tanító leirást de nem akartam a testet kifele lógatni a kapcsolásból!

Akkor vagy told balra a diódát, vagy fordíts el.

Rajzoltam egy lehetséges LED-részt, amiben én látok logikát, kellően sűrűn vannak a LED-ek, jó a tranyótokozás, és sokkal kisebb helyet foglal.
Rajz nélkül akár hibás is lehet, mindenképpen nézd át te is.

Nagyon ügyes rajz A kérdésem az hogy amit rajzoltál azt valahogy be tudom másolni az SL be hogy egy kicsit átrajzoljam tehát párosítsam a másik panellel és ne keljen újra rajzoljam az egészet ha lehet !

Csak remélni tudom, hogy nem tudod bemásolni. Nekem kimondottan célom volt, hogy CSAK képként láthasd. Ezt lerajzolni a képem alapján nagyjából 10 perc, hiszen csak egyszer kell lerajzolni, majd után egymás fölé másolgatni.
Ne gondold, hogy ez a biztosan üdvözítő megoldás, inkább csak egy lehetőség, ami nekem éppen akkor eszembe jutott.

De én nem kaptam ilyen tokozású tranzisztort tehát hogy a lábai egymás mellett legyenek ezert választottam ezt a másikat ami volt eredetileg!

Nem értelek pontosan.
Nem ilyen a tranzisztorod, vagy az alkatrészkönyvtárban nincs meg a megfelelő tokozás?
A BC tranyók ilyenek szoktak lenni, alkatrészrajzolatból pedig bármilyet tudsz definiálni magadnak. Akkor hol a probléma?

A gond az hogy az alkatrészkönyvtárban nincs nekem ilyen ,mert a BC tranyoknak valóban ilyen a lábkiosztása !A másik gond pedig hogy nem tudom hogy lehet új alkatrészt ,,létrehozni''

Ezt láttad? Esetleg olvass bele. A 3. fejezet adhat választ a kérdésedre.

Végre elkészült az enyém is !

Ahogy nézegetem eltoltam a tranyot mert pont fordítva kellene aljon a teteje a lábkiosztás jó csak nem jó fele néz ! Az mar nem olyan nagy baj!