Nem rég én is venni akartam egyet tartaléknak de már én se találtam. Mikor egy éve vettem akkor egy sor teljesen tele volt vele.

Nem járható dolog, mivel a nyomtató egyszerre nem egy pöttyöt nyomtat, hanem több százat. A fejben nem egy fúvóka van, hanem több 100. És ezeket vezérli. Nem egy sorban nyomtat a nyomtató egyszerre, hanem sokkal többen, így ha te egy fúvókára kötnéd, akkor csak minden x-edik sort gravíroznád bele a nyákba. Inkább akkor egy plotterbe kellene beleszerelni ezt a gravírozó lézert. Az egyszerre csak egy sort csinál.

Egy pixel nyomtatáshoz elég egy lézer fény, Egy sor egy oszlopban lévő pontra is.Itt már csak az lenne a lényeg , hogy milyen gyorsan tudna a lézer fény egy fóliára égetni rajzolatot.Ha alapul veszek egy 13 mas átmérőjű DVD lemezt, és ne legyen két oldalas csak egy és a leg puritánabb legyen még sebességbe is , akkor ha 2x sebességgel írok egy lemezt az eltart egy darabig , és szerintem nyáknál is ugyan ez az idő lenne , de lehet hogy még több.Szóval lehet lenne benne hátrány még ha nagyon pontos , és szép is lenne.

Üdv!

Vezetősávok között 0,32 mm távolság kisfeszültség és kis áramok esetén elfogadható (max: 600 mA és 24V)? A
0,95 mm vezetősáv távolság elegendő 1-1,5 A-ig és max 24V-ig? Cmos ic-k működését befolyásolhatja a vezetősávok távolsága, vastagsága?

http://www.bungard.de/index.php?option=com_content&view=article&id=...nglish

Ez dry fóliát világít meg UV lézerrel.

Ez is kafa megoldás , de nekünk azt hiszem elérhetetlen az ilyen gép.De egyébként ilyesmire gondoltam.Szerintem akinek CNC je van annak lehet , hogy jó lenne ez.

Én erről koppintottam a CNC gépemet.

Akkor neked már nem sok kell , hogy ilyenre alakítsd át . És mire használod a CNC det?

Na szerinted?
Fúrom vele a nyákot mint a varrógép.

Értem és nyák készítésre nem?

Nem, arra ott a levilágítás.

Á értem , és nem is akarod ebbe az irányba tovább fejleszteni?

Minek?
Nekem spec nem tetszenek azok a nyákok.
Megcsinálná a gép, csak nem tetszik.

Vettetek mostanában TN-160 kémiai ónozót? Legutóbb mikor vettem akkor az összetevőknél volt ráírva vagy 3-4 anyag, a mostani flakonon csak egy: tiokarbamid.

Remélem azért ez is tuningolható lesz majd a Gulasofttól kapott ón-szulfáttal.

Ezt nem értem miért nem tetszik a CNC vel készített
nyák ?
Az ilyen nyákok jobban tetszenek , akkor?
Egyébként én is úgy vagyok vele , hogy maradok a saját technikámnál mint mindenki más , aki ki kísérletezte , vagy kifejlesztett magának egy technikát mindenkinél egyedi ez .

Gulasoftnak idézném ezt a kérdést: Kaphatnék -e nyákrajzot a jobb alsó panelről, hogy holnap tesztelhessem a levilágítót vele? Bővebben: Link
Ha lehetne, akkor nyomtató-barát pdf-et szeretnék, amin 2szer szerepel ugyanaz a rajz, hogy egy fóliát kelljen csak elhasználnom.

Üdv !

Én nem régen, 1-2 hónapja vettem, de augusztusi gyártást. Azon még több összetevő volt..

Szia!
Akkor már érdemesebb egy lézernyomtatót felhasználni és az optikai egységgel nem a henger hanem közvetlen a nyákot megvilágitani. Azt hogy milyen anyag érzékeny az infra fényre az meg kell találni (mert a cd/dvd lézerek is azok csak más hullámhosz tartományban) . A cd/dvd lézerének felhasználásánál a meghajtó áramkört is nagyobb áramra kéne átalakitani. Esetleg uv lézer diodát is bele lehetne probálni bár az optika nem tudom, hogy ugyanugy terelné-e a fényt vagy nem nyelné-e el.

Akár , de lehet elég lenne csak valamelyik hengert kihagyni , és csak ténylegesen amelyik hengerek között történik a rajzolat felvitele oda engedni be a nyákot , bár a hengerek közti távolságot meg kellenen változtatni tuti.Azért írtam , hogy elméleti síkon foglalkoztat a dolog.De egyenlőre még én is maradok a bevált dolgoknál.

Itt ez jó lesz.

Na ez tuti ezzel tényleg próbálhatja.Gulasoft neked van CNC éd tényleg nem szép nyákokat csinál a CNC ?

Próbáltam megint valamit kicsit másképp

Eleve egy mart szigetelőket gyártó valmi. mindíg sorjás egy kicsit, persze ezen lehet segíteni. A gond ott van, ahol nagyobb szigetelőtávolságok kellenek. 0.2-vel egy egy milis szigetelőtávolság 10 menet. Irtó nehéz teljesen síkban rögzíteni a lemezt, vagy vákumazstal kell, de ez esetben nem fúrhatod a nyákot, vagy nagyon profi felfogók. Mind a két módszer idő és pénzigényes. Nálam egy pozdorja lap a tárgyasztal, azt könnyű volt síkbamarni, és nagyon olcsó. Csak egy T nútos asztal a gépemre 50.000 körül lenne.

Értem , azt hittem valamilyen formában eltér a nyák kinézete miután elkészül.Sarkakra vonalakra ilyenekre gondoltam , hogy fentebb írva lett , hogy nem szép.

Nagyon vékony vonalak marásnál nem nagyon maradnak fent. Látod a profik lézerrel csinálják. Pár millából biztos kijön. Úgy cirka 3-5 között ahogy az lpkf-et ismerem

Bár nem volt tervembe , hogy CNC gépet építsek meg vagyok anélkül is , de kinéztem egy pc vezérelt dologból , hogy az már tuti , de úgy látszik a mechanika gátat szab ennek.

Fotózást nem éri utol. Nem hiába használják a tömeggyártásnál a fotózást. Futószalagon egy egy nyák cirka 15 perc, de mivel folyamatosan megy be, talán percenként kiesik egy a folyamat kimenetén. Még lézerrel is időigényes, nem hogy valami mechanikus úton. Vannak határok amiket nem lehet átlépni.

Szia! A CNC nagyon jól használható. A fúrás egyértelmű. A marás akkor jó, ha kompromisszumként csak kontúrt marsz, 0,2-es maró, ami inkább 0,3-as sávot mar. Ezzel már egy dip ic két lába között el tudsz vezetni egy sávot, és elég gyors is. Ha nem kontúrt, hanem telit marsz, az nagyon időigényes. Vagy végigviszed 0,2-essel(nagyon sok idő), vagy az előkészítésnél két marószárra tervezel, ekkor természetesen szerszámcsere(itt az előkészítés rabolja az időt). Korlát elsősorban lefelé van, pl. 80 lábúnak még nem próbáltam meg panelt marni, lehet nem is sikerülne, de a 44 lábú már tervbe van véve.

Jó egy ilyen gép biztos , ha sok mindenre van kiépítve, de ki tudja megér e annyit belefektetni.Jó azt szokták mondani csak 1x kell megcsinálni , de azért bele pumpálni
2-300e Ft csak azért , hogy itt ott legyen csak használva , és aztán ott álljon a polc tetején.

Ha csak nyákhoz és kisebb munkákhoz kell, 50 alatt bőven ki lehet hozni. Kis méretben is sokoldalúan használható. Ha egy nyákon sok lukat kell fúrni, kinézed a szemed, bepontozod a lukak helyét, egyenként kifúrod, és így sem biztos hogy a lukak pontosan egy sorban lesznek. Ha nem te csinálod az oszlopot a fúróhoz, egy minőségi, használható darab 10 fölött van, ezt eleve vond le az árból. Mire 100 lukkal végzel rámegy az egész napod. CNC-vel egész más, fúrópontok tervezése és átalakítás g kódra kb 5, rossz esetben 10 perc. Bár még ennyi lukat nem próbáltam, valószínű hogy a 100-at kifúrná 10 perc alatt.