Lamináló nélkül is fel lehet tenni a fóliát. Én vízzel csinálom és le se lehet robbantani a panelról. Nem buborékos, nem poros.

Akkor én is meg merem majd próbálni. Most kicsit "kiköltekeztem" de nemsokára keresek majd itt a HE-n valakinél fóliát, és én is próbálkozok. Anya örülni fog, nem fog a p20tól fulladozni..

Jól kitanultad a technikát. Biztos nehéz lehet. Remélem egyszer nekem is menni fog.

Amúgy ha a TN160 ónozóba ónpacákat csinálok, és beledobom, akkor jobban fog a szer ónozni?

Üdv!

Szép lett nagyon! Gratulálok! :taps:

Mivel ónoztad a felületet?
[OFF]Gyönyörű a 4 soros kék-fehér LCD

Szervusz !

Tényleg jók lettek a panelek! Én azt kérdezném, hogy milyen nyomtatót és milyen papírt használsz?

Köszönöm a megnyugtatást ! Megy p20al is, csak a * beleragad a por folyton, meg nem tudom szépen előhívni néha, mert nem egyenletes. A gyári meg drága.

Ha esetleg valaki tud az ónozós kérdésre válaszolni, megköszönném !

Hm tényleg.. Az utolsó képen teljesen úgy tűnt mintha az lenne. De akkor az biztos a dry fólia miatt...
Az meg kicsit sem volt gyanús hogy a forrasztott panel nem ónozott Nekem már késő van..

A paneleket nem én csináltam, de írtam egy cikket a laminálós nyák készítésről.

Bővebben: Link

Köszi!
Nem használok csiszolópapírt, mosogatószivacsra nyomok CIF-et, és azzal sikálom át a panelt.
A csíkok csak a fotón ilyen durvák.

A papír 100 grammos fényes műnyomó, a nyomtató pedig egy HP Laserjet P1102.

Szép lett tényleg, de akkor még jobb ha valójában nem is karcos!

[OFF] Hipp, bocsesz. Azért nem volt olyan csúnya b, vagy k betűs..

Üdv !

Nem valószínű hogy működni fog az ónpacás ötleted , az ónozót ónklorid hozzáadásával lehet regenerálni . Az ónt tedd sósavba ha feloldódott akkor forrald el a folyadékot róla és a visszamaradó port tedd az ónozódba .

Hogy érted,hogy forraljam el a folyadékot? Sajnos sósav sincs itthon..

Kimész az udvarra kiviszel egy villanyrzsót ráteszed az edényt és addig forralod a cuccot amíg el nem fogy a folyadék

Itt egy kicsit más szögből készült fotó egy ma laminált PIC tesztpanelről, amit egy nagyon régi nyákra vasaltam tesztképpen.
Ezen már voltak mélyebb karcok, ami látszik, mert ott nem fedett pontosan a festék, és alámart a vas-klorid.
A fűtőlapokon kicsit módosítanom kellett, mert az alsó csak a tartóján támaszkodott, nem is ért a nyákhoz, a felsőt meg a gravitáció nyomta lefele. Most egy csúszópersely van mindkét végén, és alul-felül rugó tartja középen, és nyomja összefelé, így jobb a kontakt a vasalandó papírral, jobban felmelegszik a nyák is, szebb a rajzolat.

így fotón nem jön át teljesen, de nagyító alatt jól látszik a különbség.

Én meg tök véletlenül jöttem rá, mert volt itthon 1 kiló pár grammot beleszórtam és azóta is azt használom

Kasa lett. Mi hajtja azt a kék kijelzőt ami közben hőmérsékletet is mér meg minden mást?

Kilenc lába van ami semmire nem jó? Hasznos egy tokozás annyi szent.

Én egyszerűen összefolyatom. Hagyományos ónnál volt vele gondom, az ROHS anyagoknál már nem. Tesztre tökéletesen megfelel, csak rá kellett jönnöm, milyen sebességgel, merről merre érdemes csinálni, hogy ott follyon csak össze ahol én akarom. Nem mindegy milyen dőlésszögben közelíted meg a panelt. Hozzáteszem, hogy a kattogós Wellerrel simán működik. Csináltam így mikrokontrolleres panelt is (Propeller) - a legjobb tesztpanelem. Ennél gyorsabb nyák készítés nincs. Azóta csináltam TTL tesztert is, mert hirtelen kellett egy. Ott egy sima acéltüskét hegyeztem ki és kentem be forrasztópasztával. Ónozhatóvá vált és gyönyörűen ráfogattam a panelre - ez nem csorbul ki mint a réz mérőtüskéim !

A flex viszi a 9 felesleges lábat.

Már nem azért de számold már meg. Van neki 20 lába! ebből 9! NC. Miért is nem fért be egy szabvány 14 tokba? vagy egy 12-esbe. Ez volt kéznél??? Mi ez? Már a chipgyárakban is adhok gyártják a chipeket?
Elképzelem a gyártást:
Mi van ben Pistabá?
Hászen van itt 20-as tokbúl 10.000 darab meg 12-esbű 20.000.
Akkó tegyük be a 20-asba had fogyjon másra úgysem jó.
Tegyük.
Oszt berakták.
Nem az a bajom hogy 1 vagy 2 lába nc, hanem majdnem a fele!

Nem gondolod hogy a hőátadás miatt kellett az a "sokláb"
az adatlap azt írja hogy gnd-re kell kötni a nem használt lábakat. Van benne hőmérő (szerintem csak mellékesen jelez ki) és azért tették bele hogy az oszcillátor hőkompenzálása tudjon mihez viszonyítani.

Ha kell ennyi láb, akkor kell ennyi láb. Csak fura, ilyet még máshol nem láttam.

Sok itt az off, nehogy erre járjon egy morcosabb modi, mert lesz hujjuj!! :hide: Köbzoli is bekerült a levesbe

A TPA6120 is ilyen. A fele láb csak lóg belőle kifelé. Annak a hasán van hűtőfelület, még az sincs hogy a hűtés miatt, bár ki tudja. Az érdekelne, ha csinált már ennek nyákot valaki házilag, hogy a hasát hogyan forrasztotta meg, mert elvileg azt GND-re kell kötni.

Talán ki lehetne fúrni ott a nyákot, bekenni pasztával és alulról megfújni. A fúrt lukon átlátszó fém talán megolvasztaná a pasztát.

Szoval a gyarto le is irta a tokozas miertjet: Dallas FAQ. A lenyege az, hogy a tokozas biztositja az oszcillator es a kristaly homersekletenek az egyuttfutasat, valamint kikuszoboli a parazita kapacitasokat. Ezzel tudja garantalni az igen jo stabilitast (2 ppm). Jo valasztas, de mennyibe kerul?

Erre is gondoltam, meg arra is, hogy befuttatom a hasa alatt, és az oda vezető sávon keresztül felmelegítem hátha úgy is odaforr. Nem tudom melyik lenne jobb.

Egy viszonylag egyszerű és primitív kérdésem lenne. A lötstop fóliát fénnyel vagy meleg levegővel teszik a NYÁKra otthoni körülmények között? Mert nagyon megtetszett nekem is. (A ki mit építettben láttam egy ilyen NYÁK-ot, ma.)

Üdv.: Miki

Rálaminálod,megvilágítod,pár perc pihenő,védőfólia le,előhívod,majd még egyszer,kicsit hosszabb ideig(15perc) világítod,vagy rásütöd.Ez a menete.
István
Egy video: VIDEO