Sziasztok!
Egyébként, szerintem baromi jó lenne, ha valaki (szoftverguru) továbbfejlesztené, mondjuk a 18-as pic szériákra, de azt hiszem, hogy ez szinte lehetetlen vállalkozás, főként forrás és interaktív fejlesztési felület nélkül.
Bár lehet, hogy néhányan fizetnénk érte.
Bocsi, sok értelme nincs a bejegyzésnek, csak elmélkedtem.

Sziasztok!
Nos isten malmai lasan őrölnek, de megszületett az UART-on keresztüli beolvasás, külső (nem PIC-Parsic-os) eszközről.
Konkrét esetben RS-232 vonalkód olvasót sikerült illesztenem.
Ha valakit érdekel, szívesen adok infót.

Szia!

Én most kezdek ismerkedni a PIC-kel, köztük nézegetem ezt a grafikus programozást is. Én szívesen veszem a bővebb tájékoztatást.

Sziasztok!
Az alábbi kis progit csináltam a Parsicban, működik 16f84A és 16f628A pickekben is rendesen ( Proteusban szimulálva ), de én 12C508A-ban szeretném használni. De valamiért nem sikerül működésre bírnom ( a fenti típusokhoz a lábaknak megfelelően átírva ), mi lehet a probléma?
Előre is köszönöm a segítséget!

A ki és bemeneteket RA.0- RA.4 nek nevezd el

Írd le a feladatot, és segítek.

Szia felteszem az alapot, ez csak bolvas, konvertál és kiír LCD-re.
A TAB-ban az ASCii/Dec konverzió van megadva, csak számokra.
A kiértékelés más tészta, azt nem rakom fel.
Ami lényeges, hogy ez EAN-8 kódnál ok.

Ez egy 2 tartályból álló vízszint szabályzó lenne. Az alsó tartályból töltené a szivattyú a felső tartály, ugy hogy miután feltöltötte a felső tartályt csak akkor kapcsolna be ismét, ha a szint lecsökken az alsó érzékelő szintjére. A harmadik érzékelő az alsó tartályban lenne elhelyezve, az védené a szivattyút, ha nincs benne víz akkor nem engedi bekapcsolni.

Elnézést, rossz helyre válaszoltam!

Ha másik picben működött a program akkor a lábakat írd át RA.0 RA.4 re a GP elnevezés a parsicban nem játszik

Felteszem az általam próbált Proteus szimulációt. De a 12c508A datasheet-ben csak GP.0- Gp.5 lábakat látok.

Vagy talán próbáld ki ezt , a proteus szimulációt nem tudom megnézni , és nem használom a progit
Az lehet hogy a datasheet GP néven írja a lábakat de a parsic RA... ként definiálja nyugodtan próbáld meg átírni

Próbáltam, parsicban néztem a müködését - de nem úgy működik mint az enyém, valamint a lefordításnál hibát ír ki.

Szia!

Kicsit átalakítva, és lefordítva.

Ja és jelen processzorbeállításoknál, GP.4-GP.5-re 4 MHz quatz-ot.

Próbáltam ismét, de csak nem akar működni a Proteusban. A kapcsolás vajon jó?

Szia!
Nem vettem észre, a GP.4 helyett GP.0-ra tedd a kimenetet, a quartz mellé semmit.
A quartz 1-2 lábai és a föld közé tegyél 1-1db 15-22pF kondit.
Hogy proteusban mit csinál, nem tudom, de a gyakorlatban mennie kell.
Itt a javított verzió:

Köszönöm a segítséget, mihelyst meglesz az égetőm kipróbálom élesben.

Ja és még valami:
A rajzodon, alapban fel vannak tápra húzva a bemenetek, a Parsic fájlban meg nem.
Tehát: vagy invertálod, vagy testre húzod, és tápra kapcsol.
Még valami: Ennél az egyszerü alkalmazásnál, nem muszáj quartz, belső osci. is elég.

Mivan srácok?
Ismét meghalt fórum?
Vagy mindenki mindent tud?

Nem vadul programoznak, vagy pecáznak..

Sziasztok!

Hát jólvan, zárjuk le a témát, meg a fórumot.
Zárjuk le, mert azt gondolom, hogy ha valaki visszalapoz, mident megtalálhat, és ez jó, bár vannak dolgok, amikre nem biztos, hogy meglesz a megoldás.

Szép napot:

Zsolt

Miért kéne lezárni a témát. Azért mert nem pezseg mostanában itt az élet nem kellene lezárni.
Szerintem ez rossz ötlet!

Hát akkor hajrá!!!!!

Örülök, hogy valaki itt van.

Segíteni szeretnél vagy segítséget kérsz ? Ha nincs mit mondanunk miért beszéljünk ?

Szia!
Sokan leszólják a Parsic-ot, mert nagyon egyszerű programozni benne.
Én már 50 feletti versenyző vagyok, és soha nem tanultam programozást, csak TTL technikát (bár ezt már többször leírtam).
Mégis van pár project, ami Parsic alapon született, és ipari környezetben működik.
Hát ennyi.

Szia!
Nem értelek.

Szia!
Ha nincs mit mondani, hát ... (akkor a forum elérte célját).
Egyébként, neked is szép napot.

Szerintem nem éppen előttünk kell védened a progit !
Én is használtam 5 évig -Poros is parsicban fejleszt , mi szeretjük ....

Én viszont ezt nem értem miért írtad !

"Hát jólvan, zárjuk le a témát, meg a fórumot.
Zárjuk le, mert azt gondolom, hogy ha valaki visszalapoz, mident megtalálhat, és ez jó, bár vannak dolgok, amikre nem biztos, hogy meglesz a megoldás."

Szerintem ha most nincs senkinek kérdése , új projektje ,az még nem jelenti azt hogy később sem lesz ..
Szép napot: