Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Erősítő vélemények
 
Témaindító: proksa1, idő: Feb 24, 2006
Témakörök:
Lapozás: OK   1 / 1
(#) proksa1 hozzászólása Feb 24, 2006 /
 
Nektek mi e véleményetek elről az erősítőről? IRF540-et használnék a végén. A tetején a baloldali rész, a hővédelem, ezt ugy ahogy vagy elhagyhatom? mert nemakarom azt megépíteni, ha egyszerűen csak lefelejtem abból nem lesz baj szerintetek?
(#) puskas87 válasza proksa1 hozzászólására (») Feb 24, 2006 /
 
es erre mit mondtak mi a teljesitmenye ???szerintem max2*50
nem jobb ha egy ic-t veszel es jobb minosege lessz a zenednek??? jah es ennel a mos-os erositoknel igaz e az mint a bipolaristranzisztorosoknal hogy ha elpattam a vegfok viszi magaval a sirba a hangszorot is???!!!
(#) szabi83 válasza puskas87 hozzászólására (») Feb 24, 2006 /
 
2*50 -et nem tudom honnan vetted, de +-40v kell neki és 240 W os 4-8 ohm
lásd ezt, ez is majd nem ugyan ez..

üdv
(#) proksa1 válasza szabi83 hozzászólására (») Feb 24, 2006 /
 
Igen. Nemcsak majdnem hanem pontosan ugyanaz csak az ottani BUZ23 fetet, cserélték IRF sorozatúra(IRF540 v. IRFP360 az adatlapjuk kb. ugyanaz, az irf540 TO220 tokú, a másik meg TOP3 asszem). Szeretined okozna gondot működés szempontjából a hővédelem elhagyása? Egy angol oldalon láttam hogy valaki utánépítette és szerinte (100W-8Ohm,200W-4Ohm sínust biztosan tud), nálam +-40V helyett +-45V-ról járna(2x33Vos toroid), ez az 5V tul sokat nem változtat szerintem.
(#) Rendszer válasza proksa1 hozzászólására (») Feb 24, 2006 /
 
Hy! A mellékelt képen lévő erősítő pont +- 45V-ról működik, teljesítménye 240W. Én jelenleg ilyet használok a mélyládámba és nagyon szépen szól. Ajánlom neked is.

240W.JPG
    
(#) pedrock válasza (») Feb 24, 2006 /
 
A vendén én voltam, csak elfelejtettem bejelentkezni Amúgy szerintem nem árt bele a védelem. Inkább plusz két óra munka és 1000 Ft, mint egy nagy durranás és löttek az erősítőnek. Jobb félni, mint megijedni
(#) proksa1 válasza pedrock hozzászólására (») Feb 24, 2006 /
 
Ugydöntöttem inkább beleteszem azt a védelmet csak nemtom hogykell azt beállítani, me ottvan még potméter is. A tranyós amit küldtél aztis néztem de FET-est akartam mindenképp meg ez az erősítő már félig készen van remélem jól fog működni, amit néztem hogy maga az erősítő rész elég egyszerűen van megoldva benne
(#) kmil válasza (») Feb 24, 2006 /
 
Hello!

Az említett kapcsi rajz nekem is megvan, mert én is erősítőt építek. Semmi kétségem, hogy szépen szól, de utánna nézem egy kicsit, és az a kapcsolás tuti, hogy nem tud annyit. Ahhoz, hogy 4 ohmon 240W-ot leadjon, kell majnem 8 Amper. A tranyók áramerősítése 30, az Ic kimeneti árama 200mA. Így max 150W-ot adhat le.
De ez csak az én véleményem.
(#) pedrock válasza kmil hozzászólására (») Feb 24, 2006 / 4
 
Én jelenleg ilyet használok egy 250W-os mélynyomóhoz és csak két végfok tranyó van bele, így is elég rendesen meghajta, ráadásul 8 ohm-os a hangszóró. Olyan erőteljes 100W-ra tippelem most a leadását. Mielőtt még valaki azt mondaná, hogy biztos csak a hangszóró nem 250W-os előre elmondom, hogy nem somogyi van benne (német soundking)
(#) proksa1 válasza pedrock hozzászólására (») Feb 26, 2006 /
 
Visszatérve az erősítőhöz, ennek mennyire tippelitek a színuszos teljesítményét? Szerintem +-40V 4Ohmra, olyan 150-160Wot produkál(IRF540essel a végén), Vélemények?
(#) V L válasza proksa1 hozzászólására (») Márc 2, 2009 /
 
Sziasztok
1.A Kapcsoló üzemhez fejlesztett MOS Fetek párhuzamos kapcsolását csak a sorce-al sorba kötött
áram kiegyenlítést biztosító ellenállással alkalmaznék
, és szigorúan párba válogatnám minimum 0,05V-ra.
2.Ha nem subbnak használom inkább kisebb kapacitásokkal rendelkező nagyobb feszültségű típust használnék, minél nagyobb tokozással.
3. Biztosíték hangfalat is menthet.
4. Az ilyen fetekkel a stabil nyugalmi áram biztosítása a legkomolyabb probléma, még A-osztályhoz is kell a stabilizálás.
5. A csúcs kimenő kb. Ut-8V, ebből a teljesítmény számolható.
Üdv. VL
(#) Anden hozzászólása Júl 12, 2012 /
 
Sziasztok!Olvasgattam hogy taglaljátok az erősítők hangminőségét, és arra lennék kíváncsi, hogy a B5 hangjáról mit gondoltok!Persze tudom hogy ez egyéni szubjektív dolog, de én nem arra vagyok kíváncsi, hanem a többség véleményére!Nekem is van B5-ösöm, és nekem nagyon tetszik a hangja! A Quad405-ről is írják hogy jó hangja van, de nekem a B5 jobban bejön, bár én még régi kapcsolást hallgattam Quad405-ből!Érdekelne a véleményetek a két végfokról! Van egy plusz trafóm, és el kellene használni valamire!!Trafó tudása..: 2*35, 2*25 / 350VA..
(#) dan92 válasza proksa1 hozzászólására (») Nov 7, 2012 /
 
Hello! Húsz éve építettem ilyen erősítőt. Munka pont beállítás. P1 -P2 közép állásba. Rövidre zárt bemenet . Bisztik helyén 10 Ohm A mérő sorba + ágban mérés határ DC 200 v. 300mA . Üres járati áramfelvétel . Max 200mA 25'c fok. Kb 20 perc alatt éri el . Beállítás p2-vel folyamatosan után állítani. Mikor stabil, 10 Ohm ki,bemeneti rövidzár ki.Műszer 10A mérés határ,bisztik be. kimeneten 4Ohm300w műterhelés. Bemenetet megvezérelni max szintig Hűtő bordán mérve 72.5 'C fok p1- el kell beállítani. Ekkor szabályozza vissza a fet-et. Ha sikerült? Munkapont be állítást megismételni. Egyébként, nekem R21-et ki kellet cserélni 510 Ohm-ra. Sok sikert. kiváló erőmű. Én IRF130-at raktam bele.+ - 52.5v ról megy azóta is. De jó más fet-is. RDS 0.2Ohm. Célszerű dupla Tr tápot alkalmazni. Dualmono felépítés. Hangja dinamikus erőteljes basszus széles frekiátvitel.Stabil hangszer ábrázolás.És megbízható pa hangosításban is megálya a helyét. Ekkor ventilátorral kell hűteni. Biszti 4A helyett 6.3 v 10A -ra cserélni.
(#) Havadi hozzászólása Feb 25, 2018 /
 
Egy kérdésem lenne...
Miért szól hangosabban egy régi 40W os erősítő és egy 40w os hangszoró , mindt egy újabb rendszer ?
(#) Gafly válasza Havadi hozzászólására (») Feb 25, 2018 /
 
Régen minden jobb volt
(#) kaqkk válasza Havadi hozzászólására (») Feb 25, 2018 /
 
Mert régen még a valós adatokat írták az adattáblára,ma már a PMPO van ráírva ami azt a teljesítményt jelenti amit 1 másodpercig elvisel a cucc tartós károsodás nélkül. A zenei hangteljesítményhez köze sincs ...
(#) mateatek válasza Havadi hozzászólására (») Feb 25, 2018 /
 
Akkoriban még nem nagyon tudtak RMS és PMPO módban kamuzni.
(#) eSDi válasza Havadi hozzászólására (») Feb 25, 2018 /
 
Az igazság inkább az, hogy akkoriban nem tudtak a manapság megszokott nagy teljesítmény leadására képes erősítőt gyártani értelmes keretek között. Így inkább a hangszórók érzékenységét javították. Manapág a gitárkombók még ilyenek.
(#) Havadi hozzászólása Feb 26, 2018 /
 
Az mit jelent egy régebbi hangszorónál ,hogy 40VA ? Gondolom a terhelhetőség , csak hogy nem tudom mekkora erejü erösítőt bír meg , a hangszoró RFT L2921 4ohm 40VA , igazi gumi membrános , szép nagy mágnes egy 20cm es hangszoróhoz képest , építenék neki egy ládát meg egy beépített erösítőt csak neem tudom hogy W-ban menyi 40VA.
(#) videoton6363 hozzászólása Feb 26, 2018 /
 
Nekem itthon két hangrendszerem van. Egy Fülöpsz minihifi, meg hozzá két Sony minihifi hangfal. A gyártó szerint a minihifi 2x100W 6 ohmon, a szemet gyönyörködtető csilli-villi Sony hangfalak meg darabonként 150W. Ez nevetséges adat. A hifi jó eséllyel kb 2x15W, a hangfalak pedig kb 30W egyenként. Talán 2004 körül gyárthatták, tehát már akkor jócskán valótlan adatokat adtak meg. 3 éve a minihifi csak a szekrény tetején díszeleg, porfogónak tökéletes. A jelenlegi hangrendszerem egy 1987-es évjáratú Kenwood asztali erősítő, 8 ohmon 2x60W, négy hangdoboz köthető rá, és persze rá is van kötve két 50W-os Videoton, és két 110W-os nagy Videoton hangdoboz. Na ezek a régi cuccok lefújják a mai Teszkó-Gazdaságos meg MédiaM...-os hangberendezéseket. Nem tudom mennyire értenek velem egyet a tapasztaltabb szakik, de egy mai sokezer wattos hangcucc árán, inkább régi 80-as évekbeli erősítőt és hangdobozokat vennék.
(#) pinyó39 válasza videoton6363 hozzászólására (») Feb 26, 2018 /
 
Egyetértve, de azért hozzátartozik, hogy egy mai igazi "sokezer wattos" cucc árán autót lehet venni.
Következő: »»   1 / 1
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem