Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Csöves erősítő készítése
 
Témaindító: seedz, idő: Márc 31, 2006
Témakörök:
Ne feledd betartani a fórum viselkedési szabályait, és a topik megmaradásának feltételeit. [link]
A téma átmenetileg fagyasztva lett, hozzászólni nem tudsz!
Lapozás: OK   1416 / 2208
(#) sulaco válasza megfigyelő hozzászólására (») Aug 28, 2012
Neked brumm-mentes?
(#) CIROKL válasza sulaco hozzászólására (») Aug 28, 2012
De hogyan forgattad el ?
(#) mayky válasza sulaco hozzászólására (») Aug 28, 2012
Azt könnyen el lehet dönteni, hogy a brumm a trafók rossz elhelyezéséből vagy földhurok, tápfesz szűretlenség miatt van.

Ha kihúzod a csöveket vagy leveszed a tápfeszt és még akkor is búg, akkor tényleg a hálózati szórja meg a kimenőket, ha ekkor megszűnik a búgás, akkor a csillagpontos földelés nincs jól kialakítva, vagy épp a fojtó tekercs nem szűr kellőképpen, mert pl. telítődik.
Én egy hasonló kaliberű deszkamodellbe egy SM85A-t használtam 0,4-es huzallal teletekerve.
Tényleg van légrés a fojtó C magjai között ?
(#) sulaco válasza mayky hozzászólására (») Aug 28, 2012
A búgás azonnal jeletkezik, ahogy a 220 V-ot rákapcsolom. Az anódfeszt egy másik kapcsolóval később adom rá.
A folytó légrésesen lett szerelve.
(#) sulaco válasza CIROKL hozzászólására (») Aug 28, 2012
Vízszintesen 90 fokkal. Másképp kellene? Nem tudom, hogy kell.
(#) CIROKL válasza sulaco hozzászólására (») Aug 28, 2012
Így nem jó ,nem vízszintesen kell forgatni .
Talán itt látható.
(#) sulaco válasza CIROKL hozzászólására (») Aug 28, 2012
Értem már, fel kell állítani őket. Úgy viszont a felfogatásuk nem passzol, de kipróbálom. Köszönöm!
(#) sulaco válasza CIROKL hozzászólására (») Aug 28, 2012
Szívesen meghallgatnám ezt az erősítődet!...
(#) sulaco válasza mayky hozzászólására (») Aug 28, 2012
"FOJTÓ
SM55 magra, ami ráfér." 0,4-es drótból tekertem.
Ezt itt a fórumon kérdeztem szintén.
(#) CIROKL válasza sulaco hozzászólására (») Aug 28, 2012
Bővebben: Link
Akár lehetséges is ha netán eljössz akkor kerítünk rá alkalmat.
(#) mayky válasza sulaco hozzászólására (») Aug 28, 2012
Ha egyből megjelenik a búgás, akkor valóban a trafók elhelyezésével lehet a gond. Bár egy 90 fokos elforgatásnak segítenie kellett volna. A hálózatiról mit lehet tudni? Nincs túlgerjesztve ?
(#) sulaco válasza CIROKL hozzászólására (») Aug 28, 2012
Ott leszek!
(#) sulaco válasza mayky hozzászólására (») Aug 28, 2012
A túlgerjesztésen mit kell érteni? Nem vagyok jártas.
(#) FordPrefect válasza sulaco hozzászólására (») Aug 28, 2012
Az SM55 mag 0,4 drótból kevés menetszámot ad. Vagy kisebb átmérőjű huzal, vagy nagyobb vas.
(#) mayky válasza sulaco hozzászólására (») Aug 28, 2012
A hálózatit Te csináltad ?
Egyszerűen annyit jelent hogy kevesebb a primer menetszám, mint amit a vas anyaga és keresztmetszete megkövetelne.
(#) skylooker válasza Zenner hozzászólására (») Aug 28, 2012
Meg lehet duplázni, vagy mindkét cső ugyanolyan, külön katódkomplexummal, vagy a két katód összekötve, 1 katódkomplexum. Ekkor a ellenállás fele az eredetinek, a kapacitás a duplája. Két cső esetén a kimenő primerellenállása fleződik, azaz a menetszám gyókkettőszöröse azt eredetinek.
Nagy torzítást a két előfokozat nem produkál, egy lead csatorna 3-4 fokozat, a hosszúfarkú fázisfordító is erősít. Dobsz elé egy boostert, vagy kimondottan torzítót, nem kell nagy valami, aztán sikítás.
Nem tudom, hol akarsz ezzel játszani, nekem szobában 3-4 watt leviszi a fejem. 10-nél már a dobhártya karcolja az agyhártyát.
Persze te tudod, ha a csövek megvannak, miért ne, nem nagy plussz munka. A kimenő még egyszerűbb is, csak a huzalvastagságra figyelni kell a duipla áram miatt.
Azonkívül a primer ellenállás mindíg adott tápfeszültséghez tartozik. Így elsőre tanácsos az adatlapra hagyatkozni, azokat az értékeket betartani.
(#) sturbi válasza mayky hozzászólására (») Aug 28, 2012
Az a trafó elforgatás ami a képeden látszik nem mindig elég, Laci képén látható a legjobb módszer, ekkor a legkisebb az egymásrahatás.trafók elforgatása
(#) FordPrefect válasza skylooker hozzászólására (») Aug 28, 2012
Két párhuzamos cső esetén az illesztő impedancia a fele lesz, mint írtad. A menetszámok számítása is jó, de emellett még van 1-2 fontos dolog.
Idézet:
„Nem tudom, hol akarsz ezzel játszani, nekem szobában 3-4 watt leviszi a fejem. 10-nél már a dobhártya karcolja az agyhártyát.”

Ez igaz lehet. DE. Milyen hangszóróval, mekkora teremben, milyen zenével. Azaz: ez már térhangosítás, gitárerősítő kategória is lehet. Nem árt olyan fogalmakkal tisztába lenni, pl: HATÁSFOK (erősítő/hangszóró) AKUSZTIKUS TELJESÍTMÉNY (Pa)
itakdalse
(#) sulaco válasza mayky hozzászólására (») Aug 29, 2012
Egy EI 130-as biztonsági trafón meghagytam a 220 V-os tekercset (0,8-as drót), és arra tekertem a szekundereket.
(#) sulaco válasza FordPrefect hozzászólására (») Aug 29, 2012
Ha így hagyom, az mit okozhat?
(#) mayky válasza sulaco hozzászólására (») Aug 29, 2012
Hát lehetne egy picit nagyobb a primer menetszám. Amit itt mutattam erősítő belsőt abban egy 7 cm-es pakettú M102B vas van ami kb úgy 24 cm2 és én 420-430 menetet tekertem bele. Ezzel a menetszámmal van kb 1 T indukcióig gerjesztve. 230 V esetén. Érdekességképpen jegyzem meg, hogy egy gyári BEAG trafót vizsgálva ők még a 220 V-ra is olyan 430 menetes primert tekertek.

A hálózati nem búg nagyon ?
(#) mayky válasza sulaco hozzászólására (») Aug 29, 2012
Semmi gond nem lesz belőle, csak a tápfesz szűretlenségéből is adódhat búgás.
(#) sulaco válasza mayky hozzászólására (») Aug 29, 2012
Elég csendes és alig melegszik.
(#) sulaco válasza mayky hozzászólására (») Aug 29, 2012
Egyelőre nem nyúlnék hozzá a felfogatás stb. miatt, de ha más nem segít, akkor átvariálom, ahogy írtad.
A trafóelforgatást fogom először, bár az is macerás a dobozkialakítás miatt. Hiába, a tanulópénzt meg kell fizetnem.
(#) sulaco hozzászólása Aug 29, 2012
A sasszit hol szokták a földre kötni?
(#) mayky válasza sulaco hozzászólására (») Aug 29, 2012
Egy ötlet hogy ki tudd próbálni, hogy segítene-e a primerszám növelés. Kösd rá a 230 V-ot a 250 V-os tekercsre. Ha megszűnik a búgás akkor bingó. Akkor segítene rajta a primer menetszám kb olyan 450-460 (ki kellene számolni) menetre növelése, persze akkor szekundereket is újra kell tekerni.

Szóval valóban a trafó forgatás az egyszerűbb megoldás.
(#) sulaco válasza mayky hozzászólására (») Aug 29, 2012
A csövek fűtőfesze is változni fog?
(#) mayky válasza sulaco hozzászólására (») Aug 29, 2012
Nézd meg hogy csinálják mások

http://www.arcdb.ws/VT100/VT100.html
(#) mayky válasza sulaco hozzászólására (») Aug 29, 2012
Ha a primer menetszámot megváltoztatod, akkor az összes szekunder tekercset meg kell változtatni, hogy ugyanazok a feszültségek álljanak rendelkezésre.
(#) sulaco válasza mayky hozzászólására (») Aug 29, 2012
Van a rajzon egy R80= 10 ohm, annak mi a szerepe?
Következő: »»   1416 / 2208
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem