Options->Footprint-wizard...
Az elmúlt 20 percben már kész is lennél. Megjegyzem ezekre van "gyári" makró csak észre kellene venni.

Felvállalva a közutálatot, szerintem tiltani kellene az "ilyen-olyan" makrók itteni kérését. Aki nem tudja megrajzolni magának, az a program minimális kezelési sajátosságaival sincs tisztában, tehát úgyse tudja felhasználni.
Az ilyen hozzászólások értelmetlenül rommá szabdalják ezt a fórumtémát.

Maximálisan igazad van. Egy 40 lábú PIC is megvan 20 perc alatt. És az már gyönyörű.

Valójában erről az egyszerű programról nem nagyon lehet már mit fórumozni azon kívül, hogy emberek makrókat keresnek 100nF -os kondihoz.
Nem nagyon tudom elképzelni azok akik makrókat keresnek hogyan, mire használják a programot

Sziasztok.
Szeretném megkérdezni, hogy akinek jogtiszta megvásárolt szoftvert használ, a megjelent frissítéseket tudja használni hozzá?

Szia!
Természetesen igen

Nem nagyon tudom elképzelni azok akik makrókat keresnek hogyan, mire használják a programot
Például egyszerűen csak nem akarja újra feltalálni a kereket. Vagy esetleg nem rendelkezik az adott alkatrésszel, de mint esetemben megbeszéltük, ez a rosszabbik eset. Sőt, az is elképzelhető, hogy az adatlapon nincs is rajta a mérete. Így jártam most az SMD-s max232-vel. Ha már itt tartunk, nincs valakinek hozzá makrója? Megrajzolom én azt majd, de nem 2 perc lesz kinyomozni a _pontos_ méreteket. Nekem pl nem ügy legyártani egy makrót, még ha váltogatni is kell a metrikus és angolszász mértéket, mert a lábkiosztás angolszász, a tokozás pedig metrikus, viszont már egy MAX232-es konverter NYÁK tervével is vért izzadtam. Simán el tudom képzelni, hogy valaki fordítva van ezzel.

Én pedig azt gondolom, hogy nem vívsz ki ezzel a felvetéseddel közutálatot. De itt is van egy "de", mint mindig, és ezt a legjobban "Mengyán" fórumtárs fogalmazta meg. Minden azon múlik (szerény véleményem szerint), hogy mi az, amire "engedjük" a kérést. A példaként említett 100nF-os kondenzátorra nyilván nem, viszont ha valaki egy "egzotikus" alkatrészre már elkészítette a makrót, és hajlandóságot mutat a megosztására, akkor miért is ne tehetné meg? Természetesen megértem a Te véleményedet is, és el is fogadom, valóban "benne van a pakliban" az is, hogy az egyszerű alkatrészekre is követelni fogják (főként az "újoncok") a makrót, és abban is van igazság (nem is kevés, sőt!), hogy egy ilyen, "egyszerű, mint a faék" - típusú program esetében ez nem olyan nagy kihívás, de ezzel együtt én támogatnám ezt a felvetést.

SO16 benne van az alapkészletben.

Mi egyébként ritkán értünk egyet De ebben speciel tökéletesen igazad van!
Aki ebben a rajzprogramban képtelen alkatrész, csatlakozót vagy mármit elkészíteni az a használatára is alkalmatlan.

Segítő szándékkal: ebben a file-ban találsz TO220-5 "lenyomatot" (is)
Gugliba: sprint layout macros, első találati hely - Abacom Online Libraries...

Na ezt csúnyán benéztem! A méretei nincsenek megadva, de a tokozása igen!

MAX232 adatlap
Akkor a gondok mélyebben gyökereznek mint maga a kerékgyártás

10. oldal alján ha megnézed a NOTES: első sora arra utal, hogy a méret amit megadnak inch-ben van, és az inch után a zárójelben (millimeter)-ben is megadják.
Ezek után a mértékegység váltogatásnak sok értelmét már nem látom.
Azért találták ki az adatlapot rögtön a kerék után mert az tartalmazza az alkatrész/részek tulajdonságait, fizikai méreteit.
Egy program is és egy adatlap is csak akkor ér valamit a felhasználó számára, ha azt tudja használni. Érdemes mindkettőt elsajátítani

Egy program is és egy adatlap is csak akkor ér valamit a felhasználó számára, ha azt tudja használni.
Erre csak annyit tudok mondani, hogy jogos! Jelen esetben a google-t kellett volna használnom, hogy keressek egy másik adatlapot.

az első sora arra utal, hogy a méret amit megadnak inch-ben van, és az inch után a zárójelben (millimeter)-ben is megadják. Ezek után a mértékegység váltogatásnak sok értelmét már nem látom.
De szép is lenne, ha mindenhol így csinálnák! Amire én céloztam, hogy minden mm-ben van, még a lábtávolság is, de az furcsa módon 2,54mm, amit azért célszerű inch-ben rajzolni, mert a végén nem lesz lukon a láb. (Szó szerint értem, pl DIL40-es tokozásnál az elején lukon van, a végén nincs. Jártam már így régebben.)

99.9% minden adatlap így tartalmazz, a maradék 0.1% pedig olyan régi alkatrészek adatlapja amit szinte senki nem keres.
Ha 1.27mm, vagy annak többszörösét használod a rács méretének egy programban, akár az 1000 furartnak is stimmelni kell, ha nem igy van akkor az inch-ben sem fog stimmelni mert csal a program rács mérete. Szóval az mindegy, hogy 0.1inch vagy 100mil avagy 2.54mm, mert a rács osztásnak ugyanakkorának kell lenni minden esetben.
Konkrétan ebben a programban mm és mil közül választhatsz, és teljesen biztos, hogy a rács pontos bármelyik mértékegységet is választod.

Elnézést kérek az off-ért (Zoli bocs!), de komolyan mondom, hogy kikívánkozik belőlem. Úgy gondolom, hogy az elején nekem is gond volt rájönni, erre-arra. Aztán Alkotó leírása nagyon sokat segített. Arra jutottam, hogy ha valaki makrót kér és nekem van, odaadom. Ennyi és nem több. Minek megtervezni mindenkinek külön-külön, ha már egyszer valaki, nagyon profin megtervezte. Külön dicséret, ha valaki egy teljes gyűjteményt oszt meg! Sajnos ritka már az ilyesmi, hogy valaki önzetlenül ad. Én azért köszönöm...

Egyetértek veled.

Olykor, olykor bizony jól jön az önzetlen segítség!

Hát ez az Gyárilag ott van a makro könyvtárban szinte minden, csak arra kellene venni a fáradságot, hogy az adott alkatrésznek megnézni milyen tokozása van, és azt kiválasztani.
No de közben ez is probléma, azért kell makrot kérni az LM358 -hoz is meg a PIC12F508 -hoz, holott DIP8 mindkettő. Persze ha valaki 500x megrajzol pl egy DIP8 tokot, annak lelke rajta, csak mindegyiket nevezze el rendesen, nehogy összekeverje Nem akarok nagyon találgatni, de kb 30 rajzjellel mindent meg lehet csinálni ami itt előfordul

Bocs hogy belevauvau, de itt nem egy dipx-et kértek kiegészítő szöveggel hanem egy SQL11 ami nem hinném hogy benne lenne az alap makros könyvtárba, de lehet hogy az én verzióm a buta és a máséban alapból benne van. Mellesleg ennyi erővel minek nyákrajzban segítő topic mivel ott az előre megadott elemeket kell csak összekötözgetni ami ugye mindenkinek megy, vagy mégse?

Lassan jön az új update, sajnos magyar nyelv ebben sem lesz támogatott.

Kipróbáltam a Sprint Layout 6.0 Demo változatát. Elég jó , méltán lesz kedvence a felhasználóinak ismételten.Viszont nem tudom minek tudható be ,de nálam nem működött a Thermal pad funkció.

Szia! Mivel tud többet ami fontos lehet?

Elég sokkal..A trhermál kapcsolat az nálam létfontosságú. Az 5.0 verzióban tökéletesen működik.A 6.0 demó változatban meg sem nyikkan.Nézzétek már meg nálatok mi a helyzet, ha megkérhetlek benneteket rá.Még egy észrevételem lenne, bár ez a fejlesztők felé szólna , ha a vezetősávok hozzáragadnának a forrszemekhez, akkor lenne teljes ez a program. Mennyivel jobb lenne a komponenseket a vezetősávokkal együtt mozgatni.

Lényegében a rajz szempontjából nincs változás.
Pár dolog mint forgatás, mérés....stb lett közvetlenebb.
Olyan plusz funkció ami az 5.-ban ne lenne benne nincs
GND terület nálam sem ment.

Akkor több mint valószínű az első frissítéssel megoldják a dolgot.

Még annyit észrevételem lenne, hogy tényleg sokkal precízebb a vezetősávok kapcsolódása a forr szemekhez. Az alkatrészek is passzolnak a négyzetrácsokhoz, nincs elmászkálás. Szerintem jó lesz ez a program. Még egy észrevétel. A zónába miért nem lehet thermál kapcsolatot létrehozni, vagy azon keresztül haladva a vezetősávval , az különálló nem érintkező sáv legyen a zónában.? A fejlesztőknek jó lenne megoldást találniuk erre a lehetőségre is.

Pedig lehet

Hát ez jó.....................

Nálam meg sem jelenik a funkció további egységei....

Igy valóban nem fog, először szét kell választanod az alkatrészt, utána kijelölni a PAD-t és akkor.....