Sziasztok kedves aktív és kevésbé aktív fórumtársak!

Telefonos + LAN hálózatot építek itthon és lenne egy pár kérdésem a csatlakozók bekötéséről.
Fali telekommunikációs ajzatnak Prodax Pid-C5i 8/8 csatlakozók vannak.
A kábelnek meg Cat.5-s 8 eres tömör UTP kábel van szerezve.
Meg lehetne azt oldani, hogy ha ugyan abba a csatlakozóba telefont dugok, akkor tudok telefonálni, ha meg pc-t akkor van helyi hálózatom? (ugyan abba a lyukba)
Elvileg lehet, mert ha jól tudom, akkor a 4-5 tüskét a LAN nem használja.
A két jel egy kábelben nem zavarja egymást? Gondolok itt arra, hogy amikor csörög a telefon, akkor nem fogja az adatvitelt nagyon zavarni?
Nem szeretném a két lyukat úgy bekötni, hogy egyik a telefon a másik meg a LAN mert akkor mindig keresgetni kell (később amikorra már elfelejtem), hogy melyik-melyik.
Én úgy gondoltam, hogy a két lyukat párhuzamosan kötőm és akkor szinte mindegy, hogy hova mit dug az ember. (tel. Lan)
Másik kérdésem, ha már így kitaláltam a fali csatlakozót, akkor a kábel másik végébe, hogy kerül bele a telefonvonal?
Mert ugye arra felnyomok egy csatit és bedugom a Routerba, és így a telefonba nem lesz bekötve. Esetleg létezik valami eszköz erre a célra? Valami kis elosztó féle amibe bele megy sok UTP meg ki is jön, de közbe arra a 2 pár nem használt érre valamit rá lehet kötni. (jelen esetbe telefont)
Harmadik kérdésem. Ez nem is kérdés, hanem egy nagy problémám!
Behúztam ideiglenesen a telefon vezetéket (Akkor még azt hittem, hogy véglegesen, de átgondoltam és átalakítom az egészet.) és mivel van netem így az ADSL szűrőt, egyből beiktattam a bejövő vonal tövébe. Ott szépen leosztottam sima telefonvonalra és az ADSL Bridge vonalára. A telefonvonalra felkötöttem kb. 20-25m vezetéket egyvonalban 3 elágazással. A probléma az volt, hogy ott ahol a leghosszabb a szakasz ott nem lehetett telefonálni, illetve sehol sem mivel úgy nézet ki a dolog mintha foglalt lett volna. De nem!
Mértem a feszt is a vonalon, és amikor felkötöttem azt a hosszú szakaszt akkor nagyon leesett. (Már nem emlékszem az értékekre)
Így lekötöttem és ideiglenesen csak a rövid szakasz lett felkötve, ami kb.: 6m.
Nincs valami aktív ADSL szűrő vagy valami megoldás, amivel ez a probléma is megoldható?
(Szétszedtem a szűrőt és csak egy nagy kondenzátor, illetve tekercs temető van benne. Nincs benne aktív alkatrész.)
Most úgy döntöttem, ha sikerül valami komplex megoldást találni, akkor a telefont is bele szeretném, csinálni az UTP kábelbe.
A telefon vezeték nem ment semmiféle zavar forrás környékén. Még mellette sem futott a 230 vagy bármi más. Minden külön csővel lecsövezve és külön húzva.

Ha valaki tudna valami megoldást, akkor azt ne tartsa magában, hanem legyen oly szíves és ossza meg velem.

Üdvözlettel: Tomee

Hááát egyszerűen feliratozod 2 csatit LAN / PHONE ,
normális fali aljnál van kis címke takaró/tartó plexi pattintós lapocska.Oda tudsz irást tenni meg label printerrel is szép feliratott tudsz tenni.
Akár külünböző tapétával is borithatod az aljzatokat.
...

Avagy következetesen bal oldara 1ik csatornát rakod.

Vhol AMP-csatiban láttam ilyet ahol teló/LAN volt 1cerre vezetve. pontosabban 1 féle kábel és a patch
kábel rendező szekrényben dőlt el melyik mi ...vmi kis trafós illesztő modulvolt berakva minden végpont környékén.
No megkérdem 1ik ismerősöm ... ők náluk láttam ilyesmi rendszert ... meg 1 2 helyen kiviteleztek is ..



Hááát izé jut még eszembe van olyan hogy power over lan is .
Aszem az meg épp azon megy ... akkor nem éppen egészséges telefonnal ráugrani igaz ahhoz olyan adapter kell ami ezt össze házasítja ...

Szerintem akkor már a 230-at is bekötheted ugyanabba a "lyukba". Meg az usb-t ráköthetnéd, ha már ott egy lyuk akkor az legyen jó mindenre. Szerintem szabadalmasztatni is kéne. ólinván socket

sorry.... de mér nem jó neked két aljzat? egy sima 4(azaz2) csatlakozási pontú telefonaljzat meg egy utp aljzat a maga 8 cspontjával?..

1. A LAN 2 vezetékpárt használ, a másik 2 zavarmentesen alkalmazható a telefonhoz.
2. kötheted a 2 aljzatot párhuzamosan és a telefont a megfelelő erekhez csatlakozó 8pólusú dugóval préselt kábellel látod el.
3. Tömör vezetős kábelt nem illik préselt csatival szerelni, a túlsó végén is aljzat dukál, így a telefon vezeték ugyanúgy mehet bele mint a készülék oldalon.
4. A hosszú vezeték önmagában nem okoz foglaltságot, ehhez 1kohm alatt kell lennie a terhelő ellenállásnak a vonalon, tehát vmit elcsesztél, zárlat van (átvezetés)

Üdv.

A két jel nem zavarja egymást nyugodtan bekötheted (Struktúrált hálózat), a fennmaradt 4-5 vezetékre meg egyszerűen kösd rá a telefonvonalat, sőt forraszd össze a kábeleket mert szerintem az a tuti. A kábel meg legyen fali UTP ami tömör és nem sodrott vezetékből áll.
Az internetet a lehető legrövidebb kábelvéggel szereld őket mert akkor nem lesz érzékeny, nem fognak elveszni a csomagok.

Lehet kapni UTP toldó adaptert (2-3 száz FT) , szerintem abból össze lehet hozni egy elosztót is.
Mindkét vége a dobozkának aljzat.

Több telefon felfűzése digit hálózaton én legalább úgy tudtam, hogy mini központal lehet mert a telcsik is össze tudnak akadni, és elvész vagy torzul a jel.

Remlém tudtam segíteni.

Báddzsó.
Ha nem lesz más megoldás akkor az marad, hogy a két juk külön-lkülön fog muzsikálni.
Sebi.
Most is be van dugva a telefon egy 8-s fali aljzatba egy sima telefonos 4-s csatival! Simán jól mükődik. Szerintem ezt az aljzatot ijenre találták ki. Rugós érintkezői vannak és ráadásul marha drága volt.
Nem hiszem, hogy zárlat van mert ha összekötőm az egészet akkor egy darabig jó. Kb az első hívásig. Utána leesik a fesz és ott is marad.
Zsír új vezetékkel szereltem.
gtemp.
Nem hiszem, hogy valaha lesz digit telefonunk, de ezt majd meglátjuk.
Köszönőm szépen a rengeteg hozzászolást!

Az irodánk nemrég csináltatott hasonló hálózatot. a rendező szekrényben dől el, hogy mit szeretnél kiosztani a csatira. a kábel másik végén a fali dobozkába ugyanúgy beduhgatod a telefont is, csak egy átalakított kábel kell neki, ami olcsóbb és egyszerűbb, mint külön kihúzni neki a telefonkábelt. az átalakított kábel lényehe, hogy UTP scaltlakozó van téve a telefon zsinórjára. aki nekünk készítette a hálózatot, szivességből csinált 3-4 különböző hosszúságút. arra kell ügyelni, hogy ugyan azokra a lábakra jusson a vezeték, mint a randező szekrényben lévő telefonvezetéken lévő csatlakozón.

Természetesen egy vezetéken nem meget a jel (mármint a LAN és a Tel.), ezért mindenhová az igényeid (a leendő igényeid) szerint kell elvezeni a megfelelő számú kábelt. amit majd úgy konfigurálsz ahogy akarsz. a képen 4 fali csatlakozó van. két LAN és két telefon. ezt az előtőhozzászólásban látható képekből lehet tudni. a számozott falicsatlakozónak, a számozott rendező a vége. ha otthon normális hosszútávú igény van hálózatra, nem szabad alább adni ilyennél.

Megnéztem 3 háló kártyát. 2 Pci és 1 Isa buszosat.
A 4-5 láb egyikben sincs bekötve. Ezek szerint tuti, hogy nem hasznélja semmi. Így én ezt a két eret nyugodtan felhasználhatom akármire.
Egyébként meg a hálozat trafóval van illesztve így ha bármi baj lenne akkor csak a trafó füstőlne el. (remélem)
Már csak a zavar érzékenység a kérdés?
Hogy hivják azokat a dobozkákat amik a képen vannak? Amibe bemegy az a csomó UTP kábel?

Hi!!
Én kb1éve kőttetem be a netet a helyi internet szolgáltatoval (GYŐRBEN)!!
nálunk is UTP KÁBELEN JUT BE A NET+TELEFON VONAL a folyoson lévő elosztódobozbol!!! (a dobozba találhato 1 rutter + telefon illesztő (az utobiban nem vagyok biztos hogy ez a neve ))
Szoval nálam ugy van 4ér a net + 2ér a telefon+ 2ér szabadon!!!!!!

Nálam műkődik rendessen semmibajom nincs vele!!!!!!!!!
Én őrűlők hogy nem kellet 2kábelt behuzni

Hello Egyebkent nem értelek ha nem akarsz servert üzemeltetni akkor en a helyedben radio frekis központot csinalnek egy WiFi meg egy Telefonost és nem kell kábel meg semmi telefon kabel is csak oda max ahol fax van.

Szerintem ebben van a jövő nekem itthon igy van megoldva nem kell kilometernyi vezetek es csak egyszer kell beruhazni es lehet venni olyan telefon radio adaptert amihez lehet keszuleket venni kulon is igy akar 10keszulek is lehet a hazban a WiFi-t meg nem kell bemutatni nekem 3gep meg rola...

Most a csatolt képen lévő elrendezésben van a telefon összekötve. A lényeget már az elején leirtam, hogy elmegy a vonal. A telo2 és telo3 le van kötve mert ha felkötőm akkor szép lassan leesik a fesz. Nem hirtelem hanem fokozatosan, illetve ha felveszem a kagylót. Úgy is marad.
Nem lehet, hogy az a probléma, hogy nincs lezárva illetve illesztetlen a kábel.
Nem úgy kéne, hogy elmegy az elsőbe majd a másodikba, harmadikba, majd a sokadikba csatlakozóba a telo vezeték?

Sztem vmi kínai elektronikus csodatelefonok amiket használsz v. hibásak. A kábel nem okozhatja, mert az a teló nélkül is jelentkező hiba lenne.Nem számít hogy hogyan párhuzamosítod őket ha jók.

Nem hiszem, hogy annyira gagyi, másrészt meg ha nem volt a telo bedugva csak a legelsőbe és azt vettem fel akkor is jelentkezett a hiba.
Ma megprobálok egy 20-30m UTP-t meg telo vezetéket rákötni és a végéről telefonálni.

Rákötöttem a vonalra egy jó hosszú UPT meg telo vezetéket is és jó volt. Akkor szerintem a 2 elágazás miatt az illesztetlen lezárás lehet a gond nem?
Azt hiszem gtemp válaszát fogom elfogadni mert ő mondta, hogy ezt a kialakítást Struktúrált hálózatnak hívják.
De még várok egy kicsit a pont kiosztása miatt hátha tud valaki valami jó ötlettel szolgálni még.

Ha van egy Cat.6 -os patch panelem akkor abba gond nélkül be tudom kőtni a Cat.5 -s UTP kábelt?

Szia, ajánlom a következő cikket, nekem sokat segített:http://www.netacademia.net/publikacio/cikk/pdf/0312HalozatiKabelezes.pdf

Sziasztok! Hasonló módom, mint ahogy a fórumban írtátok, szeretnék itthon kábelezni. Viszont van egy szoba, ahova kellene egy bim-bam csengő, ennek a jelét rá lehet kötni az utp kábelre, úgy,hogy mellette még megy rajta telefon+net? Vagy inkább külön kábelon vigyem,hogy biztos ne zavarjon?

Szia, ha elég a 10/100 megás háló, akkor megoldható. a 4-5-re (kék/kék-fehér) kötöd a telefont, a 7-8-ra (barna/barna-fehér) pedig a csengő gyengeáramú (!!!) vezérlését (tehát nem a hálózati fesz kapcsolod közvetlenül, hanem pl. egy optocsatolós leválasztással kapcsolgatod a Bim-Bam csengőt).

Köszi a választ!

Természetesen nem a 220at akarom a kábelen vinni semmiképpen. Cat5e kábelem van, azt olvastam,hogy ez jó a gigabites LAN-hoz is(100/1000). Ha ilyen gigabites hálót akarok később (új router esetén) akkor annak is elég "csak" a 4 szál, vagy annak már több kell?

Mert akkor lehet, hogy külön kábelt viszek a csengőnek, és az utp-n meg csak net+telefon, ha később majd lesz gigabites hálóm.

A gigabithez (1000) az mind a 8 eret használja az utp-n a 4 érrel csak 100ig mehetsz.

Akkor behúzok maradok a 100-nál, aztán később behúzok külön kábelt, és akkor a csengő+telefon mellett még tudok vinni riasztót is

Sziasztok.

Adott két lakótömb két számítógép ami között vezetékes kapcsolatot kéne létesíteni.

A két számítógép között 2-5Mbit/s adatcsere szükséges ettől többre nincs igény.
A kettő lakótömb között (illetve azon belül) CAT5 vagy CAT5E kábellel lett elképzelve a kapcsolat.
A nyomvonal a fűtés/vízvezeték nyomvonalán futna (végig betonlapokkal borított vályúban ) ami 230 méteres nyomvonalat tesz ki. Itt jön máris a probléma, hogy 100m -en felül repeatert szükséges alkalmazni.

Erre szeretnék rákérdezni, hogy erre valami alternatív kapcsolás nem létezik e, ami talán kivitelezhető is lenne, illetve úgy megoldani a repeater kérdést, hogy ne kelljen megbontani az UTP kábelt a vályúban, ami 190m -ert jelentene egyben. A repeaterek a kettő tömbházban lennének elhelyezve.

Tudtok ebben segíteni? Nagyon megköszönném, ha igen.

Apróság: Wi-Fi -vel sajnos nem megoldható, abszolute nincsen rálátás a két tömbre.

Nekem kétféle megoldás is eszembe jutott:
Az egyik az POE névre hallgat, azaz PowerOverEthernet, lehet is kapni készen ilyen eszközöket, de akár magadnak is megoldhatod, hogy az ethernet által nem használt szálakra az UTP kábelen bekötöd a repeater tápját, és a másik oldalon meg leveszed és megy táplálni a repeatert. A kész megoldások is valószínűleg így működnek, bár ha ott még a jelre tesznek dc-t akkor se biztos, hogy szerencsés dolog, szóval így megoldhatod.

Vagy a másik megoldás, az az, hogy utp-optikai átalakítót használsz és ott ki lehet húzni olyan kábelhosszt amit szeretnél, és az eszközök darabja 10eFt alatt van.
Optikai konverter
Itt van 10/100-as 10e alatt is ahogy nézem, ott két optikai szál kell egy adás egy vétel, van kicsit 10e fölött 10/100/1000-es is, meg vannak olyanok is amikbe egy SFP modul kell és ebbe kell csatlakoztatni az optikai szálat, és itt kapható olyan is, ahol egy szál is elég, azon megy mindkét irány, de ez valamivel drágábbra adódik.
Mondjuk optikai kábelt valószínűleg drágábban lehet kapni mint az utp-t, meg annyira szabadon valószínűleg nem lehet hajlítani.

Köszi az információt, az az igazság, hogy a nagy host elérés nem számít, ezért is kéne a olcsóságra törekedni.

Az UTP re rátenni a DC -t tényleg nem szerencsés, de ilyen kis átviteligénynél ez nem számít, továbbá ismerem a technológiát, roouter AP hidakat ugyanígy szórtam fel, ott gyárilag az Ethernet interfész nem használt érpárait kellett felhasználni ami 10-28V DC között bármit elviselt.

Gondoltam olyan megoldásra is (ebben a pillanatben), hogy koax kábel segítségével intézném el a jelátvitelt, mert ott 185m a maximum átviteli közeg amit elvisel a topológia.

Erre a megoldásra van ipari BNC repeaterem ( 10Base-2 ) ami egy 24portos HUB -ban végződik (onnan UTP kábelben meg az a 30 méter nem számít), csak az lenne jó kérdés, hogy a BNC kábel végére, elég e közvetlenül egy BNC/UTP csatlakozós 10megbites kártya (RTL8029AS csipes, vagy 3aCOM III csipes áll rendelkezésre), vagy kell e esetleg külön buszlezárást alkalmazni, illetve esetleg valami mást?

Ha engem kérdezne valaki, épületek között akkor se erőltetném a rézdrótos megoldást, ha a távolságokkal nem lenne gond. Se UTP, se koax. Ezekkel kültéren csak a gond van.

Az optikai kábelt magát szerintem olcsóbban meg lehet kapni, mint egy rendes rézkábelt, drágább csak a két végére kerülő cuccok miatt lesz valamivel. De hosszútávon a "tisztább, szárazabb érzés" kifizetődik.

És nem utolsó sorban a környezeti hatások jelentős csökkentése szempontjából is jó megoldás az optikai kábel. (földhurok, villám, RF zavar, oxidáció, rágcsáló zavar)

Későbbiekben valószínűleg ha lesz rá költségvetés akkor mindenképp, de egyenlőre erre van kilátás, főleg azért mert a koaxkábel valamilyen szinten rendelkezésre áll (cat5 is), a repeater sem egy mai darab egy ősrégi Dlink de jól tette a dolgát eddig.

Hát igen ha van eszközöd az nem kerül semmibe se, de ezt nem is írtad mondjuk mert így akkor tényleg el tudod érni a "kívánt" 5Mbit körüli "tempót"
Az utp-n elvileg földhurok amúgy nem keletkezhet, legalábbis szabványosan trafóval leválasztva kell(ene?) csatlakoztatni a kábel végeit.

Viszont ha már valamilyen eszközt kell venni akkor az valószínű minimum olyan 5000Ft környékébe kerül, egy 4/8 as 10/100 as switch vagy olcsó router képében, az optika az végülis ehhez képest drágább mert ott ahogy láttam olyan 7000 körül van a legolcsóbb komplett eszköz (amibe nem kell külön sfp-t venni az optikai porttal), és ebből kettő kell, de ha lényeges az összeköttetés, és kábelt is tudsz szerezni megfelelő áron akkor azért versenyképes alternatíva lehet ígyis...
A gigabites lannál lehet probléma, mert ott a távtápláláshoz külön kábelt kell kihúzni, mert a gigabit mind a 8 eret használja!

A kábel végén a kártyával kapcsolatban operációs rendszer függő, hogy akarja-e kezelni a 10mbites kapcsolatot, vagy a kártya koax csatlakozóját, pl nem túl régi laptop elvben 10/100/1000-es csatlakozóját egy 10mbites hubhoz csatlakoztatva nem volt kapcsolat Windowsban, maga a chip elvileg tényleg tudta volna a 10mbitet, valószínű a driver szólt bele a dologba vagy a windows... linuxban mintha működött volna ugyanaz a gép ugyanazzal a hubbal... a gépen win7 volt, azt nem tudom, hogy milyen verzió.
Ennek függvényében, lehet hogy számít, hogy a kétféle kártya közül melyiket használod, amúgy szerintem a realtek is teljesen jó...