Valami olyan kapcsolási rajzot esetleg kaphatnék(számomra is érthetően leírva,rajzolva),amely 9V-ról működik?Az lenna a feladat,hogy két nagy fényerejű ledet működtessen,mert ez amolyan helyzetjelző fény lenne éjszaka.Alkonykapcsolós megoldás azért kell,mert nincs mindig könnyen elérhető helyen,tehát teljesen önállóan kéne magát szabályozni.

Előre is köszi ha valaki tud segíteni.

Ha az LM317 bonyolult (amihez a kapcsolás az adatlapban található, meg persze elfűtöd vele a felesleges energiát), akkor ne gondold, hogy ezt egyszerűbb lesz megépíteni

Nem tudom,ezért is tettem fel itt a kérdésem.Eddig annyira egyszerűen működött,mert volt egy gyári panel,melyre ráforrasztgattam a hozzávaló cuccokat,majd kész.Viszont most annyi változást szeretnék,hogy ez egy dobozban legyen megvalósítva 9V-ról.Az én elképzelésem szerint-lehet tévedek- 9V tovább bírná,mint 3V???Ha egyből rátolnám a 9V-ra,az agyonvágná jobb esetben csak a ledeket,de szerintem az egész kis panelen lévő elektronikát.

Lehet, hogy a 9V elemről le kéne mondani, mint legegyszerűbb megoldás. Elképzelhetetlen, hogy egy mobiltelefon akkumulátorát használd?

Az is megoldható,viszont ha úgy kell külön megvenni,akkor már nem megoldás,no meg a töltését is meg kell oldani.Nem csak saját részre készülne ilyen helyzetjelző.

Értem,és köszi a választ! Ezek szerint akkor is jobban járok,ha két darab ceruza elem működteti?

Hello!
Tessék! Remélem ezen el tudsz igazodni..
üdv! proli007

Lejjebb van egy kapcsolási rajz,nagyjából ehhez hasonló van jelenleg.Mondjuk tekintsük ezt egy kiindulási alapnak.

http://www.hobbielektronika.hu/forum/topic_1237.html

Köszi szépen,elég érthetőnek tűnik,szerintem meg tudom csinálni.

BPW 34 helyett használhatok BPW 17-et?

Hello! Adatlap szerint használhatsz. üdv! proli007

Szia!

Köszönöm szépen,valamikor meg akarom építeni,és bpw 17-em van itthon.A többit majd kitalálom,hogy melyik láb hova,mihez csatlakozik.Főleg a tranzisztorban nem vagyok biztos,a többi megoldható.Köszi még egyszer!!!

Hello!
Nem egy ördöngösség, meg kell nézni mindig az alkatrész adatlapját. De remélem így már eligazodsz. A panel, az alkatrészek felől látszik. Vagy is a kész nyáknál, a rajzolat tükörképét látod, akkor helyes.
De megkérjük a kedves Modikat, tegyék át ezt a pár hozzászólást, mert ennek ven külön topikja. Ne offoljuk szét ezt.
üdv! proli007

Szia!

Köszi,valóban sokat segítettél,és köszi azt is,hogy átrakattad a megfelelő topikban a témát.Nem szerettem volna szét offolni,szerencsére többen szóltak hozzá az egyszerű kérdésemre,mint gondoltam volna.

Köszi még egyszer!!!

Régebben szimpla tranzisztorból készítettünk fototranzisztort. BC109C -nek a tetejét ügyesen le kell venni, és már készen is van. Ha van olcsón fotoellenállás, akkor az mondjuk szimpatikusabb a mai világban.

Hello!
40Ft-ért nem érdemes "reszelgetni". Pld.. Ráadásul nem tudod milyen tartós lesz, ha érintkezik a levegővel. Régen az első magyar tranyónak (OC1070) üvegburája volt, csak a fekete festéket kellet lekapargatni..
üdv! proli007

Én is érdekességképpen írtam le. Természetesen filléres már a fotoeszköz.
A teljesség kedvéért :a boltokban lehet kapni fillérekért napelemes kis kerti világítást. Abban benne van minden, amire szükség lehet (a 2 ceruza akkus változatban). Esetleg egy relét még rá lehet tenni a kimenetre a led-ek helyett (3 V-osat).

Üdv!!

Még egy kérdés..ha be akarnék építeni egy potmétert a fenti panelbe,mellyel azt tudnám szabályozni,hogy milyen fényerőnél kapcsolja be a ledeket...hová,milyen típusút kellene beépíteni??Előre is köszi a választ!

Hello!
Ez nem az a kapcsolás, ahova potikat érdemes beültetni. Mert a fototranyó érzékenységén (
(a fény hatására létrejövő kollektorárama, fotódióda esetén a dióda záróirányú árama) az R2 ellenállás és a Fet Gate küszöb-feszültségén múlik, mikor kapcsol be. Vagy is az R2 ellenállást kellene szabályozni. De akkor a kapcsolás "sötétárama" is megnő, nem lesz kikapcsolva a fogyasztása 10uA.
Vagy is sokkal egyszerűbb és ésszerűbb a fototranyó árnyékolása, esetleg elhelyezésének kiválasztása, ha változtatni akarod a bekapcsolási pontot.
üdv! proli007

Értem,köszi!Akkor nem erőltetem a potit.Viszont megpróbáltam összerakni az általad küldött rajz alapján,de sajnos valamiért nem sikerül összehoznom,nem működik.Lehet,hogy a tranyókat tettem be fordítva?Sajnos nincs ötletem,pedig fontos lenne ez a kis cucc.

Hello!
Nyákot készítettél? Mert akkor elég nehéz a tranyókat fordítva berakni. Írtam, hogy az első kép a beültetésről készült, a második a nyákrajzolat. De a valós nyákon ennek tükörképének kel látszani. (Vagy is a nyomtatott felét kell a panellel szembe fordítani.)
Elsőként a fototranyót nem kell belerakni, és megnézni, hogy égnek-e a Led-ek. Ekkor az áramfelvételnek, kb. 12mA körül kelleni. Ha ez után rövidre zárod a fototranyó helyét, kialszanak. Ekkor kb. 10uA az áramfelvétel. Ha így működik, mehet bele a fototranyó/dióda. Világosban ekkor elalszik a Led. Ha letakarod, bekapcsolnak.
Mind két tranyónak helyesen és bent kell lenni az áramkörben, mert ha a sima tranyó nem tudja lezárni a Fet-et, a kis forrásellenállás miatt, a Led-ek túláramot kaphatnak. De ha két fehér Led van benne, és 6V-ról végzed a próbát, nem lehet gondja a Led-nek.. Csak sokkal halványabban fognak égni, de működni fog.
De nem értem, hogy mindig csak azt írjátok, hogy "nem működik". Ez nem információ! Lehet mérni minden tranyó lábat a negatív táphoz képest, és akkor lehet kiderül az igazság..
üdv! proli007

Szia!
Nyákot nem készítettem(nincs hozzá cuccom),hanem olyan próba nyákra pakoltam fel.Próbálgattam,és odáig jutottam vele,hogy a ledek világítanak rendesen,viszont ha a bpw fényt ér,akkor sem alszanak el teljesen a ledek.Lehet,hogy áthúz valami valahol,de a bpw hibájára is gondoltam.Ment privi is,és még egyszer köszi a türelmet,segítséget.

Szia!

Én is összedobtam és tetszik a kapcsolás.Mit kellene rajta változtatni,ha egy kis 5V-os relét szeretnék vele kapcsolni?Nem gond,ha így megnő a fogyasztása.

Üdv.:Zoli

Hello!
Nem kell különösebb dolgot tenned, csak az R2 és a Led-ek helyett beteszed a relét. A biztonság kedvéért a relére tegyél záróirányban egy diódát. A fogyasztása nem lesz több, mikor világos van, maximum sötétben mikor húz a relé. Persze ha a Led áramnál nagyobb az 5V-os relé árama. A tápfeszt a relé feszültségéhez "illik" igazítani, vagy a relével soros ellenállás kell, ha az kötött és nagyobb mint 5V. (6V-nál még nem hiszem, hogy gond lenne, mert a bekapcsolt Fet-nek is kb. 3ohm a bekapcsolt ellenállása.)
üdv! proli007

Szia!
Köszönöm.Tudom,nem egy bonyolult dolog,de mégsem jön össze valamiért.Lerajzolnád nekem?Van egy másik,két tranzisztoros kapcsolás is,azt is összedobtam és szépen működik is,de ez kisebb és szimpatikusabb.
Üdv.:Zoli

Hello!
Rendben. De ha a relé 5V-os, és a tápfeszültség is 5V, akkor akár a Q1 el is hagyható, és R1 helye rövidre zárható..
üdv! proli007

Szia!

Köszönöm,hogy fáradtál vele.Mindjárt összedobom.

Üdv.:Zoli

Szia!

"De ha a relé 5V-os, és a tápfeszültség is 5V, akkor akár a Q1 el is hagyható, és R1 helye rövidre zárható.."

Így tettem,ahogy írtad.Így viszont nincs határozott átváltás,bizonyos fényerő mellett kapcsolgatja a relét folyamatosan.Ugyanez a kéttranzisztorosnál is előfordult,csak nem ilyen mértékben.

Üdv:Zoli

Hello!
Ez természetes, mert nincs hiszterézise a kapcsolásnak. Tekintve, hogy ez eleve Led-ekhez készült, ott nem számít, ha átmenetnél "folyamatosan kapcsol be". Ha a relé nem tudja ellátni ezt a feladatot (mert elszokta, a húzás és ejtési különbsége miatt), akkor nincs más, mint ki kell alakítani a hiszterézist. Az is kérdés, hogy természetes fénynél próbáltad-e a kapcsolást. Mert esetleg a lámpa 100Hz-es fénye megzavarhatja a működést. Ekkor egy kondi kell a fototranyóval párhuzamosan. De egy alkonyat kapcsoló természetes fényre kell hogy működjön.
üdv! proli007

Szia!
Este csak lámpafénynél volt lehetőségem kipróbálni,természetes fénynél tényleg sokkal jobb a helyzet.
Üdv.:Zoli