Hello!
Egy rövid kérdésem lenne. A táprészben 150uH-s induktivitással működik az ICD2? Van róla tapasztalat?

170 uH helyett inkább nagyobbat válassz! Én a 220 uH-st ajánlom, a 180-as nekem egy kicsit "nyöszörgött".

Köszi a választ!
Kár, hogy ma kaptam meg a pakkot a Lomex-tól mindig utólag derül ki mi is kéne még.

Szaladj el a Konthába ott van 220-as

Maj meglátom mennyi időm jut rá már két hete kész a nyák félig beültetve, de nem jutottam hozzá.

Kedves potyo,
az idc2-n van két 2.2k+6.8k -s osztó.
Ezek pontos osztás értéke lényeges-e vagy csak az, hogy pont egyfomák legyenek pl.2.4k+7.5k jó-e?
Kösz.

No most akkor ki szervezi az égető projektet? Engem is érdekelne, ha lesz belőle valami. Ha nem tolakodás talán a benne lévő PIC-ek beégetését is meg lehetne szervezni, mivel előfordulhat , hogy ez lesz valakinek az első égetője.

Legyen már a másik topik a gyártással kapcsolatos!

Légyszi!

Erről van szó, ide költözött az ICD2TM

Csak az osztás a lényeg.

potyo!
Mostanában nézegetem az ICD2-t, mert olyan PIC-ek kerülnek szóba, amiket a sima egyszerű égetők és a PICKit2 nem ismernek(3V-os típusok, ds-ek, 24-esek stb).

A rajzokat nézve(régit, újat) az az érzésem, hogy a 4550 csak az USB-s CY7C646X3 IC-t váltja fel, ami szerintem egy CDC célhardver(javíts ki, ha még is HID-es!).
Ha ez igaz, akkor a 4550-ben csak egy "USB(CDC)-> Párhuzamos" adatátalakítás folyik, semmi más, és a 877A-ban van a valós égető progi. Ez így van?

A másik, hogy a kimeneti puffereket ki lehetne hagyni, ha van a végén 4066. Kettő kéne abból is, az egyik 3V-ról menne kifelé(3-15V-is működőképes), a másik 5V-ról befelé.
A vezérléshez kéne még két tranyó a fázisfordításhoz(1RA5, 1RC3 ra).
A 7407-et is elhagynám, helyette 4 tranó elég.
SMD kivitelben ez sokkal kisebb, és rugalmasabb a panel tervezése is.

Nagyon hiányozna a Verify-os írásmód, ezért tervezem, hogy írok egy firware-t erre a hardverre, amit tökéletes, minek is terveznék másikat!?.
A PIC-eket nem cserélem más típusokra(terveztem, hogy a 877-est migrálom egy 4321-be!), hogy a kompatibilitás megmaradjon, hogy más is tudja használni a módszert ha feltölti a progim.

Na majd meglátom, mindenesetre valamit ki kell találnom, hogy úgy működjön, ahogy nekem tetszik!

Kíváncsi vagyok mit szólsz!

Tényleg csak a CY7C64613-al váltja fel a 18F4550, de HID-es, nem CDC. Ezt egyébként te is megnézheted, beletolod a hex-et egy 18F4550 vagy 2550-be, mellé teszel egy 20MHz-es kvarcot és máris látod, hogy jelenne meg az ICD2 az eszközkezelőben.

A 4066-al kapcsolatos dolgot lerajzolnád legalább vázlatosan? Nemigazán értem.

Megnyugtatlak, ha megépíted, nem akarod majd használni a Verify-s írásmódot, olyan gyorsan belöki a programot.


Juteszembe, múltkor láttam programot hozzá, amivel elvileg MPLAB nélkül is lehet programozni vele. Itt található: http://www.altdvb.ro/tools/ProgICD2.zip

Kipróbáltam még régen, de azt nem néztem, hogy CDC, vagy HID (akkor még azt se tudtam mi a különbség).

Megrajzolom, de ha ma is, csak estefele.

Köszi a linket, megnézem!

A sebességgel kapcsolatban, egy 64kWord-s PIC beégetése eleve nem lehet gyors. A verify módban 1-64 bájt módosítása, ha egy blokkban van, 1sec!

Rajzoltam egyet, lehet, hogy van még benne hiba, de a fő elképzelés látszik. Az biztos, hogy a vonalakat meg lehet így hajtani, a mostani COM os égetőmben sincs külön puffer a kimeneteknek.

Átnéztem, de a kétirányú szintillesztést igazából nem oldja meg. Visszafele is kell szintillesztés mind a PGD, mind a PGC vonalra, mert az RC3..5 lábak ST bemenő pufferrel rendelkeznek.

2,5V felett elég kell neki lenni, annyi meg megvan nem?

Hát inkább úgy 4V kellene legalább, és én a rajz alapján nem látom, hogy a kimenet felől érkező feszültségtől nagyobb kerülne valamilyen úton-módon az RC3..5 lábakra...

Ebben igazad van, de több helyen láttam pl. SD kártya illesztést puffer nélkül. Az is 3V körüli(3,3) feszről megy.
Csatolom a rajzot.

Ha nem működhet, akkor egy HTC126 valóban kellhet még. Kipróbálom lógóban! A dsPIC30F2020-at kezeli az MPLAB?

Hát nemtudom, lehet, hogy működne, lehet hogy nem. Én szkeptikus vagyok.

Mindenesetre, ha teljes kompatibilitást akarsz az eredeti megoldással, akkor már 2V-ról is működnie kell. Én már ilyen esetben úgy vagyok, hogy inkább beteszek egy logikai chipet, és akkor biztosan működik. Egyébknént smd-ben vannak egy és két kaput tartalmazó chipek is, azokkal egyszerűbb lenne a vezetékezés.

Igen igazad van, azt hiszem hallgatok rád és a józan észre és teszek bele egy 74VHCT04A-t(ez van is itthon smd)! Így is két IC-vel kevesebb lesz benne és a két tranyót is kihagyhatom, ami a 7407 helyett került volna bele.

Van még egy bajom! Egyszerűen nem látom, hogy a 3V-os PIC-eket hogyan kezeli az eredeti kapcsolás? A kimeneti 126-ok 5V-ot kapnak és az egész áramkörben nincs 3V-os táp. Eddig rosszul gondoltam volna?

Ja és mág valami!
Midegyik PIC-nél a PGD,PGC lábak ST-k, ha programozói módba kerül a PIC. Ha 3V-os kimenete lenne a 126-oknak, akkor az máris illesztetlenséget okozna. Én ezt a Zenerekre tett(rajzon nincs) jumperrel meg tudnám oldani manuálisan, de az ICD2 ez hogy oldja meg?

Helyesbítek, a két tranyó kell, mert a 04 nem OPC-s.

Itt a 2. verziós ki-be meneti fokozat.

Néztem a 4066 adatlapját, (meg a 4051,52,53 is) de nem találtam, hogy a control bemeneteken mekkora lehet a max fesz. A minimum meg van adva tápfeszfüggően, de max nincs!
Szerinted 5V táp mellett a Controllon lehet 13V? (még két alkatrész elmaradhatna!)

watt!

A mellékletben a bekeretezett rész nem erre vonatkozik esetleg?

Ez inkább a logikai szinteket adja meg elnagyoltan.
A belső alkatrészek FET-ek. A normál FET-eknél 20V körüli a gate fesz. Ezért gondoltam, hogy itt se gond, ha a Vdd-nél magasabb feszt kap.

Nekem olyan infó kéne pl. hogy Vc max = Vdd, vagy Vc max = 15V , vagy ilyesmi.

Mi van ha vannak védődiódák a tápfesz felé?

Ha vannak, akkor nem lehet több ez egyértelmű. Kérdés van-e? Az nem mond semmit, hogy szokott, ezért majd megmérem!

Közben leesett az is, hogy a 7407-et sajnos két tranyóval lehtne csak kiváltani, ami már nem olyan szép. Kár hogy nem inverterrel oldották meg, most nem lenne gond! Programot átírni lehetne, de akkor nem kompatibilis.

potyo!
Az RA4 OPD kimenet. A rajzon nincs felhúzó ellenállás a 74LS07 bemenete előtt. Ez hogyan működhet jól?