Én most nézegettem a nyák-rajzot! Ez a hídbakötési mód a 7294-re illik, mármint kapcsolási rajz szerint, a 7293-as valahogy másképp van! Próbáljam meg inkább 94-el? De azt akarom hogy most kidobom ezt a tápot, és csinálok egy másikat stabilizátor nélkül! Csakhogy akkor már az van hogy a 7294-nek 45v a max és nekem 44 lessz! Hogy vegyek vissza pár V-ot a tápból anélkül hogy a rtafóból le keljen tekerni? Sőt lehetetlen, mert ezek az oroszok összehegesztették és nem tudnám szétszedni!

A két IC között négy eltérés van, egyik sem érinti a hídkapcsolást, azért felsorolom:
maximális tápfeszültség, feszültségutánhúzás, párhuzamosíthatóság és a clip jelzés.

Akkor lénygében mindegy hogy mit teszek a penelbe, csak a feszültségutánhúzó kondit kell más lábra kötni, és a clip led-et nem lehet a 94-esre kötni! Akkor maradjak a 93-nál?

Ilyen tápfeszütség mellett szerintem már kis kivezérlésen is fel fognak forrni az IC-k.
Lehet többre mennél egy diszkrét kapcsolással, minthogy stabilizátorokat építs, vagy egyébb trükkökkel orvosold a problémát.

Azért találkozol a hídkapcsolásban gyakrabban a TDA7294-gyel, mert a +/-40-50V közötti tápfeszültségtartomány 16 ohm hangszóróval használható ki legjobban az áramkorlátozás miatt. Ez elég ritka érték hangsugárzóban.

Tisztában vagyok vele hogy melegszik, mert az előző végfok amit 7293-ból épitettem, 2X49,5V-ról megy! Gondolom ez elég magas, és súrolja a max határt! De le bírtam hűteni, csak megfelelő hűtés kell szerintem!

Szerintem ez a hűtés elég lett volna, plusz egy ventillátorral!

Nem is annyira a hűtőborda a kritikus, hanem a fejlődő hő a chip-ről a hűtőzászlóra, a hűtőzászlóról a szigetelőn át a bordára nem tud elég hatékonyan átjutni. Ha megfigyeled a diszkrét elemekből álló 200W-os erősítőket, azokban azért négy testes végtranzisztor szokott lenni.
A 2x49V tápra 8 ohm-os hangszórót kötve nincs is különös gond. Ha a hídra kötöd a 8 ohm-ot akkor egy IC azt 4 ohm-nak érzékeli.

Hát igen, ez való igaz! Szinte 2X annyi hő fog termelődni! Arra gondoltam hogy közvetlenül fogom ráerősíteni az IC-ket egy vastag alumínium lapra és majd a lapot fogom szigetelni a hűtőbordától! Igy kicsit jobban megoldható a hőlevezetés hisz közvetlenül adná át a termelt hőt az IC, amit majd a hűtőtönk jobban le tud adni a hűtőbordára! Plusz egy ventillátorral megfújva, megoldható az elképzelés!

Még arra gondoltam hogy ugyebár ha 8Ω-ot kötök a hídra azt 4-nek fogja érzékelni, ahogy Te is írtad! De, mi lenne ha a hangfal és a végfok közé sorbakötök egy 8Ω-os 160W-os kerámia ellenállást! Elméletben az ellenállás értéke hozzá fog adódni a hangfaléhoz és úgymond így át lehetne verni az IC-ket! De ez csak elmélet! Hülyeség lenne?

Ezesetben minek a híd?

Hogy-hogy minek? Ugyanúgy kell a híd, csak így azt fogja hinni az IC-hogy 8Ω van rákötve!

Ugyan oda lyukadunk ki mint a feszültségstabilizátorral. A kapcsolás feszültségigénye nincs összhangban a transzformátorral. A felesleget valahol el kell fűteni. Megérne egy hirdetést, hátha valaki pont erre szeretné cserélni a trafóját.

Tegnap már szétkaptam a trafót, és le fogok belőle tekerni valamennyit! De nem sokat! A hűtést meg majd megoldom!

Segítség! Hogy * kell ezt a trafót szétszedni?

Gyere át vele a trafós témába!

Helló!
Bontásból lenne pár ilyen IC-m. Olyan adatok kellenének, amiből megállapítható, hogy hibás, vagy jó-e az IC. Ha valaki rendelkezik ilyen adatokkal és megosztaná velem, azt megköszönném.

Szia! Egyszerű NYÁK-ba beforrasztottam egy ketté vágott DIL foglaltot. A kép magáért beszél. Ami nem zárlatos 13, 14, 15 lábak között arra rá kell indítani és kiderül az IC működőképessége.

Szia! Ilyen megoldáson én is gondolkodtam. Kicsit bővebben az a gondom, hogy az egyik oldal mindig megadja magát. Olyankor szokott jelentkezni a hiba (még mikor szimplán híd kapcsolást használtam), amikor az erősítő bemenetét elosztom mégegy erősítőre. Ilyenkor a bal oldali végfok tápbiztosítéka egyből leold, és sajnos többnyire az IC-k sem élik túl.
Egy ideje a párhuzamos híd kapcsolást használom. Hétvégén viszont szintén a bal oldal üzem megadta magát mindenféle indok nélkül. Mindkét oldalt ugyanolyan paraméterekkel működtettem. Nem tudom, mi lehet a hiba.

Találkoztam már ilyen jelenséggel Ott az egyik csatorna egyik vezetéke a PC dobozától időnként testet kapott, parányi kábelsérülés miatt. Normál erősítővel szerencsésen a test került oda, a hidaltat pedig alattomosan, időnként pusztította. Az ok megtalálásáig pont olyan megmagyarázhatatlannak tűnt mint a TE eseted.

Értem. Elég bosszantó. Én a tápra gyanakodtam, de nem értettem, miért csak a jelosztásnál jelentkezik akkor a hiba.
De a lényeg, hogy párhuzamos hídnál is ez történt, pedig itt nem volt elosztva a jel.

Hello.
Már több TDA7294es erösitöt épitettem meg, de most egy kicsit utösebbre vágyok. Meg lehet-e csinálni 3 vagy 4 db TDA7293-al hidalt kapcsolást?

Szia! Találsz rá példát a hozzászólásaim között.

Megtaláltam a kapcsolást, ha jol értelmeztem akkor ez 2db hidalt erösitö, ugye? Azonban nem jutottam el odáig , hogy ezt hogyan lehet párhuzamba kötni..? Ez a hidalt kapcsolás tud-e stabilan működni +-42,3V on? (800Wos torroid trafo 2*30V sec)

A feltett panelterveken párhuzamosan kapcsolt TDA7293-asok szerepelnek, ezeket lehet hídba kötni.

Arra rájöttem, csak azt nem tudom, hogy hogyan lehet hidba kötni?

Íme egy meghajtó áramkör.

Minek ez nekem?

Kezdjuk azzal hogy amit reloop készitett nyáktervet 4db TDA7293as IC-vel azok hogyan vannak kötve?

A panelen 2-2 párhuzamosan kötött TDA7293 van. Ezek képesek akár teljesen önálló életet is élni. Amennyiben a meghajtó + és "-" kimeneteire kötsz egy-egy csatornát kész a híd-kapcsolásod.