Pl azt, hogy ne várjak tőle csöves hangzást. Bár az akusztikát ronthatja a doboz milyensége is. Lévén anyagi okokból 20-as azt hiszem fenyő deszkából van. Lényeg a lényeg, hogy a tüzépről származik. Mindamellett ez nem jelenti azt, hogy ez lesz a végleges formája. Csupán a saját kifogásaim végett nem veszek gyári gitár kombót. Akkor hiába vettem meg az alkatrészeket. Szóval a hangosítás: van egy javításra váró Nortek 5.1-es és a 7294-es házi barkács. Ja és a gyári Powerstate PG-15-ös kombó. Avagy most már valahol, valamely típusnál meg kell állapodjak. Akkor is, ha soha nem leszek tökéletesen elégedett mindaddig, amíg többféle erősítőt nem próbálok ki. Haveromról ne is beszéljek: neki gyári van, de nem használja. Ha majd nyerek a lottón akkor lehet lesz csöves is, mert az a "király". (Bocs ha kicsit off lett a hozzászólás.)

Akkor ott a doboz méretezése a nagyobb probléma. Annak neki sem érdemes állni a hangszóró pontos TS paramétereinek ismerete nélkül. Persze bármilyen hangszórót bele lehet tenni hasra ütés szerűen egy zárt dobozba, aztán majd szól valahogy.

A 7294-ről csak annyit, hogy ha valakinek kell, van 4db valahol a fiókom mélyén, félárban odaadom. Három érintetlen, a negyedik ki lett próbálva.

A kísérletezést is a dobozok mentén kellene folytatni, nagyobb változásokat fogsz tapasztalni mint egy végfok csere során.
Hogy a csöves mekkora király, azzal azért néhányan vitatkoznának...

Szokatlanul hangzik, de szinte kizárt, hogy valamit olcsóbban meg lehessen építeni, mintha megvennéd azt. Ha csak az eszközre van szükséged, biztosan jobb döntés a vásárlás.
Persze lehet az építés mellett is érveket találni, mint pl. a létrehozás öröme, az egyediség igénye, vagy a speciális kialakítás, de a kombó építéshez számos ismeret együttes birtoklása szükséges (elektronika, akusztika, faipar, festés-kárpitozás, és nem utolsó sorban ízlés).
Ha csöves hangot keresel, akkor a füled egy jellegzetes színezettségre vágyik. Ezt manapság már nem csövekkel és kimenő trafóval érik el. Éppen mostanában publikált Mayan egy ilyen "szinező" eszközt, ami egyetlen fetet tartalmaz, és többek szerint rendkívül hatásos.

Szia! Ebben a témában lehet, hogy hasznosítható információt találsz a leendő erősítőddel kapcsolatban.

Sziasztok tudnátok ajánlani egy nagy kimenőre tervezett,500-700w végfokot amikhez megvannak a doksik?A végtranyók,MJL21193-94,vagy MJ21193-94,10-15 pár van belőlük.
Köszönöm

Üdv! barátunk Google talát néhányatBővebben: Link

Köszi az infót,de olyanra gondoltam amit itt már megépitettek és van tapasztalat,a neten én is láttam sokat.

Sziasztok, ha valakit érdekel a teszt.
http://www60.zippyshare.com/v/17947524/file.html
innen letőltheti. +-92V ról fut.

Sziasztok tudnátok véleményezni ezt a 2db kapcsolást?Főleg a meghajtása érdekelne hogy miért ilyen?Nem a wattok a lényegek,bár az egyik az brutál.
Köszönöm

A PA300-at sokat megépítették, megcsinálható nagyobb teljesítményre is. A képen szereplő 600W-os rajzot is megépítették már (ha nem is itt a fórumon), az is jó, persze le kell ellenőrizni hogy nem vétettek-e hibát a rajzban. A Leach amp-nak külön oldala van, sokan megépítették, az is megépíthető nagyobbra. A Phase Linear pedig gyári végfok, az szintén tuningolható.
Azért én inkább meghirdetném azokat a tranyókat, ilyet manapság már nem érdemes építeni. Ha ekkora teljesítményre van szükséged, a pwm végfokkal többre mész.

A két kapcsolás gyakorlatilag ugyanaz, felejtős.

Köszönöm,de irtam nem a wattok a lényeg,csak maga a kapcsolás véleményezése lenne,a meghajtás része .Az építés öröme meg feledteti egy ideig a költségeket.A végtranyók szemtelen összegért kerültek hozzám igy nem sajnálom.

A rajzokat köszönöm,de miért is felejtős?

A hangja miatt, meg amiatt, hogy áramkorlátban (már ha benne van) hajlamos tönkretenni a feszültségerősítő fokozatot is. Amiket csatoltam mind jobb annál, minden tekintetben. Csak azt nem értem miért kérsz rajzokat, ha azt akarod megépíteni.

Nem,nem akarom azt megépíteni csak a véleményre lennék kiváncsi,a jó bevált rajzokat pedig szivesen fogadom,föleg ha van tapasztalat,az a fontos,meg lay.

Szia! A két nagyjelű erősítő között mindössze az áramgenerátorokban van lényegi különbség. A kondenzátoros egyszerűbb, de ki van téve a kondenzátor öregedésének.
Mindkét megoldás linearitása gyenge, jelváltozási képessége (slew rate) alacsony. Szubládához ajánlanám jó szívvel.

Köszönöm,tényleg csak puszta kíváncsiság miatt kérdeztem.
Egy kérdésem volna még,ha behidalok egy végfokot mit fog változni,alapjaiban,vagy érdemes e tartósan igy használni,eleve hidra szerelni?
Köszönöm

Ez a tiéd? Most töltöm le épp.

Igen ezt most csináltam. A színuszos 1KHz terhelésről. AC mérés valamint a trafó elötti teljesítmény mérésről.

Érdemes megnézni, de jobb lett volna a mérés ha normális vastagságú vezeték megy a műteherhez. Ezen a 3 méteres gagyi hangszóró vezetéken még lehet, hogy sok feszkó esett. Sőt biztos vagyok benne. 4.2 Ohm műteher a fazékban. Meg az is lehet, hogy jobb lett volna, ha a panelon mérem a kimenő AC feszültséget.
A feszültség +-92V .

Várom szeretettel a kritikát is.

Üdv: Gyuri

Nyugalmi áram: 50-60 mA.

Kérhetnék még egy mérést, ha nem vagyok túl mohó?
Ugyan ezt csak a műteher és a hsz. kimenet közé tégy egy multimétert 10A vagy inkább 20A-es állásmódban. Kiváncsi vagyok mennyit pumpál?

Jaj ne gyötörd szegény véget,nehogy itt érjen véget

Igen kérhetsz, de mégegyszer írd le légyszives. A végfokról a műteher felé menő hangszóró vezetéken mérjek egy AC áramot? Erre gondolsz.? Lakatfogóval jó lesz, vagy hozzak be egy másik műszert? Drótosat?

A hídkapcsolást akkor alkalmazzuk, ha nagyobb amplitúdót szeretnénk elérni mint a mit a tápegységünk feszültsége biztosít. Az egyéb előnyöket és hátrányokat ebben a témában beszéltük meg egy hete, lapozz vissza!

Gáborkám, ha ezeket a méréseket kibírta, akkor ezt is ki fogja bírni.

Lerajzolom.

Várom.

Oké,ont pro-kontra volt nem tudtam eldönteni mi az igazi igaz

Így gondoltam.