Szia!
Zavart érzek az erőben....

A 24FC1025 -nek az A2 lábára Vdd kell. A nyomtatásban az ICSP MCLR (1) lábhoz közelebb eső 24FC512 -nél a Vdd láb és a Vss láb van összekötve, az A2 láb pedig a földre megy.
Ne ültesd be az EEPromokat egyenlőre. Csak akkor, ha a fentieket átnézted és nem élhetsz a ProgrammerToGo funkció nélkül.

Igazad van! Tehát ha a rövidzárat megszüntetem az alsót lehet használni (bedrótozva a felsőt is). Ez elég lesz a teszthez?

Más funkcióhoz nem is használod?

Hmmm. A félreértések elkerülésére nem kellene ezt a továbbfejlesztett változatot PICkit2.5-nek nevezni?! Vagy legalább PICkit2.4550-nek...

Épp most akartam megkérdezni Hp41c-t, hogy mit írjak a panelra, mert ennek már igencsak kijár egy megkülönböztető név

Már régen annak nevezzük, a firmware -jét pedig 2.50.xx -nek... El lehet készíteni 18F2550 -nel és 18F4550 -nel is.

Sziasztok!
Én kész vagyok, a ledek villognak, a DA-ból kicsikartam a fűrészjelet. Ha adtok postacímet hétfőn feladom, hogy teljes körűen legyen tesztelve, vagy személyesen is átadom valahol Budapesten.

Működik már a miliOhm mérő is. Az alábbi eredmányeket mértem egy 1 Ohm, egy 0.1 Ohm ellenállással és egy 30mm hossú szigetelt, tömör réz vezetékkel, ami a tömör vezetékes UTP kábel egy ere volt. Az adapter sajnos egy kicsit drágára sikerült... Egy INA128, egy MCP1525, egy Hamlin relé és egy csomó pontos (0.1% vagy pontosabb) ellenállás kell hozzá.

Újfent csak gratulálni tudok! Lassan kedvet kapok, hogy a meglévő Microchip PK2 és PK3 mellé építsek egy igazi programozó adaptert. Csakhát az MPLab X erőltetésével úgy érzem, platformot kell váltanom.

Már nem tudok mit hozzáfűzni ! Várjuk a cikket, ez egy nagyon spéci kis műszer lesz !

Mennyiben jobb egy MCP1525, mint egy TL431A? Már az 5x-os árán kívül?

Hol itt az ötszörös ár? Szerintem csak kétszeres... És Microchip gyártmány. ChipCad: 233.68, HeStore 112.72 Ft ... Az 5-6 szoros ár a TS431 -hez képest fordul elő... Ez a tétel eltörpül az INA128 ára mellett. FDH: 3278, Ret: 3174, Distrelec: 2902, InComp: 1300...

Bővebben: Link
Bővebben: Link (ez mondjuk 0.5%-os abszolút pontosságú, nem 1%-os)
Az kétségtelen, hogy az INA árához képest eltörpül, pusztán az MCP1525 létjogosultságát keresem úgy általában.

Csak a kedvedért... Módosítottam a panelt. Most már vagylagosan betehető az MCP1525 és a TL431A (vagy hasonló) az előtétellenállásával.

Nem is értem igazán a felvetést. Nem mindegy, hogy milyen alaktrésszel tervez meg valaki egy berendezést először? Egy prototípusnál nem a mérési feladat elérhető pontossága, reprodukálhatósága a lényeg? A mérési módszer, elv nem az én eredményem, hanem a cikkben leírt módszert alkalmaztam egy kicsit módosított körülmények között (egy tápfeszültséggel). Az utánépítésnél már lehet foglalkozni azzal a kérdéssel is, hogy hogyan tehető olcsóbbá, egyszerűbbé a műszer a pontosság romlása nélkül.

Egyébként egy PC előlapi LED vezetékéből vágtam két darabot, a befogási pontok között 22 ill 42 mm -re sikerült. Mindkét vezetékdarabbal végeztem 3 -3 mérést.
42mm: 7347 uOhm, 7366 uOhm, 7348 uOhm --- 0.25% eltérés.
22mm: 3882 uOhm, 3873 uOhm, 3872 uOhm --- 0.25% eltérés.
Az alkalmazott ellenállások tűrése 0.1%...

Ráadásul nem is az ellenállások abszolút pontos mérésére szántam a funkciót - arra kaphatók ennél sokkal pontosabb műszerek - hanem egy kiterjedtebb nyomtatott panelen levő zárlat helyének meghatározására. Amennyiben a vezeték szerteágazó (pl. mikroprocesszoros készülék adat vagy címvezetéke) a zárlat helyét nem is olyan egyszerű megtalálni. A nagy árammal való megtáplálás és feszültség mérése nem alkalmazható a vezeték kis keresztmetszete miatt. Marad az ellenállás mérés és a fokozatos haladás a minimum felé.

Teljesen félreértettél, azt hiszem. Már korábban is le kellett volna írnom.
Valójában a szó szerinti kérdésem lett volna a kérdésem: az MCP1525 rendelkezik-e vajon valami előnnyel mondjuk egy ilyen felhasználásnál egy söntszabályzóhoz képest? Reméltem, hogy valami célzatosság volt a választása mögött, és tudsz esetleg ilyen előnyt mondani.

Meg fogsz lepődni.... Miután elegendően sokat olvastam a Microchip források elején található kikötéseket és a PICkit2 About box -ának szövegét, nem is néztem más gyártó megoldását...


Miután a referenciájuk megfelelő, de az általuk gyártott Instrumentation amplifier nem jó erre a feladatra, így az MCP1525 -t és az INA128 -t használtam fel.

Fantasztikusan jó dolgokat alkotsz, le a kalappal!
Szépen, szisztematikusan szeretném én is a kiegészítőket megépíteni, de hol találom a pontos kapcsi rajzokat, amikről a nyáktervek készültek? Kezdeném a milliohm mérővel.

Két nap alatt megjöttek a minta INA128P IC-k, ha segít ez valakinek, priviben írjon, Pesten egyet ingyér át tudok adni.

Sajnos van egy rossz hírem: Mivel a PICkit2 PGD és PGC vezetékei 4k7 ellenállással a földre vannak húzva, az AUX pedig nem használható analóg funkcióra, a mOhm mérő csak a módosított kapcsolású (2.50) PICKit2 -vel működik csak.

Köszi, tudom, hogy a több éves, üzembiztos, jó kis Szilva-féle klónomtól ezt nem várhatom el. Inkább építek egy újat, tehát meg szeretném várni a 4550-es változatot. Ahogy látom, rövidesen tökéletes lesz

Megint készül valami...

Szupi lesz!
Látok egy sajtóhibát "Baud"

Már fut is...

Biztos sokan találkoztak már olyan feladattal, amikor két berendezés közötti RS232 vagy TTL uart kommunikációs adatforgalmat kellett rögzíteni. A PICKit2 erre a feladatra is befogható: A programozott uart kezelés (38400 Baud -ig) és a belső komparátor modul lehetővé teszi, hogy a Tx vonalon venni lehessen a táviratokat...

!
Meddig "csigázod" még a csapatot, mikor lehet kipróbálni utánépítés keretében ?!

... amíg hely van benne. A jó hír csak annyi, hogy már csak 648 utasítás hely van benne...
A rajzokat már feltöltöttem. Sok funkcióhoz nem is kell az utánépítés...

Szerintem érdemes/hasznos lenne közreadni egy olyan változatot is, ami a gyári (értsd: módosítatlan) PICkit2-höz használható, s "csak" az újabb típusok programozását teszi lehetővé.

Egyetlen PC program verzió készül, ami a verzió alapján engedi / tiltja a funkciókat. Ezért is húzódik a tesztelése. A firmware -ből is csak kettő lesz, a gyári kapcsoláshoz való és a módosítotthoz. Sajnos egyedül nem győzném a javítási igényeket, ha sok bogárral nyilvánosságra hoznám.

Előre is köszönjük, bocs a türelmetlenségért, csak már szívesen kipróbálnám ! Mindenesetre ez a 648 cella még elég soknak tűnik elnézve az eddigi munkáidat , szerintem tudnánk frissíteni és esetleg a tesztelés is könnyebb lenne, ha sok felhasználó jelezné az esetleges hibákat... ?!

Azért ne tömd tele csurig, mert ha valamit javítani kell, és az több helyet foglal, akkor legyen benne hely a javításnak is.

Értem és megfogadom a tanácsot. Addig is inkább a PC memóriáját fogyasztom:
Sokaknak probléma, hogyan lehet a sorozatban készülő egyforma kontrollerek programját mégis egyedivé tenni. Például: MAC address, állomás azonosító (node) hálózatokban, programvédelem, vagy csak egy egyszerű számláló (hanyadik darabnál tart a séria). Mostantól a feladat a PICkit2 -vel is megoldható: A program memória tetszőleges (ellenőrzés csak arra van, hogy a tartomány teljes egészében a program memóriában van-e) tartományán maximum 8 rekeszben lehet sorozatszámot generáltatni. A sorozatszámot az írás előtt növeli a program, hogy az ellenőrzés megoldható legyen. A paramétereket a hex állományba menti. Kétféle módon lehet generáltatni a sorozatszámot: a memóriarekesz összes bitjére illetve az alsó 8 bitre (retlw utasítás paraméterére).
A második képen a sorozatszám 0, a harmadik kép 257 "megírt" példány után készült.
Azért SPI memóriával tesztelem, mert ellenőrzés nélkül az írása sikeres, ha nincs is rá csatlakoztatva memória.