Üdv,
Támadt egy kis problémám,
HTA-val, nyugalmi áram beállítás után szépen szól, működik de nem lehet teljesen kivezérelni pontosan nem tudom most mekkora áramnál de nem nő tovább a kimenő árama.
Lehet hogy a védő áramkorlát ennyinél beleszólna, hangfal elég érzékeny nem terheli ki.
Ha a nyugalmi áramot meg növelem irreális értékre nem áll be csak nő tovább.
Mi lehet ennek az oka?
Köszönöm!

A nyugalmi áramot 35-40mA-re állítsd be, több nem kell neki. Meg kellene nézni egy szkópon hogy hogy néz ki az a kimenő jel, illetve hogy meddig vezérelhető ki. Ha az áramkorlát működik azt hallod, mert torzít.

Igen pont ez történik egy hangerő után el kezd torzítani, gondoltam hogy a táp puffer nem elég, de az nem javított rajta.
Szkópon még nem néztem mit csinál amikor torzít, de egy biztos tápig ne megy ki a feszültség.
Ezért tapogatózok az áramkorlát területén.

Megnéztem konkrétan olyan 230mA felvett áram után kezd el torzítani leszabályozni.
Szkóppal már csak holnap tudok ránézni.

Szia! Vedd ki a két áramkorlátozó tranzisztort, vagy csak kösd át a B-E-t rajtuk, mindjárt látod ezen múlik-e. Természetesen utána kell járni mi a hiba, ez csak a behatárolásban segít.

kivettem a két kis tranyót, sajnos még mindig ez a helyzet.

Ezek szerint előrébb van a probléma. Hivatkozás. Nézzük az áramgenerátort, folyik-e rajta elég áram. R19 legyen valóban 150 ohm és kb. 0,6V essen rajta.

A feltüntetett feszültségek megvannak, áramgenerátor is elég áramot szolgáltat, 0,627V van 150 ohmon.

Nézzünk majd meg egy szkóp képet, haladósabb lesz a hiba kiderítése.

Sziasztok!
Én is megépítettem, a CHZ tervei alapján a HTA-t, és ma megvolt az indítás és a bal csatornára kötöttünk két labortápot sorosan, mindegyiket
belőttük 25-25V-ra. A bal oldalon nem állt be a kimeneti feszültség 1,8-ra le van ülve, azt viszont
észrevettük, hogy a 27k-s ellenállás nem volt rákötve a pozitívra, ezt mogoldottam átkötéssel. A
jobb oldalon előszőr elszállt egy 100k-s ellenállás, aztán rájöttünk, hogy a BD-k tükrözve vannak,
azt megfordítva itt már jobb volt a helyzet viszont nyugalmi áramot nem tudtunk beállítani a jel
pedig negatív félhullámban jön vissza és az is torz. Esetleg van valami ötletetek? Ja, a cső
még nem volt benn.

Zavaros vagy, minden tisztelem azé, aki ezt megértette.
Élesztés, beállítás áramkorlátról megy, amit a labortáp meg is enged. De ennyi hibával milyen áramokat mutatott? Mekkora volt az áramkorlát? Túlélte a végtranyó-pár a fordított beültetést?
Nem találok arra semmilyen értelmes lehetőséget, hogy egy 50V-ról működő készülékben tönkre menjen egy 100kR-os ellenállás. Azon maximum 0,5 mA áram folyik, ami aligha képes ártani neki, a 0,025W hőtermelésével. Valami nem stimmel!

(Utólag olvasva tényleg az )
Na, ma beindult a jobb oldal, igen a kicsi tranyók túlélték, viszont a jobb oldali BD139 is tükrözve volt (ezt nem értem miért kellett, illetve a BDX-eknél a csavar ahova megy az miért nem volt összekötve a fólián...) azt megfordítottam és egyből jó lett a jobb oldal. Már tudtam állítani a nyugalmi áramot is. A bal oldalt majd most nézem. Egyébként 0,01A áramot mutat a bal oldal (ennyit vesz fel).

Szia! Javaslom a képek alapos tanulmányozását !
Bővebben: Link

Már nézegettem a képeidet. Most így utólag leesik belőle 1-2 dolog. Már a jobb oldal működik tökéletesen, meg is mértük, 35W a teljesítménye labortápból, viszont a bal oldal még mindig nem akart megszólalni, aztán rájöttünk, hogy a pukkanás elkerülő tranyó a BC556 meghalta magát. Holnap kicserélem és akkor próbálkozunk hátha.

A képekről tökéletesen láthatod a tranzisztorok beültetését !

Azzal már nincs gond, az leesett a kapcsolási és beültetési rajz elmélyült nézegetéséből is . A baloldalon egyébként jól vannak a tranzisztorok, de valamiért mégis elszállt az egyik.

Na ma már bekerült a cső is és ki is próbáltuk egy Orion hangszóróról Elvileg a héten jönnek a trafók azzal már mehet a rendes hangszórón a tesztelés (alig várom ) Köszönöm a segítséget mindenkinek (CHZ-nek külön köszönet a terv miatt ) Ja, és még egy kérdés: két darab 15,5cm hosszú 4cm magas és 3cm bordahosszú hűtőborda elég neki?

Szia! Az a borda bőségesen elég lesz neki. Alig fog valamennyit fűteni.

Bőségesen nem de elég hozzá !

Oké, köszi! Van még egy másik ami egy 4cm-el magasabb csak abból 1db van az meg nem esztétikus ha rakok oda 1 picit meg egy nagyobbat. Amúgy tekercsből ilyent rendeltem: KRS200NA, 230V , SEC. 2X45V_2A oldalanként és FŰTÉS 6,3V/0,7A ( a 45 V kb. 3A -ig terhelhető lesz.) Ez jó lesz igaz?

Fűtésnek is lehetett volna azonos huzalból. Nem árt neki, és még huzalt sem kell cserélni a gyártáskor.

Akkor ez így nem jó?

Nem találtam hirtelen adatlapot a csőhöz, de ha jól rémlik, akkor AC6,3V-os fűtőfeszültség mellett kb. 300mA a fűtőűáram. Ha ez igaz, akkor a 700mA elegendő.

Na, megvan a trafó, de az a 90v nem sok? Labortápról 60-at kapott.

1db 45V kell egy csatornának, amit ha egyenirányítás után pufferelsz, abból kb. 60V lesz. Honnan jön a képbe a 90V?

Egy kicsit megkavarodtam, egy oldalra nem 2x45V kell?

Nem bizony , ez az erősítő csak +60 Volt -ot igényel ezért csupán 1X kell egy -egy oldalnak a 45Volt AC feszültség!

Akkor ebbe jól beletrafáltam Ez a trafó dbonként 2*45v viszont három kivezetés van rajta, ami a panelba megy, egy 45v, egy 0 és még egy 45v, ha én bekötöm a 0-át és az egyik 45v-t akkor az úgy jó?

Egy oldalhoz jó , kettőhöz már nem lesz elegendő mert kicsi a teljesítménye , milyen trafó ez ? Nem lehetséges a középpont szétválasztása?

KRS200NA, 230V , SEC. 2X45V_2A oldalanként és
FŰTÉS 6,3V/0,7A ( a 45 V kb. 3A -ig terhelhető. De középen szét van választva, erre gondoltam az előbb, egy trafóból 3 kábel jön ki.