Fórum témák
» Több friss téma |
Természetesen hallgatok rá.Csak az nem egyértelmű hogy így nem lesz külön mindegyik csatornának +-ut je.Tehát közösen lehet táplálni 1x es közös ut ről mindkét panelt.Ha így van köszi szépen.
Az ismert tápkialakítást itt is alkalmazhatod.
Köszi,elnézést az értetlenkedésemért mindenkitől,de inkább rákérdezek 2x mint hogy gyakorlatban elrontsam,meg ugye itt mégis áramokkal játszunk nem is kicsivel.
Ez lényegében ugyanaz mint amit fentebb ajánlottál.
Kösziszépen a biztis híd terveit nektek, kissé méretben el tértem a nyák tervtől mivel sajnos csak kézzel tudtam megrajzolni. Az ic 10es lábától induló összekötést a nyákon felül oldottam meg egy átkötéssel és nem a fólián , illetve csak az ic nél van átkötés egyébként a fólián megy tovább, nekem ez így egyszerűbb volt. A jel bemenetnél lévő 560nf kondi helyet 680nf es van továbbá a másik ic nél mindkét oldalt a hídban az 1és3as lábnál szereplő 560nf kondenzátor csak 250voltosban volt ezt is raktam bele . Nagyob mint az ic
A hűtő bordát arra az alu sínre akarom ráfúrni vagy pedig mint fúró sablon felhasználom. Hűtő bordám nincs de van ithon egy hűtő bordához hasonló alu profil szerintetek lehet használni hozzá ?
Nem akarod elszigetelni az IC-t a hűtőbordától? Egyébként a mindegy milyen profil, csa a felülete legyen elegendő.
De azt mindenkép szigetelem csillám lemez +hő vezető paszta. Itt a környékünkön a híradástechnikai boltban nem találtam csillám lemezt,csak 560nfes kondit 250voltosban BD250es tranzisztorhoz vásároltam még régebben az pontosan alá megy az ic alá . Szerintem azt teszem majd oda .
Esetlegesen létezik valamilyen módszer arra hogy a táp kiadása előtt méréssel meg tudjam álapítani hogy működőképesek e az ic ék ?
A tápot semmi esetre se kösd rá direktben az első bekapcsolásnál!
Ok . Majd az izzó lámpás megoldást választom. Bízom benne rendben lesz
Leírtam már párszor az élesztést, pillanatnyilag nem akar engedelmeskedni az oldal keresője, hogy belinkeljem.
Kösziszépen ! Akkor majd rá keresek a régebbi írásokból . Van itt egy fotó ami engem már rég foglalkoztat , legaláb is számomra nagyon érdekes. kép . A fotón megfigyelhető mintha az ic ék foglalatban volnának . Ez azért volna nekem jó mert ha el szál esetlegesen az ic forasztgatás nélkül cserélhető . Nekem az üzletben az eladó azt mondta hogy ezekhez az ic hez nincs foglalat mert szükséges nekik hogy a lábaikon is el tudja vezetni a hőt . Egyébként már bánom hogy nem a javaslatodat csináltam meg külön nyákon az ic-ket illetve hát 2db 70wattos kapcsolást hídba kötni. Ezt külön fel élesztve könyebben kizárható az estleges probléma 1-1 icnél, ha valamit be néz az ember. Azért bizakodom . Ha meglesz a hűtés és a táp oldva akkor látok majd neki az élesztéshez.
Nézd csak! Elvágtam egy lemezes DIL foglalatot. Tartós üzemhez azért nem ajánlanám. A táp- és főleg a kimenet láb áramát ez nem viszi át megbízhatóan. Kizárólag tesztelésre használom.
(Erősítő Élesztése)Szia! Mielőtt áram alá helyeznénk a gondosan átvizsgált erősítőnket, dióda vizsgálóval nézzük meg szakadást mutat-e
a táp és a test a megfelelő polaritást alkalmazva. A mérőcsúcsokat felcserélve tapasztalhatunk nyitó irányú diódát, az nem baj. A bemenetet kössük testre, a kimenetre 100-200 ? ellenálláson keresztül csatlakoztassuk a hangszórót. Labortáp hiányában a hálózati körben elhelyezett 60W izzó önmagában még kevés védelmet biztosít, a tápágakba illesszünk 10-10 ohm soros ellenállást. Ez a védelmi funkción kívül segít az áramfelvétel mérésében a rajta eső feszültség alapján. Ha van kisebb szekunder feszültségű transzformátorunk, kezdjünk azzal, durva hibával jobb ha ilyen körülmények között szembesülünk. Középmegcsapolásos transzformátornak elég az egyik tekercsét helyettesíteni, az így létrejövő egyutas feszültségkétszerező egyenirányítás elegendő a működőképesség vizsgálatához. A tápot felsrófolva az üzemi feszültségre állítsuk be a nyugalmi áramot és mérjük meg az egyenfeszültséget az erősítő kimenetén. Ez utóbbinak 100mV alattinak kell lenni. Mikor ily módon "felállt" a kapcsolásunk keressünk rendellenes melegedést és szüntessük meg. Adjunk jelet a bemenetre és fokozatosan növelve vezéreljük ki az erősítőt. A gyenge feszültségtűrésű alkatrészek ilyenkor szoktak meghibásodni. Helyes működés esetén először a tápból távolítsuk el az áramkorlátozót és ismételjük meg az erősítő által igényelt beállításokat. Ismét hallgassuk meg! A hangszóró előtét ellenállását vegyük ki utoljára. Fokozatosan növelve a leadott teljesítményt, ellenőrizzük a hűtés elégségességét. Ettől még a későbbiekben elromolhat az erősítőnk, de a tápágban elhelyezett helyesen méretezett biztosítékok és hangsugárzó elé iktatott DC védelem minimálisra szorítja az ilyenkor keletkező kár mértékét. A megépített áramkörre kisütött állapotban kösd rá a pufferkondenzátorokat! Használj valamilyen áramkorlátozót! Jobb híján köss izzólámpát sorba a primer tekerccsel! Ha simán felfut a táp mérj kimeneti egyenfeszültséget, párszor 10mV megengedett, volt nagyságrendben már nem. A hangszórót először 50-200 ? soros ellenálláson keresztül kösd rá, egy estleges gerjedés ne égesse szénné munkádat.
Először is kösziszépen nektek a segítséget és reloopnak is mert mindíg válaszol ha kérdezek tőle valamit. Ha rajta lesz a hűtő borda élesztés előtt mindenképp megfogadom a tanácsodat .Jól jönnek ezek a segítségek mert ez valójában nem az én szak területem én villanyszereléssel foglalkozom . Az első mondatodat már ki próbáltam dióda vizsgálóval rá mértem a táp részére . Én úgy gondolm ha itt probléma lesz az azért lehet mert be forasztáskor esetlegesen sokáig melegítettem az ic ét, hát nem igazán begyakorolt dolog nekem ilyet összeállítani, nyákot nyomtatni sem tudok és hát sok energiámba telik de idáig mindig megérte. A tápom az TDA2030as ichez való 2szer 14volt körüli azaz+-között 28volt. Remélem próbára ez a kis feszültség nem okoz zavarokat. Vagy pedig van ithon még kétszer 33.5volt tápom jelenleg egy urbán féle quad405öst hajtok vele , igaz így nem hozza ki a csúcsot magából de az szépen működik.
Sziasztok fórumtársak,megrendeltem és meg is építettem az alábbi képen látható kitet.
Adott egy Sony erősítőből kiszedett táp,2X29 és 2X 41 voltos és 12 voltos ac feszültséggel + pár segédfesz pl 1.6 ,3.3 v AC stb. A 29 voltos ágat megcsapolva csináltam(egyenirányítva 13600 Uf) +- 40 voltot a kondik közöse vagyis a töltőfesz és egyben a stabil gnd az ac egyik ágáról van megtámogatva ez egyben a testpont is. Kérdésem a következő: Megpróbálhatom ezzel a feszültséggel a hídat? Vagy meg sem próbáljam mert magas lesz az ic nek?
Próbáld meg. 16 ohm -nál ne kisebb műterheléssel.
Műteherként jó lesz 2db 40 es 8-8 ohm os fal is hídban? Mert jelenleg csak ez áll rendelkezésre
Műterhelésnek nem igazán szokás hangszórót használni, ugyanis a hangszóró impedanciája frekvencia függő. Tehát nem állandó "ellenállás"ként viselkedik. (Nem tudom mit értesz azalatt hogy hídban. Csak tippelek arra hogy sorba kötésre gondoltál)
Sziasztok!Nézzetek rá erre a kapcsolásra legyetek szívesek! Szeretném megépíteni.A kérdés érdeme e és jó lesz e.
Köszönöm! A hozzászólás módosítva: Márc 18, 2014
Alakulunk.. Elég a hűtőzászlónál rögzíteni az ic-ket? Vagy fúrjak+ 2 lyukat és laposvassal is rögzítsem?
A hozzászólás módosítva: Márc 18, 2014
Biztosan jó lesz, de melyik alkatrész TDA7294 ebben a kapcsolásban?
Üdv! Kipróbáltam a tda7294 hídat élesztettem kisebb táppal, majd élesben is.
Nos próbából egy kis szüttyögő 4ohmos szórót akasztottam rá. Idáig oké is a dolog szól is szépen viszont ha épp nem szól a zene, elkezd brummogni. Valami ötlet a medvék elűzésére?
Gondolom a kábelezés sem előnyős pláne hogy közvetlen a csoki a kondik tetején csücsül...
De ha kábelezési gond lenne akkor zúgna zene közben is...
Szia! A híd bemenetét helyben kösd testre, azzal kizárod az odáig vezető szakasz zaját. Ilyenkor mennyire búg?
|
Bejelentkezés
Hirdetés |