De ebben hol van az, hogy a kezdoknek erre meg arra kell figyelniuk? Es hogy miket erdemes elolvasniuk? Tipikus kapcsolasi es programozasi problemak amiket kezdok kovetnek el?

Szilva&Trudnai!

Köszönöm a tippeket ezeket nem vettem észre! Utána nézek ennek a debouncing-nek, akkor talán működik.

Sziasztok!

Ha ezt:

az égetőt csinálom meg és stabilizált labortápról szedem a 15V, akkor melyik alkatrészeket hagyhatom ki
Gondolom a 2 kondi és az első stabilizátor, stabilizálásra szolgál.

nem rontottál el semmit. azt mindíg kiírja nekem is, és attólmég megy a program rendesen

ja bocs, nem figyeltem hogy van még 1 oldal az üzeneted után

Enye! Január 19-én megkérdezted már egyszer. Kaptál is választ, amire te is válaszoltál. Kicsit feledékeny vagy, vagy inkább azóta sem jött meg a kedved az olvasáshoz.

Hagyd ki az összeset, jobban jársz te is és mi is!
De ha megint 5 nap múlva nézel be ide, akkor megint nem látod a kapott válaszokat! :no:

Neked is azt javaslom, hogy olvasd el a topicot! Addig ne kérdezz, amíg ezt meg nem tetted! Please!

Kösz mindenkinek, működik. Azóta "csináltam" még pár hibát, de sikerült megoldani.

Tényleg nem lenne rossz dolog egy nagyon kezdős topic, de Topi 3részes cikke azért nagyon sokat segített.

Tudom, hogy megkérdeztem, tudom, hogy ez egy JDM, de ettőlmég kihagyhatok valamit, vagy nem???

Igazából szerintem nem is kimondottan egy topik kellene, inkább egy olyan, pl. cikk-író felület, amit többen szerkeszthetnek, tehát egyszerre több embernek lenne jogosultsága szerkeszteni, és nem kellene a publikálásához moderátori "engedély", hanem folyamatosan frissen lehetne tartani, percről-percre... természetesen a "szerkesztők" személye meg lenne határozva keményen, ezt viszont lehetne moderátori engedélyhez kötni. Ez csak egy ötlet, nem tudom, mennyire lenne megvalósítható...

Bocs, de ha annak a pár alkatrésznek a funkciójával (és még csak nem is a működésével) sem vagy tisztában, lehet, hogy korai PIC-ekkel foglalkozni!

fel is találtuk a spanyolviaszt, a megoldás Wiki

Hogyan legyek tisztába vele, ha nem mondjátok el, hanem csak kritizáltok???

Valamelyik nap már nekem is eszembe jutott, hogy kellene egy leírást csinálni a kezdők számára a jellemző kérdésekkel és válaszokkal. Ha más is hajlandó egy ilyenben részt venni, szerintem érdemes lenne összegyűjteni a jellemző kérdéseket és válaszokat, olyan formában, hogy egy-egy hozzászólásban egy kérdés-egy válasz legyen megtalálható, és időnként a témában felmerült hozzászólásokat egy cikk formájában rendbeszedni.

Talán hajlandóbbak lennének elolvasni, mint egy hosszú témát, pedig a hosszú támából sokkal több mindent megtanulhatnának. Csak nem kéne azt hinni, hogy nulla elektronikai tudással majd csodát tud művelni...

Tenyleg nem lenne rossz egy wiki.hobbielektronika.hu...

A forum formaba ontott cikkiras - vagy akar a hagyomanyos cikkiras is okes, ha emellett lenne egy oldal (pic.hobbielektronika.hu) ami ezeket osszefoglalna, rendszerezne tematikak szerint, es akkor egy-egy katt-ra behozna a cikkeket/forumokat. Ennek persze struturalt formaban kellene mennie, pl.

PIC fejlesztes alapjai
---> Mi az a PIC?
---> Programfejlesztes alapjai
---> Alapveto kapcsolsi hibak
---> Egyszeru projectek
-------> LED villogtatasa
-------> Futofeny
-------> .....

PIC hobby celokra
---> PIC programozas
-------> Matematikai szamitasok
-------> LCD
-------> PIC modulok (SPI, I2C, A/D stb)
-------> Programozasi trukkok
---> PIC projectek
-------> ....
-------> ....
-------> ....

Szoval valami hasonlora gondoltam, az emberkek meg a "mi az a pic" meg a led villogtatos kerdesek helyett ezeket at tudnak bongeszni - a forummal sokszor nekem is gondom van mert ahhoz hogy egy szamomra erdekes reszt megtalaljak gyakorlatilag at kell olvassam az egeszet. Meg a keresessel sem biztos megtalalnam azt amire kivancsi vagyok, de egy ilyen strukturalt informacio halmazzal mar lehene velemenyem szerint kezdeni valamit.

Tamas

Lehet, hogy talán nem ez a téma való arra, hogy egy 78xx szabályzó vagy egy TTL logikai kapu működését elmagyarázzuk. Ott van a kezdő kérdések topik, abban tedd fel a kérdéseidet. Valamint ha elolvastad volna a témát az elejétől a végéig, akkor már egy csomó dologgal tisztában lennél.

Én is valami haosnlóra gondoltam.
A példakódokat és leírásokat így lehet a legkönnyebben megszerkeszteni és keresni is.
Különösen jó benne az, hogyha olvasol egy szakmai szöveget, és olyan fogalommal találkozol, amiről hirtelen nem tudod, hogy micsoda, akkor rákattinthatsz, és ha valaki előtted már megírta, hogy az mit jelent, akkor gyorsabban fel tudod dolgozni az adott szöveget.

Pl: megemlítjük egy kapcsolás leírásában, hogy "azért nem jó a JDM stb", meg "rátettünk egy ICSP csatlakozót bla bla", és a JDM + ICSP szó linkké alakul, és azonnal választ ad a "Mi a szösz az a JDM/ICSP?" kérdésre.
Így megkíméljük a fórumtagok idegeit is.

---
+ Szerintem nem csak PIC-ekre kellene korlátozni ezt.
Bár ennyi erővel szerkeszthetnénk "A wikipédiát" is ilyen témákban.

Ha valakinek van egy/két 12F629-e legyenszíves kiolvasni winpiccel a Config2 /Cal és a Calib Word 2 értéket a configjából, ugyanis sikeresen töröltem a PIC-et , azóta katasztrófális az időzítése. Tudom hogy ez egyedi, de kiindulásnak jó, aztán majd el szórakozok vele, hátha sikerül találni egy már elfogadható érétéket.
Előre is köszönöm!

bit 7-2 CAL5:CAL0: 6-bit Signed Oscillator Calibration bits
111111 = Maximum frequency
100000 = Center frequency
000000 = Minimum frequency

Mivel az also 2 bit nem hasznalt, ezert ez 0x80... kozepertek.... Tegyel ra egy programot, ami mit tudom en, 10mp-et var vagy akar 1 percet is egy ciklussal. Ezutan villants ki egy ledet, es merd az idot...

Vagy ha van scope-od akkor egy +- nyomogombos megoldassal folyamatosan merj egy negyszogjelet amit generalsz a piccel, es mikor jo akkor megvan az ertek... azt mar csak valahogy ki kell olvasnod a picbol... mondjuk lemorzezod bitenkent vagy soroson atzavarod...

PicKit2 ha jol tdom tudja az OSCCAL-t kalibralni ehhez, majd holnap lehet megnezem.

Szkópom az sajnos (már) nincs, de elszórakozok vele.
Köszi!

Ezt én is támogatnám. Mindenképpen olyan kéne, amit könnyen be lehet linkelni egy felvetett kérdésre. Olyan FAQ jellegű is megtené.

Sziasztok,

Egy PIC 16F876 áramkörbe kellene beégetni egy rövid progit - lásd alább.
Van valaki aki esetleg megtenné ezt nekem ?

Ha nem muszáj nem ruháznék be égetőbe - apropó mennyibe kerülne?

Üdv,

Gacserus

:020000040000FA
:0400000028280000AC
:020008000528C9
:06000A00F0000308A20053
:100010000A08A3000408A4008B1C1E280708F2008D
:10002000720E0F39740784000008F50072080F394A
:10003000730784007508800086088B1083012408EC
:10004000840023088A0022088300F00E700E090045
:100050002530F3003530F400831603138117831223
:10006000031385018601870183160313013086007F
:10007000FF3087008501831203138601003085005D
:100080007E30B5000C30B600B630B7009E30B800F8
:10009000CC30B900DA30BA00F830BB000E30BC000A
:1000A000FE30BD00CE30BE000030BF008030C0004A
:1000B000FA30C100F030C200BC30C3001030C400C0
:1000C000831603130113831203130B168B172530AA
:1000D00084001030A0000030A1007528000000004E
:1000E000000000000000000000006430F200F20B8D
:1000F000772886012108850000088600A10A840A65
:06010000A00B6E28672829
:04010600003400348D
:02400E007A3FF7
:00000001FF

Hol laksz? Én a 17.-ben be tudom vállalni, vagy napközben a délitől nem messze.

Igen, ez tenyleg jo otlet - olyan wiki stilusu forum, ho jol ertem? Ugy ertem ott is ha lehetseges akkor a linket berakjak a szovegbe hogy konnyu legyen elokeresni a szukseges informaciot. Kezzel mar most is lehet ezt csinalni (URL hozzaadasaval) de hat az egy kisse faraszto tud lenni

Magyaran akkor kellene egy wiki szeru oldal a pic.hobbielektronika.hu -ra (ahelyett, hogy mas szinnel jeleniti meg a www-t ), plusz egy ilyen kulcsszo felismero a forumokba/cikkekbe, es akkor ez a kulcsszo felismero tenne be a linkeket a megfelelo cikkre vagy wiki oldalra. Persze ha nem jarhato ut, hogy wiki legyen a pic.hobbielektronika.hu, vagy mas tervek vannak ezzel a cimmel, akkor a wikipediara is fel lehetne pakolni ilyeneket es max arra hivatkozunk ha kezdo a kerdes...

http://hu.wikipedia.org/wiki/PIC_mikrokontroller
Na lehet tolni rá a cuccot

kösz a többit privátban, Üdv, Gacserus@yahoo.com

Sziasztok!

Az a kérdésem lenne, hogy van egy PICKIT2-m + MPLAB 7.60 használok jelenleg.Az létezik, hogy csak kb. 10 féle PIC-et tud programozni/debug-olni az MPLAB ha a PICKIT2-t választom ki programozónak???

Sziasztok!

Az lenne a kérdésem hogy ha egy megszakításból nem akarok visszatérni ( mert pl. a megszakítás lefutása végén sleep van) akkor nem kell menteni a regisztereket? Mert gondolom csak akkor van értelme ennek ha vissza akarok térni a főprogramba és tudnia kell mi volt a regiszterek megszakítást megelőző állapota.

Írtam egy programot PIC12F675 re (ez van itthon...) ami a GP2 külső megszakítást használja, de nem megy a megszakítás. Van egy főprogram ami billegteti az egyik kimenetet, a GP2 rövid idejű földrehúzásakor megszakításba kéne menjen és egy másik kimenetet kapcsolgatna x ideig, aztán aludni megy. A főprogram megy de a megszaítás nem. Tudna valaki segíteni?

- GP2 működik digitális bemenetként (TRISIO, ANSEL, CMCON megfelelően áll)?
- van felhúzás a bemeneten (külső, vagy a belső WPU bekapcsolva a lábra)?
- INTE és GIE be van állítva, hogy bejöhessen az interrupt?

Nekem is lenne egy kérdésem:

Olyan asm forrást akarok írni az MPLAB-ban, ami többféle procsszorra is lefordítható (konkrétan a 18F-es RS232 bootloader). Ezt úgy képzeltem el, hogy az MPLAB "select device" menüpontjában kiválasztom az éppen használandó processzort, majd build.

A forrásban honnan, mi alapján tudom eldönteni, hogy melyik processzor lett kiválasztva az MPLAB-ban? Ez ahhoz kell, hogy a processzorfüggő kódrészleteket feltételes ágakba tudjam rakni.

Vagy hogy lehetne ezt megoldani máshogy, ha így nem?