Fórum témák
» Több friss téma |
Mielőtt kérdezel, a következő két dolgot ellenőrizd!
I. A helyes tápfeszültségek megléte.
II. A kimeneten van-e egyenfeszültség.
Élesztés.
Vannak jó mérési pontok hozzá a rajzon, kezd a kimeneti egyenfeszültséggel!
Mértem A ponton IC1-nél 2es lábnál 800mv 3-as lábnál 1,5v tartottam rajta a műszer zsinórját folyamatosan elkezdett le menni elérte a 800mv-ot és be húzott a relé. Azóta ki be kapcsolgatom most behúz megint. Kimeneten most 750mv.
Nem zavar, nem kötözgetek semmit, csak majd a kivezérlésmérőt pontosítom.
Figyelek mindenre köszi  így már azért jobb hogy tudok róla ezt azt. Nekem másik verziós DS600om van, ez 8ohmon tudja a 2x300wattot.
Az IC1 bemenetei között 10mV-nál nagyobb különbség hibás IC-re utal. Cserét javaslok.
Kicseréltem de ugyan így reagál indításnál mikor bele raktam 1,5v aztán ha folyamatosan rajta hagytam a mérőzsinórt a 2-es lábon ment lefelé 800mv-nál behúzott a relé ilyenkor észbe kap a 3-as láb majd le megy 10mv-ra de ilyenkor már a 2-3 láb kb azonos.
Akkor ez lehet az 1200-es panellal szerelt változata, minden helyen van benne fet? Egy oldalban hány fet van tápáganként? Látod hogy 4 Ohm nincs feltüntetve gondolom magasabb a tápfesz hogy 8 Ohm-on tudja ezt így a 4 Ohm nem lesz jó valószínű. Vannak kapcsitápos verziók ami kapcsolható táppal van szerelve így 2 Ohm-ot is tudnak attól függően mire van szükség. Az in-out comp a bemenő és kimenő jelet nézi összehasonlítva és a nagyobb eltérést mutatja, (tapasztalat) amikor a 4. led áll az a padló de azt bármeddig. Az én tapasztalatom szerint jó hangú gyors végfok de középmagasra alkalmasabb, viszont a reggeli párát nem szereti ha kint marad éjszaka (tapasztalat) az SMD miatt, így ha pincebuli van és ébredéskor is zene kell az első szám Demjén Ferenc - Várj, míg felkel majd a nap című száma legyen.
 A hozzászólás módosítva: Jan 8, 2015
Az IC táp (F, -F) a helyzet magaslatán van? Nincs valami turpisság az IC1 környékén? A műveleti erősítő a bemenetek közötti feszültségkülönbséget nyílthurkúan (ami több ezres nagyságrend) felerősíti. A 800mV, 1,5V -ra a kimenetnek a tápra kéne kiülnie.
A mérési pontok kb 2tizeddel térnek el attól, ami a kapcsolási rajznál van. De az nem e lehet hogy penge élen táncoltatom azaz 68VDC-t kap a panel?
Egy kis tápfeszültségtöbblet meg se kottyan neki. Szkóp kéne, hátha oszcillál induláskor. C10, 11 12, 14 biztos jó értékűek? Ha bizonytalan vagy a rájuk írt kód visszafejtésében, beszéljük meg!
Sajnos nincs szkópom. C10: u1 63 C11: u1 63 C12: 47 C14: 471
A kondik jók.
A bementet az R1-nél zárd testre, hátha a jelkábelen jön össze valami lengés.
A "hidalás" más fogalmat ír le az erősítők világában, de szerintem érted a kérést. A bemenet ott helyben a panelen legyen testre kötve.
A kimeneti feszültség másként ingadozik-e ettől a bekapcsolás pillanatában?
Kb. ugyan úgy most 290-295mv között ugrál bemenet testre zárásával is meg nélküle is.
Akárhogy töröm a fejem IC hibának néz ki. A 2-es láb bemeneti árama a 22k (R3) ellenálláson nem ejthet ekkora feszültséget. Van még másik IC-d? A TL081 is jó bele, az legalább nem olyan ideges fajta mint az NE3354.
Amíg ezek a bizonytalanságok fennállnak feltétlen használj valami áramkorlátozót!
Igen, volt még 2 de azokkal is ugyan azt csinálja a 3 lábon mérek az fix. A 2es láb 1,5v-ról indul ha rajta van a műszer megy lefelé eléri a 800mv-ot behúz a relé és le lehet vinni 10mv-ra. A 3as láb mindig annyit mutat ahol épp a 2-es láb tart. És ilyenkor kimeneten is annyi egyenfesz van mint amit a 2es lábon mérek.
A biztonság kedvéért mérd meg az R3 értékét, 22k-nak kéne lennie!
Nézd meg a kapcsolatát a 2-es lábbal, mert az még annyit sem érzékel ebből a 22k-ból mint a műszered belső ellenállása.
Úgy is mérhetsz, IC-t kiveszed és a 2-es láb valamint a test között méred az ellenállást. A jelföld és a teljesítményföld között bent van az átkötés? A hozzászólás módosítva: Jan 9, 2015
A jelföldet nézd meg, más már nem nagyon lehet.
A jelföld is kontaktba van a gnd-vel. Itt a kettes lábon fix 10-30mv kellene hogy legyen?
Igen, szigorúan annyi. Az adatlapi max bemenő áram 1,5uA, ez durván 33mV esés a 22k ellenálláson. Vagy az ellenállás, vagy a test vagy az IC, más alkatrész nem igazán van hatással erre.
A C5-re gyanakodhatnánk éppen , de hát azt is testre kötöttük az iménti próba alkalmával.
A másik panelon a 3-as lábon 32mv van viszont a 2-es lábon nem mérhető semmi.
Hirtelen ezt találtam neked.
Visszatérvén a problémámra:
Bővebben: Link Se Skori ajánlása,se másféle elrendezés nem hozott eredményt. Működik minden,csak épp zúg az egész, ill. nincs két különálló csatorna.Nem értem. Deszkamodellként működik,bedobozolva már nem. Jelenlegi bekötés ez szerinti de semmit nem javult. Bárhol szakitom meg a földelést,begerjed minden.Ergo csak egy pontban van földelve,de mégsem jó. Valaki mutatna valami konkrét huzalozást egy összetett erősitő rendszerhez,mert már unom a fejhallgató viselését órákon keresztül.Köszönöm. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
