Háát jaa majdnem olyasmi

Van pár manhattan stílusú vevőm. Mivel ez nagyon tetszik neked, lefényképezem őket Nem látom értelmét, stabil konstrukcióval a szerelési hibák csökkennek, így hamarabb találok valós kapcsolási hibát. A deszka modellel egy QSO-t is akarok csinálni... a végén. A második verzió nyilván sokkal jobb lesz.

Na a hangfrekis rész kialakítva. Nem gerjedékeny és nem zajos. (-50 dB/150Ohm) kivezérli teljesen, ami olyan 150 mW lehet. Minden egyes fokozatot teszteltem és lenyegesen erősít mindegyik. (Az eredetiben az első fokozat még csillapított is) Érdekes, hogy a végeredmény hasonlít a 83-as Évkönyvben látható konstrukcióra. Nagyon nagyot erősít a földelt emitteres kapcsolás. A tesztek során párszor majdnem kiforrasztotta magát pár tranyó de most tényleg összehasonlítható egy LM386 jellegű végfokkal a holmi. Nyugalmi áramfelvétel pár mA.

Na megszólalt. Hasra nem vagyok esve, de 80 méteren vettem egy csomó távíró vevőt. VFO mászik, de hozzá kell tenni hogy "Manhattanes". A hangfrekis részbe tettem még egy tranzisztort, így viszonylag jó hangerővel hallottam az állomásokat. A vétel túl széles, valami távíró szűrő kell az ilyen konstrukciókba. Erőteljesen gondolkodom, hogy kiveszem a 4 diódát és oda eszek két tranzisztort vagy fetet, mint első fokozat. Mindenképpen szükségesnek tűnik valamilyen RF erősítés, ez lenne a megoldás. Soha nem fogom merérteni kezdőknek miért szinkrodin vevőket javasoltak építeni. A szuper vevő egy rugásra indult, ezzel azért eltelt két délután

Megérkeztek a foglalat átalakítók. AD831 tesztek indulhatnak a hétvégén

Elkészült egy új dokumentáció. Bemenet AD831 a bemeneti 3 körös sávszűrő után, aztán szűrő, kaszkód erőítő NE612 LM386. Van tranzisztoros AGC erősítő és S mérő is. Mérete 100x160 mm. A nyákot nem osztom még meg, jelenleg tesztelem. A másik nagy fotózás a héten a szinkrodin vevő új nyákja lesz. Találtam passzív távíró szűrő adatokat is. A tapasztalatok alapján próblom meg javítani a nyákot.

UV alatt van az új adó nyákja. Kíváncsi vagyok hogyan indul.

Teljes megkeseredés. 3. alkalommal álltam neki a nyákot levilágítani. Az első kettő Conrados nyák egy óra UV-ra is alul lett világítva. A Lomis jó lett volna, azt meg túl hívtam az előhívóval. A Storeból meg elütöttem a cikkszámot és nem fényérzékeny nyák jött. Teljesen más a színe két gyári nyáknak. A Spay meg nem terül jól. Lassan épül meg ez az adó-vevő teszt

Elkészült a minta rajz. Ezt a minőséget tudom generálni. Elméletileg tud jobb felbontást is.

Hello Szendi001 ,
Milyen levilágítód van?
Mennyi ideig szoktál levilágítani?
Érdemes egy kis próba filmet nyomtatni amin be van jelölve pl. 2-4-6 8 perc.
Én így kísérleteztem ki az időket, valamint 1 L vízhez egy teás kanál Nátronlúgot keverek be.
Ezzel 8 perc a levilágítás és kb. 1 perc a hívás idő a LOMEX-es Foto nyákon. Amit én fújok be P 20-al annak kb. 3 perc a levilágítás és szűk egy perc a hívási idő.
A levilágítóm egy szkennerbe szerelt 4 db. UV cső. Lásd a honlapomon.
Üdv. Gábor

Ugyanolyan 4 csövem van. Nem akarom ezt a témát offolni, megkereslek. Ez majdnem egy órát alatta volt és annak ellenére is alul hívás tünetet generált. Ellenben ma vasalom az adót, ha sikerül felrakom a képet róla. Módisítom is: Nyomtató függő is, a mostani toner nem áll meg a műnyomó papíron.

OK! Gondolom ennek a témának is van topikja. Bár összefügg a rádió építéssel is.
Ezekkel a képen pont most pancsoltam
Üdv. Gábor

Szokott ez nekem működni, de ez a nyák negyedik nekifutásra sem jön össze...

Végül sikerült a nyák. Alapanyag és alapanyag között is van különbség. Mivel össze állt a sematikus rajzoló, a nyák és az alkatrészek is, ez lesz az első cikk próbálkozás, feltéve, ha indul.

Sikerült félig összeraknom az adót. Eddig egy nyák hibát azonosítottam. Így néz ki most. Tapasztalatok: a 100x160 mm egy jól kezelhető nyák méret. Szándékosan nyákba forrasztható borda került rá, kevés vezeték kell hozzá. A műterhelés is a nyákon van, jumperrel lehet terhelni beméréskor a kimenetet.

Alakul. Sok sikert hozza.

Kész lett. Simán kiforrasztja a műterhelést . Első indításkor oszcillálni kezdett a VOX. Ez tervezési hiba... adáskor elvette a tápot a VOX tól... Utána volt egy trafó elkötés, de erre az első FET megsütése után rájöttem. Kijött belőle pár watt, de végül tettem bele egy illesztő trafót utólag. Így ott a power az 50 Ohmon. Sikerült műszer nélkül is kihangolnom. Kíváncsi leszek a szkópos jelekre holnap. Most jön a dokumentáció gyártás.

Sziasztok ! Keresek olyan RF erosito kapcsolast amely tud 6W kimeno P-t 10m-160m-ig, es eleg nehany mW a bemenetere (pl. Tayloe kimenete) Minel alacsonyabb torzitassal, es nem 50 eves tranzisztorokkal.

IRF 530-al jó? Mert ez tudja az említett paramétereket, de csak diszkrét frekvencián a kimenő szűrő miatt. Én BC301-el hajtanék meg BD139-et ellenütemben. Ez pont tudná a feladatot, amit kérsz.

pl valami ilyesmi .: RD16... vagy RD10... fetekből .
HASDR1K rádióhoz épült ilyen végfok ... 3 db VMOS FET ... az alap SDR1K kb.: 1W ból 5-10W tudott.A TAYLOE keverő után van egy széles sávú erősítő opa2677 ez elvileg 1W tud rosszabb esetben 100mW lésd pdfje.

BANDPASS + OPA2677 HASDR1K paneljén

Koszi, es szendinek is.
Az OPA jo otlet, ha mar valaki kiprobalta. Utanna nezek. Kapcsolasi rajzod nincs veletlenul az OPA alkalmazasarol (az emlitett kornyezetben) ?

Ezt az OPA-t már több száz/1000 eladott SDR1000 (www.flexradio.com) és többször 10 után épített HASDR1k adó ágában használják világ szerte.
Ezen kívül több más egyéb széles sávú környezetben is .
Csatoltam az SDR1K rádió kimenetét, előtte a szokásos vételi bandpass filterek vannak meg az adó oldali tayloe keverő kimenőtrafója.

Koszi. Latom egesz egyszeruen van alkalmazva, egy-egy invertalo erosito a diff jelekre, offsettel, majd offset levalasztas. A T1-rol mit lehet tudni?

Jól működő kapcsolás ez, még ha nincs is 1W (Pin=10mW). Azonban a tápfeszültsége nem lehet több 13v-nál!

Pont jo, 12V akkuhoz akarom tervezni az egesz radiot. Gondolkodom mas megoldason is.
Az IP3 milyen lehet ?

Azt sajnos műszer hiányában nem tudom. (Kis teljesítményű adónál lehet majd mindegy, hogy a 3-ad rendű IM 25 avagy 30dBc.)
A T1 1:1.5 menet arányú, nálam 8:12 Ui=100 toroidon.

Koszi. Valahol lattam egy merest RD16 MOSFETes vegfokra, es ahogy irtad 25-30dBc volt az IM3. Frekitol fuggoen. Teljesitmenyben -3dB az P=P/2. -25dB-nel mar 16W-hoz kepest tenyleg nem sok az IM3 teljesitmenye.
Kerdes, hogy az IM a MOSFET miatt van. vagy a vasmagok miatt ?

Közben elkészült az új adó! Süti a műterhelést . Egy baja van, hogy a BC301-es meghajtó kollektor ellenállásai megsültek 20 volt tápfesz körül. (Stressz teszt volt ). Az akku töltő ami tápként szolgál fekszik, a VOX üzemel. HA valakinek van ideje egy QSO-ra hétvégén, kipróbálhatnánk az éterben is. Közben megrendeltem Kínából egy vevő kit-et, most annak honosításával foglalkozom. 7.030 on tudok adni és az ML a vevőm.

IM torzítás minden nem lineáris elemen fellép, természetesen az aktív alkarészekre a jellemzőbb.
Tehát vasmag nélküli (elektroncsöves,illetve VHF/UHF) erősítőkre is igaz.

Sőt, akár a rozsdás árbocon is.