Én nem kaptam olyan kapcs.rajzot a TDA 7375-el, ami kifejezetten aluláteresztő lenne, ezért lenne szükségem egy aktív aluláteresztőre.
Semmi szabályzásra nincs szükség, csak egyszerűen a mély hangokat bökje az a hangszóró
Üdv

Ennél egyszerűbbet nem találsz én megépítettem és működik (ezt azért már elég nehéz elrontani) Szerintem elég jó.

Köszi, végre valaki megértett (Nincs IC, Nincs hangerőveszteség s tök egyszerű)
Bye

ezen pedig lesz hangerőveszteség és nem is aktív!
nézd meg ezt! nekem működött!

üdv

semmi mást nem took mondani, csak:

ui.: ezt ugye nem kell táplálni? (bocs a hue kérdésért)

üdv. gulwe

Aha, és ez a 741-es IC ? (műveleti erősítő?) mármint IC nélkül nem lehet megoldani valahogy?
Üdv

741-es már elavult de jó bele mondjuk a tl071. Pár filléres ic nem tudom miért riaszt vissza ennyire. Amúgy igen műveleti erősítő.

Nem nagy ügy, ha jól emléxem van pár tl071 itthon is, de még azért sem akartam IC-set
Na de ha ez így jó, akkor így építem meg .. de azért kipróbálom azt is amit először küldtél xD
Kösz a segítségeteket, ezzel problémámat megoldottnak lehet mondani
bye

Helló mindekinek!

A kérdésem az lenne hogy mi a véleményetek egy dinamikus mikrofon előerősítőröl, aminek a kapcsolási rajza itt van: http://www.zen22142.zen.co.uk/Circuits/Audio/dyn_mic/dyn_mic.htm

A helyzet az hogy megépítettem, búg, de azonkívül nem csinál semmit... ( lehet hogy hibás a rajz?) :no:

Ha tud valaki jobb minőségűt akkor kérem hogy tegye közzé!

Előre is köszönöm!

Üdv.: Rocky

Üdv.Ha küldök egy egyszerü autó erősitő kapcsolást ,megfelel ? Hova küljem.?AKTIV de kapcsolható vagy keressek egy aktív különálló egységet. Bejelölöm.

Sziasztok.

segítségeteket szeretném kérni abban hogy hogyan kell autóerősítőt áthidalni és mire jó az ha áthídalom.válaszotokat előre köszöszönöm.

Szia (Sziasztok)
ez 741-es ic nélkül van.

Szia
Ez is passziv, nekem aktiv kell, de úgyse úszom meg műveleti erősítő nélkül... (ez baxendal ugye?)
Azért kösz

Egy másik kérdésem az volna, hogy hogyan lehetne finomítani vagy teljesen kiiktatni azt a pattogó hangot, ami az erősíő ki/be kapcsolásakor hallatszik a hangszórókból ?
Egyáltalán mitől pattan akkorát? kondenzátor miatt? trafó miatt?
Üdv

Szia!
Ne cseréld ki, SZVSZ meg kell javítani azt a mi benne van, úgy az igazi. Ez egy igazi hifi műemlék, közel 30 éves és kár lenne elrondítani. Van rajzom papíron, mail ment.
Üdv.

Üdv. A /pattogást/ ill koppanást un. zajzárral lahet megszüntetni. a legtöbb erősítőbe ez bevan épitve. STK-k/ végfok IC-knek van egy lába/némitás/ a neve.MINÉL nagyobb a teljesitmény annál nagyobb a koppanás,és megviseli a hangszórót.

Üdv.Ha lehet hidalni,!! az jelölve van /+/---------/-/ és fölé van irva/ BRIDGE/.Ekkor a két csatorna telj,álltalába összeadódik.

hello!
A beépített zajzár, némítás láb az a Stand-by láb? Mert azzal nem pattog...

Építsd meg ami az oldalon van koppanásgátló és akkor már tuti hogy nem fog koppanni és ha leég az erősítő nem megy ki az egyenfesz a hangszóróra mert ha kimegy akkor az kitudja nyírni a hangszórót.

Sziasztok!

Tehát én szeretném megcsinálni a B5 erősítőt, nem sokára az alkatrészeket is beforrasztom.
Van egy régi trafóm 160W-os és +-35V-os.
Ugye a B5 erősítőt lehet 4 ohmon és 8 ohmon használni.
8 ohmon használva pont optimális 2X50W, de mi történik, ha éppen 4 ohmon van akkor 2X100W és így neki 300W-os táp kellene?!
Ugyan úgy torzítana, mint mikor túl van vezérelve az erősítő vagy leég a trafó a nagy áramfelvétel miatt?

Amúgy valaki tudja mennyi áramot vesz fel maximálisan 4/8 ohmon a B5-ös erősítő?

És végül egy kis kíváncsiság.
KD Mester: Mért pont B5 lett a neve az erősítőnek. B osztályúsága miatt? Bár ez tipp, nem tudom melyik osztályba tartozik.

Előre is köszönöm a válaszokat!

Üdv.: forsat

Akkor visszakerdezek: ez egy 160W-os trafo aminek 2x35V valtofeszultsegu a szekundere vagy egy tapegyseg amiben 160W-os trafo van es egyeniranyitas+pufferek utan +-35V egyenfeszultseged van uresjaratban? Ugyanis nem mindegy!!!

Ez a vegfok AB osztalyu a celszeruen kis erteku nyugalmi aram beallitasa folytan. A 160W-os trafod jo lesz 4ohmos terhelesre is, ugysem fogod teljes kivezerlesen (vagy kozeleben) hasznalni soha. Ha megis akkor az azt jelenti, hogy diszkoba v. hasonlo PA alkalmazasokra kell a cucc ilyen esetben pedig ne ezt az erositot epitsd meg.

Tényleg igazad van, tudom nem mindegy csak rosszul írtam.
egyenírányítás után 10.000µF pufferrel jön ki +-36 V.

Hogy lenne elég 2X100W/4ohm ezt nem értem ahoz szerintem meg ahogy olvasgattam így nem elég ehhez 160Wos trafó!
4ohmon nem hiszem lesz halgatva nekem csak 8ohmos hangfalaim vannak, de érdekelne mi történne, ha már valaki tapasztalt ilyet vagy ilyesmi...

Hogyne lenne elég a 160W-os trafó. Tökéletesen elég, ugyanis a zenében az idő 1/6-'6( részében van csak teljes kivezérlés, ezért tehetik meg sorozatgyártású erősítőkben, hogy 6x100W os erősítőbe beleraknak egy 150-200W-os hálózati trafót.

Ez érdekes!
Csak mert mindig azt olvastam, hogy egy erősítő kimenő teljesítményének a 1,5 szöreöse kell a trafóból! pl akkor egy 100W-os erősítőnek 150W trafó kellene.
De így akkor most azt mondod, hogy 2db B5-ös végfok akár 4 ohmon is kihajtható ekkora trafóval?
Ennek akkor nagyon örülnék, mert ugye egy régi erősítőt akarok felújjítani ezzzel a végfokkal és így akkor elvileg nem lesz semmi gond 4ohmon se, csak a tápegység paneljába cserélem ki megfelelőre a dolgokat meg a pufferkondit nagyobbra!

Sziasztok! Az igaz hogy + / - 30 V os tápfeszről el lehet érni 170 w kimenő teljesitményt? Mert e rajz szerint így van, de eddigi tapasztalatok alapján én ezt messze nem hiszem el. Hogyan lehet normálisan teljesitményt számolni? Mert tudom h számolnak tápfeszből és terhelésből, de ebben nem határoz hogy azok a tranyókk hogy vannak meghajtva?? Bocsi a sok idióta kérdésért. köszi

Szerintem T13 C-E fel van cserélve a rajzon. Amúgy hol van ráírva erre, hogy 170W, és az, hogy min annyi?

2 ohm-on esetleg el lehet elméletileg érni a 170W-ot +/-30V tápfeszültség esetén.

Sőt, T1, T2 T3 és T5 is elég furának tűnik így. Jó ez a rajz?

Az biztos hogy nem tiszta fialás ez a rajz. Rá volt irva h 170 w itt volt a gyűjteményben. Nem is ezt akarom megcsinálni, csak ez a teljesitményes dolog érdekelne engem. Mert 8 ohmra kellene egy elég nagy teljesitményt kitolnom és nem birok olyan végfokot gyártani amivel sikerülne. De már készül a + - 82 V táp, talán azzal lehet sikerül.

Vigyázz, hiába elég a teljesítmény termikus szempontból, a nagy belső ellenállás miatt esetleg szükség lehet nagyobb trafóra, különben túlzottan lecsökken a tápfesz!

Ezért nem is teljesítményben célszerű specifikálni erősítőkhöz a trafót, hanem primer és szekunder ellenállással.

Kis trafóknál az ellenállás az erősebb korlátozó tényező, nagyon nagy trafóknál a melegedés. A toroidok általában jók ilyen szempontból, adott névleges (termikus) teljesítményhez kisebb az ellenállásuk, de ez gyártófüggő is!

üdv

Meghalgattam az erősítőt hát nagyon szépen szól.

Nagyon szép a magas és a mély.

Egyébként egy 150VA trafó van benne 2×35V.
2×20000µF kondival
Így hány W adhat le?
Bulizni szerinted lehet vele?(házibulikra gondolok,ja és van rajta 3 venti is )