Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Digitális fényképezőgép javítás, egyebek
Lapozás: OK   40 / 45
(#) mraulajos hozzászólása Ápr 25, 2015 /
 
Hali!
Levettem az optika hátulját, de úgy látom az egyik kis tekercs elfüstölt, úgyhogy, - ez szerintem eldobós.?
(kép)
(#) mraulajos hozzászólása Ápr 25, 2015 /
 
Egyébként is megállt a tudományom, hogy hogyan folytassam tovább, de valószínű feladom.
(#) KTobi válasza mraulajos hozzászólására (») Ápr 25, 2015 /
 
A tekercs valószínű a blendét mozgatja. Kiszeded, letekered, megszámolod a menetet. Keresel másik drótot, újratekered, visszaszerel. Képet készíteni lehet tud nélküle is. Két dolog szokott lenni, az egyik a blende a másik a mechanikus zár. Ez utóbbit muszáj tudnia mozgatni. Felülről feketének mutat a képen, de nem látni, hogy csak meg van jelölve feketével, vagy le is égett. Ki kell mérni.
Bezoomolod az optikát (nagylátószög felé, W) így húzódik össze, túlcsavarod, és befele kihúzhatók a tubusok, kábelekre vigyázz.
(#) mraulajos válasza KTobi hozzászólására (») Ápr 25, 2015 /
 
Nagyon hálás vagyok a segítségért, de
Idézet:
„Bezoomolod az optikát (nagylátószög felé, W) így húzódik össze”
meg sem mozdul, úgy meg van szorulva.
Nem megjelölve van a tekercs, szerintem az meg van égve. Kitolt kamerával leejtették, és annyira félre billent/megszorult a lencse, hogy meg sem moccan. Látszik a képen is.
A hozzászólás módosítva: Ápr 25, 2015
(#) KTobi válasza mraulajos hozzászólására (») Ápr 25, 2015 /
 
Hiába látom, az máshogy nem jön szét.
(#) mraulajos válasza KTobi hozzászólására (») Ápr 25, 2015 /
 
Tehát rakja össze, és próbáljam vissza zoomolni? Legalábbis annyira, hogy a csatlakozókat visszarakjam.?
A hozzászólás módosítva: Ápr 25, 2015
(#) KTobi válasza mraulajos hozzászólására (») Ápr 25, 2015 /
 
Nem, így ahogy van, kell visszatekerni. Ott a fogaskerék a bal szélén 100_4060, az mozgassa a zoomot. Vagy a tubus csavarásával, vagy azt forgatva vissza lehet húzni. Előtte amit bírsz kiszedsz, nagyítóval megnézed mi hova fekszik, és vissza kell ugratni az objektív elejét a helyére, mert valószínű anélkül nem fog menni.
(#) mraulajos válasza KTobi hozzászólására (») Ápr 25, 2015 /
 
A képen látható helyzetig el jutottam. Kezdem valamennyire átlátni a mechanikát. Látom, hogy a külső, kisebbik gyűrű hol van ki pattanva. Fél oldala teljesen kívül van. Sokkal könnyebb lenne a helyzet, ha a szalagkábeleken lógó cullangokat le lehetne választani. Ezt így képtelenség visszarakni. A fogaskoszorút hiába próbálom megmozdítani, meg sem moccan. Attól félek, tönkre teszem a fogakat.
(#) KTobi válasza mraulajos hozzászólására (») Ápr 25, 2015 /
 
Balról a blende modul, annak a szalagkábele van toldva az objektív tubusán kívül, 250-260 fokos cinezővel kis gyantával szét jön szépen. Megkezded a tubuson levő kábelt bontani balról, majd lent és mész jobbra. Fent látok még egy csavart, azt vedd ki, (számolj egy 3 fogaskerékre, lefényképezed vissza fogod tudni rakni) le kell hogy tudd venni, a zoommotort és a szenzorlapot az optikáról.
A blendemodult kicsavaroztad, de kibontani nem tudod, ha zavaró, akkor a szalagkábel másik végét is cinezd le. Elméletileg a tubus szétjön beszerelt blendével, de mivel neked a tubussal gond van, nem gond, hogy kivetted, jobban látod, hozzáférsz.
Leejtették, gondolom benyomódott az optika, ki kellene ütni azt a felét. Rövid farúd, kis kalapács, valaki segít megfogni, és próbáld visszaütni a helyére. Ha a tubust csavarod, a fogak nem törnek le. A gond, hogy a gyűrűk, 1.5-2mmes peckekkel akaszkodnak a megvezetősínhez (amin csúszik ki-be), meg a hasonlókkal a forgó gyűrűhöz amiben a vájatok tolják ki-be a tubusokat. Neked valószínű kiugrott a forgógyűrűből. Ha a 3 pecekből egy benne van, és megcsavarod letörik.
Nem látom a képen, nem most szedtem szét hasonlót, meg kell találni, hol vannak a kiment pöckök, és merre kell mozdítani ott a tubust, hogy a helyére menjen. Az ütést szép szóval nem lehet visszatenni. Muszáj lesz valamilyen behatást alkalmazni.
(#) villanyipi válasza mraulajos hozzászólására (») Ápr 25, 2015 /
 
Ha sehogy sem akar összejönni mert előfordulhat és megér a tulajnak három és fél jó magyar valutát meg is lehet venni és cserélni
Íme!
De ez csak háttér információ
(#) mraulajos válasza KTobi hozzászólására (») Ápr 26, 2015 /
 
Idézet:
„A gond, hogy a gyűrűk, 1.5-2mmes peckekkel akaszkodnak a megvezetősínhez (amin csúszik ki-be), meg a hasonlókkal a forgó gyűrűhöz amiben a vájatok tolják ki-be a tubusokat. Neked valószínű kiugrott a forgógyűrűből. Ha a 3 pecekből egy benne van, és megcsavarod letörik.”
Ez pontosan így van ahogy leírtad, és látom is. Próbáltam már utána járni villanyipi ötletének is, de ettől függetlenül tovább próbálkozom. Köszönöm a jóindulatú tanácsot, majd referálok mire jutottam. A tulaj végül is kukába akarta dobni, sokat nem veszítek ha nem jön össze. Hátha.
(#) mraulajos válasza villanyipi hozzászólására (») Ápr 26, 2015 /
 
Hali!
Köszönöm az ötletet.
Az én optikámra ez van rá írva: AF3x optical zoom 6.3-18.9mm 1:3 - 5.9
Az ebay képen 3 - 18.9 van írva, tovább nem tudom leolvasni. Ez azért jó lenne nekem?
(#) mraulajos válasza villanyipi hozzászólására (») Ápr 26, 2015 /
 
Az enyém OLIMPOS FE - 20
(#) mraulajos hozzászólása Ápr 26, 2015 /
 
Az előbbi két hozzászólásomat Tőled is kérdezhetem KTobi?
(#) KTobi válasza mraulajos hozzászólására (») Ápr 26, 2015 /
 
Nem jó. Pontosan kell stimmelni bele a másik optikának. A fizikai gyújtótáv, fényerő, valamint az ekvivalens gyújtótávnak is. Ez mind végül is nem lényeges, de mechanikailag be kell, hogy menjen, és azonos jelekkel kell, hogy dolgozzon.
Ezt találtam.
Ami látványos különbség, hogy azonos helyen lévő zoom motor mellett fejtetőn van az olympos felirat. Ez még nem zárja ki, hogy bele is menne.
Mielőtt rendelsz jól hasonlítsd össze a kiszerelttel, és ha több típushoz is hirdeti, nézd meg a tiedhez is jó-e, valamint rá is lehet kérdezni. Netten rendelt fényképezőgép alkatrészekről nem sok jót hallottam, és nekem se teljesen pozitív a tapasztalatom. Egy-két mmes eltérés is tud gond lenni.
A hozzászólás módosítva: Ápr 26, 2015
(#) villanyipi válasza KTobi hozzászólására (») Ápr 26, 2015 /
 
Mindkettőtöknek írom valóban kissé lutri mert manapság van fotósop is meg hiába gondolja az eladó hogy jó a típusokban lehet eltérés még ha bele is fér, ez ilyen 80%-os javítási esély sőt cseréltem már pontos típust is 2 ugyanolyan fényképezőt házasítottam össze egyiket bekapcsolták a tokjában másikba egyedileg akartak töltő elektronikát gyártani és kijött a füst de hiába azonos típus volt a zoom nem akart működni csak homály volt a kép helyett, de sok esetben müködött a dolog olyan mint a tipp mix
(#) mraulajos hozzászólása Ápr 28, 2015 /
 
Hali!
Igaz hogy teljesen reménytelenül, de folytatom a témát. Kaptam egy másik ilyesmi fényképezőgépet, aminek a lencséjére totál ugyan az van írva, mint az enyémre. Természetesen, mint ahogy a képen is látszik, teljesen más a belseje. Az egyik kis tekercs ki is van belőle szakadva. A kifordult lencséjűt, amivel kezdtük a témát, csak töréssel tudom/tudtam kifordítani a helyéről. Amit kaptam, abból át tudom e rakni a lencsét/gyűrűt/gyűrűket.? Annak hátrafelé, visszafelé/befelé szét kell jönnie?
(#) mraulajos hozzászólása Ápr 28, 2015 /
 
Közben megtörtént a csere.
Nem tudom, hogy a képen látható kis fülecske hová való?

100_4072.JPG
    
(#) KTobi válasza mraulajos hozzászólására (») Ápr 28, 2015 /
 
Egy csavar alá lehetett befogva, hogy biztosítsa a burkolat fémes összezárását. E nélkül még működni fog.
(#) mraulajos hozzászólása Ápr 28, 2015 /
 
Győztem!
Tökéletesen működik.
Első digitális fényképezőgép javításom. De a kis fül kimaradt.
(#) mraulajos válasza KTobi hozzászólására (») Ápr 28, 2015 /
 
Köszönöm a nagylelkű segítséged!
(#) bbb hozzászólása Máj 23, 2015 /
 
Sziasztok!

Van egy Olympus FL-36 vakum, amivel "csak" annyi a probléma, hogy nem villan. Merre induljak el a hibakeresésben? A gép automatikusan felismeri és a motort is hallom, hogy mozgatja magában, a TTL mód teljesen jól működik, csak villanni nem hajlandó. Esetleg a cső lenne a ludas? Azt hogyan tudnám kipróbálni?
(#) villanyipi válasza bbb hozzászólására (») Máj 23, 2015 /
 
Nézd meg a kondija feltölt-e mielőtt vakunál van sípoló hangja? Esetleg a vaku két kivezetését szakadás vizsgálóval vagy ellenállás mérővel ha nem mérsz ellenállást lehet szakadt a vaku.
(#) bbb válasza villanyipi hozzászólására (») Máj 23, 2015 /
 
A sípoló hang az megvan. Nemsokára megint szétkapom és megmérem a cső kivezetéseit.
(#) attila1 hozzászólása Máj 31, 2015 /
 
Sziasztok! Canon Coolpix S2500 gépnek az a hibája,hogy be sem kapcsol,a töltést sem veszi fel,és pc-re dugva sem produkál semmilyen élet jelet. A típusra rákeresve elég sokat találtam hasonló hibával. Ez valami népbetegség ennél a típusnál? Valaki találkozott már ilyen géppel,és a hibajelenséggel?
Köszi előre is!!
(#) pic13 hozzászólása Jún 8, 2015 /
 
Sziasztok
Valami baj lett a fényképező gépemmel!
Bent is kint is olyan fehér színű a kép!
Lefényképeztem gépel és telefonnal is látható a különbség!
Mi lehet a baja?
Előre is köszönöm!
(#) KTobi válasza pic13 hozzászólására (») Jún 8, 2015 /
 
Rekesz(blende) kábel szakadás, nem tudja becsukni. Nem hallani a kattanást az objektív elejénél. Feltételezve olcsó kompakt gépet.
(#) attila1 válasza KTobi hozzászólására (») Jún 8, 2015 /
 
Szia. Az én problémámra is lenne ötleted?
(#) pic13 válasza KTobi hozzászólására (») Jún 8, 2015 /
 
Köszönöm!
Meglehet javítani?
(#) KTobi válasza pic13 hozzászólására (») Jún 8, 2015 /
 
Találsz valakit aki megnézi, ellenőrzi, hogy az a hiba, szerez be másik kábelt, vagy kreál egyet. Beszereli, teszteli és meg van oldva.
Következő: »»   40 / 45
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem