Jól írtad??? 26mm a cső átmérője, ami be van tekerve a padlóba? Nem véletlenül 16?

ez van rá írva: mixal 26x3mm igazad van 16 os, elnéztem

Az nem a gerincvezeték? Az osztóig? Az osztótól milyen csövek mennek a padlóba?

bocs, az gerinc 16-os van

Oda bőven elég a vta322-es is. 1.6 a kvs értéke. Kb 0.75m3/h enged át. Több mint elég.

Rendben, köszi!

Lenne még egy kérdésem: a hidrováltón collos csatlakozás van, ha 22-es rézcső indulna belőle elég lenne a 3 körnek?

ÉN 28al indulnék és aról venném le a 22es leágakat, akár rövid távon is. A cirkó felől maradhat 22.

köszi!

A padlófűtés keverő (hideg) ágára figyelj, hogy hova kötöd be.

Arra gondolsz, hogy a saját visszatérőjébe kössem? Ne a radiátor visszatérők után, ugye? Vagyis hogy ne tudja bekeverni a radiátorok felől érkező vizet, jól gondolom?

Igen... nem lehet köze se a gerinchez se más visszatérőjéhez. Ahogy a rajzon is van. Sokan azt hiszik, hogy a visszatérő az mindehol ugyan az, mindenhol csak visszatérő, pedig egyik körvisszatérő sem ugyan az. Mind más.

világos, viszont nem biztos hogy el tudok indulni 28-as csővel hely hiánya miatt, holnap ránézek megint. 22-el is működhet? Rövid szakasz...

Ha 28al indulsz és rögtön 2 T-vel folytatod az alig foglal helyet. Tehát 1"-28...28-22-28T... 28-22-22T... ez kb 15 cm-t foglal. Nincs baj ha 22vel indítasz, de így jobb.

ok, így lesz! A padlófűtés visszatérője viszont 26-os műanyag cső, ami az osztótól jön fel, Te hogyan kötnéd bele a szelep keverő ágát?

A keverést és a szivattyút úgy is rézzel kötöd. A toldás már csak menetvég kérdése.
vagy nem értem a kérdést

ezen a csövön jön fel a padlófűtés visszatérője, a rézcső már gerincnek minősül? Vagy rögtön utána beköthetem? Ezután a következő az alsó radiátoros visszatérő, majd a felső szinté. Lehet hogy túlbonyolítom

Még mindig nem igazán értem.
Rajzoltam neked, kiemelve a padlót. Amit a rajzon látsz annyit köthetsz. Nem lehet más cső közbe.
(a nyilak nem áramlási irányt jeleznek, csak kötési irányt.)

értem, megpróbálom leírni hogyan értem. A fényképen a padlófűtés visszatérője jőn müanyag csövön fel majd csatlakozik a réz gerinchez. Ez az "első" visszatérő ami a réz gerinchez csatlakozik, majd bal alul csatlakozik a többi visszatérő ami nincs a fényképen és megy a hidrováltóba. Elvileg a műanyagba kéne kötnöm?

A padlófűtés visszatérője és a termoszelep között nem lehet más leágazás, mint a padlófűtésé...
(mivel mindkét szinten van, így gondolom 2 cső fog oda csatlakozni)
Azt hiszem értem amit leírtál. Szóval.... ezt úgy kötötték, hogy a visszatérő az visszatérő, bárhova is kötik. Egyszóval szakbarbár csinálta. Már értem miért van a szelep hűtőága odakötve, ahova...
Javaslom, hogy szedd szét az egészet és a rajz szerint kösd újra. A visszatérő ágat úgy is teljesen szét kell szedni.

csak az alsó szinten van padlófűtés, de szerintem egyről beszélünk csak nehezen tudom elmagyarázni

megcsinálom rajz szerint , igen totál szét kell szedni az egészet

ebből gondoltam, hogy mindkét szinten van padló.

bocs valóban, a fürdő...
ha a rendszerterven amit küldtél a padlófűtés lenne a jobb szélen nem a radiátoros, akkor sem lehetne a padlófűtés keverőjét a gerincbe kötni? Csak kíváncsiság
Nem akarlak fárasztani, holnap lerajzolom hogy nézne ki és ha azt mondod jó, úgy lesz!

A lényeg az, hogy a keverő és a padló visszatérője közé nem köthetsz mást. Hogy utána a hidrováltó és a keverő közé mit kötsz már nem befolyásolja a keverést, max a tömegáramok kuszálódnak össze bizonyos esetekben, rontva a rendszer hatásfokát és kiegyenlítettségét. Ha a padló az utolsó kör, akkor a gerinc a keverőig tart. De ha gondolatban megfordítod a rajzon, látni fogod.
Na az jó ötlet. próbáld úgy lerajzolni mint ha fénykép lenne. Melyik cső honnan hova tart és mit mivel kötnél össze..

Világos, én is így gondoltam, köszi még egyszer!

Üdv. Kérdezném hogy szerintetek melyik jobb megoldás, a meleg vízzel fűtött padló, vagy az elektromos padlófűtés...
Nálunk most ez a vita téma, mindenki másra szavaz, pro és kontra. Szerintetek?

Én személy szerint 2 hátrányát említeném az elektromosnak. Nevezetesen még drágább az üzemeltetése és nem javítható. A többi, vagy ugyanvaz vagy előnykent írható fel a javára.

Én is ezt mondom. Meleg víz igyis ugyis van a házba, na ha most pár literrel többet kell fűtenie mert megy a padlóba is...Én is a vízesre szavazok, de várom még az ellentmondásokat.

Mivel, hogyan állítod elő?