Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » Házi feladat elmélet - tételek
Szakítottam végre időt egy ábrára, tanulmányozd!
Vagy igy? :
c2=a2+b2 Mivel az a-t keressük! Ezért: a2=c2-b2 a2=19832-19832 a2=0 a=0? A hozzászólás módosítva: Szept 28, 2015
Az a és b oldalhosszúság nem szerepel a kérdésben és nem is igazán vagyunk rá kíváncsiak. Amit ráírtál, már az ábra arányiból kell látszódjon, hogy lehetetlenség.
Így:
Idézet: „Keresd vissza amit Pitagoraszról linkeltem és láthatod a keresett terület (r+p) négyzetével egyenlő.”
Az AC-ra és BC-re hogy jött ki 1983??? Nem AC és BC volt a kérdés és a megoldáshoz sem kell. Egyedül a AB-t kell tudnod (és tudod is r+p), mivel AB-nek a négyzete AC2+BC2. A kérdés az volt, mennyi AC2+BC2, azaz a két negyzet összege, ami AB2. Mi olyan bonyolult ebbe?
 A hozzászólás módosítva: Szept 28, 2015
Az AC-t számolta... de a lényegen nem változtat. BC akkor sem lehet 1983 így AC sem "0"
Akkor:
AB=r+p AB=1983 AB2=AC2+BC2 AC2=? BC2=? De az AC2 és a BC2 hogy kapom meg? T=c2 T=19832 T=3932289 Nem értem! Üdv! A hozzászólás módosítva: Szept 30, 2015
Először is olvasd át újra, mi a feladatban szereplő kérdés.
- AB szakasz hossza ismert, amint látom, fel is írtad. - Ez alapján kiszámolod az AB szakaszra (átfogóra) rajzolt négyzet területét. - És ezzel meg is van oldva a feladat, mert a feladatban az ábrán is látható háromszög két befogójára rajzolt négyzetek összegét kell meghatározni, amely összeg Pitagorasz tétele szerint éppen megegyezik az átfogóra rajzolt négyzet területével, amint arra @reloop kolléga helyesen rámutatott.
Oké!
De az AB-re rajzolt négyzet területét kiszámoltam!=3932289 Akkor a két négyzet területe=3932289? Máshogy le lehet vezetni? Üdv!
Szia! Már többször kértem, hogy olvasd el ezt a leírást a Pitagorasz tételről. A kérdéseid alapján úgy érzem még nem tetted meg.
Idézet: „A derékszögű háromszög befogóira emelt négyzetek területeinek összege egyenlő az átfogóra emelt négyzet területével.” Akkor ez alapján a megoldás az 3932289 ugye! És most már azt hiszem értem ha az a megoldás! A hozzászólás módosítva: Szept 30, 2015
Igen, annyi!
Ki lehet máshogy is számolni, pont ahogyan ebben a hozzászólásban elkezdtem felírni. Az egyenletet folytatva megkapod, hogy x2 = DP * FR. Ebből x kifejezhető, ami más néven ABC háromszög C-hez tartozó magasságvonala. Ezt ismerve meg, szintén a Pitagorasz tételt alkalmazva az ACM és a BCM háromszögre, meg tudod határozni az AC és BC oldal hosszúságát. Ez alapján ki tudod számolni a két befogóra írt négyzetek területét és azok összegét.
Az első mondatban! Zsolt! Hányadikos vagy? Lehet jobban az alapoktól kéne magyarázzam?
9-kes!
De az a helyzet, hogy ma bevittem a tanárhoz és nem volt jó mindegyik! Az 1-ö nem jó azt mondta! A 2-nál azt, hogy végig kell írni azt hogy x/2 nem értem ezt, hogy! A 3-nál azt mondta, hogy egyenlettel kell megoldani! 4-nél pedig be kell valahogy bizonyítani, hogy AM=FR és hogy az MB=DP! Hogyan kell? Segítenétek? Üdv!
Melyik válaszokat mutattad meg?
1: 41 vagy 49? stb.
Körülbelöl ezt: számokat ugyanazokat!
2/7-ed részét beütötted a talajba(maradt 5/7-ed ed). A második ütésre még 1/7-edet beütöttél(a 2/7-ed fele), így beütötted a 3/7-ed ét(ami 30/70-ed). Az utolsó ütéssel 5 cm-t ütsz beljebb, amivel pontosan X/2 hosszúság fog kilógni, tehát 35/70-ed. Ami azt jelenti, hogy 5 cm az a 5/70-ed. Tehát 70 Cm hosszú éket használtunk. 49-et p*(x-1)=x+2 x=(p+2)/(p-1) x=(-1+2)=1 x=(-1-1)=2 x=1/-2 x=-0,5 p*(-1-1)=-1+2 p*(-2)=1 p=1/-2 p=-0,5 kétféle képen! c=r+p=c=895+1088 c=1983 c=19832 c=3932289 Ennél az utolsónál ez jó de be kell bizonyítani, hogy az AM=FR és hogy az MB=DP! Üdv Remélem tudsz segíteni!
Akkor a megoldás 41!
Értem! De akkor a többi?
A 0.5 nem egész szám! A -0.5 sem. Az egy tört.
A legnagyobb egész szám rá a -1, a megadott feltételek mellett. Az utolsónál a háromszögek egybevágósága miatt jön ki a végeredmény, azt a részt is nézd át.
A négyes feladatban szereplő háromszögek egybevágóságával kapcsolatban talán egy egyszerű bizonyítás: tudjuk, hogy egy ABCD négyzetbe írt EFGH négyzet, amelynek csúcsai AB, BC, CD, DA oldalakon helyezkednek el, négy darab egybevágó háromszöget határoz meg.
Ha ennél részletesebb és szabatosabb bizonyítás kell a tanárodnak, javaslom nézz utána milyen feltételek szükségesek a háromszögek egybevágóságának meglétéhez. A hozzászólás módosítva: Okt 1, 2015
Akkor mi a megoldás vagy hogy kell megoldani a 3-ast?
Szárnyas köszönöm szerintem elég lesz! Remélem! De akkor a 2-be mi a hiba? Üdv!
Magad is ellenőrizheted:
Ütések előtt: 70 cm kint, 0 cm a földben. 1. ütés után: 50 cm kint, 20 cm a földben. 2. ütés után: 40 cm kint, 30 cm a földben. 3. ütés után: 35 cm kint, 35 cm a földben, ami pontosan az ék hosszának fele. A feladatban az a rossz, hogy a sátor állításához nem ékkel rögzítik a köteleket hanem sátorcövekkel...
Oke de valahogy meg kellene oldani!
Es a 3-ast se értem! A tanár valami egyenletet irt ezt: 3/7 *x *5 = x/2! A 3 ast valahogy elmagyaráznátok? Előre is köszönöm! Űdv!
Hármas:
Átrendezve: x(p-1)=p+2 Mivel p=1 esetén nincs megoldás, leoszthatsz (p-1)-gyel: x=(p+2)/(p-1)=(p-1+3)/(p-1)=1+3/(p-1) Tehát a -2 <= 3/(p-1) <= 0 egyenlőtlenséget kell megoldani. A jobb oldali reláció alapján p<=1 lehet csak, a bal oldaliból pedig az jön ki, hogy p<=-1/2. A legnagyobb ilyen egész szám a p=-1, ekkor x=-1/2. Vagy csinálhatod grafikusan is. Ábrázoltam x-et p függvényében. A feladat azt kéri, hogy keresd meg a legnagyobb olyan egész p-t, amire x a kékkel jelölt sávba esik. Könnyen leolvasható a -1. |
Bejelentkezés
Hirdetés |
