Csak nem tudtam nyugodni tőle...
Előző táp ment a súlyésztőbe, elővettem a fiókból egy másikat. az 5V figyelését átkötöttem az 12V-ra, egy 330R ellenállás került a GND és az egyes láb közé majd egy poti szintén az egyesre és a kimenetre. Így 2,5-25V kötött tudom szabályozni a tápot. Áram szabályzós rész nincs megépítve. És a lényeg, hogy nem nyekereg, ha 2,5V on van a kimenete!

Gratula!
Rövidzárra vigyázz!
Most gondolkodom egy egyszerű rövidzár védelmen. Valószínűleg 393-as komparátorral lesz, de még nem biztos. 393 található a PC tápokban, úgyhogy újrahasznosítás lesz. Zöld 393!

Én is átalakítottam egy ilyen KA7500-as AT tápot ahogyan mondtátok, de sajnos 12V fölé nem engedi szabályozni. Hiába tekerem nagyon lassan a potenciométert, kb 12V elérésekor elkezd zúgni(mint a rövidzár-védelem) és lemegy a kimenet 2V-ra

4.láb ellenálláson le testre. Ha van egy kondi a 14.láb felé, az maradhat, de más nem!

Hát pont ez a gond! Ha elolvastátok volna legalább ezen az oldalon a cikket abból is kiderül, hogy az 1-es lábat a 12V-ra kötés után csak azért állítja, hogy beállítsa a maximális kimenő feszt. Utána a 2-es lábra menő feszültség osztót bontja meg mert a feszültség szabályzás azzal történik!!!!!!! Ha a kimenetről visszacsatolt 1-es lábat állítgatod, azzal gyakorlatilag túlhajtod, vagy alulvezérled a tápot!

Ill. ha nincs rendesen újraméretezve a kimenet osztója akkor azt IS lehet vele...

Fényképezd le a tápot, mindkét oldalát, előbb az alkatrészes oldalát majd balról jobbra átfordítod a forrasztási oldalra, legalább három, de inkább négy irányból világítsd meg 40-70W-os(ennek megfelelő kompakt, led stb. amid van egyébként is otthon) lámpával. A fényképező lencséje ne legyen közelebb mint 40 cm és ne legyen távolabb mint 50 cm, ne használj vakut, ha elég a fény bármivel lefényképezheted ami képrögzítésre alkalmas, akár a webkamera is, ne lepődj meg az eredményen, ott van az középen(ha jól csináltad), annyi dolgod van még, hogy körbevágod a lényeget valamilyen képszerkesztővel(a kellékeknél Paint vagy PAINT.NET praktikusan *.jpg formátumban), majd mellékletként felteszed, az eredmény egy tiszta, éles, jól nagyítható kép amin akik segíteni akarnak látják is nem csak sejtik amire kíváncsiak.
A monológ neked van címezve, de nem személyre szabott(Ne vedd magadra), már valaki írt ehhez hasonlót itt.
Az viszont neked szól, hogy nem ártana tudni mit szeretnél az átalakítással elérni, mi alapján kezdtél bele, ennek hiányában igen nehéz segíteni.

Na igen, nem derült ki, hogy állítható kimeneti feszültségű táp kell, vagy fix, stb...

sziasztok. kérdésem lenne, ha én a trafó után lekötök mindent ( kondikat stb stb ) és a vezérlön az 1 lábat referenciára rakom illetve lekötöm földre akkor a táp menni fog ?

Szia!
Milyen vezérlő van benne?

ka7500b de az ugytuduom megeggyezik a tl494 el

Külső tápegységről adhatsz feszültséget a szabályozásnak, de ez egy orosz rulett-jellegű próbálkozás.

Hat de a keszenleti feszt eloallitja maganak kulon az atx nem ? Szoval az ic taplalasa benne van mar az aramkorbe

Az 1-es láb a feszültségszabályzáshoz kell. Az indítás a zöld vezeték testre kötésével történik meg.

Ha az 1-es lábat referenciára kötöd a 2-est pedig földre, akkor az égvilágon semmit sem fog csinálni. Ha fordítva teszed, és ugyanúgy a másik hibaerősítővel is (15-16 láb) valamint a 4-es lábat is földre kötöd akkor menni fog, teljes kitöltéssel.

Üdv! Sikerült közben megcsinálni, ahogyan leírtátok, így már teljes tartományban változtatható

Az lenne a kérdésem, ami bár nem konkrétan PC táp, de itt kaphatok rá választ nem máshol.
Van egy HID reflektorom, aminek a ballasztjában egy TL494-es áramkör van, mint ahogyan a PC tápokban is.
Szeretném kicsit feljebb húzni a teljesítményét, mert nem éri el a gyárilag ráírt 55 de még 35Wattot sem.
Ebben az esetben is az 1-es lábon kell keresnem valami visszacsatoló ellenállást keresnem, vagy már nem ilyen egyszerű?

Grat! Most mettől meddig állítható? Mit cseréltél?

Az már nem ilyen egyszerű!
Ugyan is miből áll a teljesítmény? Folyik valamekkora áram, amit hajt valamekkora erő (feszültség)
Tehát ha feljebb tolod a feszültséget, nő a teljesítmény is, viszont ezt nem feltétlen szereti a fogyasztó. Az áramfelvételt nem tudod növelni, mivel az a fogyasztó belső ellenállásától függ, hogy mennyit vesz fel a tápból. Persze könnyen elképzelhető, hogy a TL494-ből van kialakítva valami áramkorlát is, ami megint visszafogja a ballast max. teljesítményét.

Sziasztok!

Van egy ATX tápegységem, RPC névre hallgat, ami annyit jelent hogy hulladék, ebből szeretnék labortápot készíteni. SC6105 IC vezérli, ami mindhárom ágat figyeli. IC, Kapcsolási rajz stb: Bővebben: Link. Ötlet?

Szerintem a 17-es lábnál lévő feszültségosztóval kellene variálni, de nem biztos, hogy ilyen egyszerű.

Szia!

Csatolok egy rajzot ami használhatónak tűnik, én még nem alakítottam át ilyen tápot.

Köszi!

A potit meg gondolom a 7 -s lábára kell kötni.

Jó kérdés, de mivel ilyent nem ettem, nem tudom.
Összehasonlításnak csatolok egy babrálás nélküli rajzot.

Itt tudsz egy kicsit mazsolázni néhány PC-táp rajza közül.

Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy a bal oldali 4 pines csatlakozó kivezetéseit sorba lehet úgy kötni, hogy 24V-ot kapjak?

Nem. A két sárga vezeték párhuzamosítva van, valamint a két fekete vezeték is párhuzamosítva van, a nagyobb teljesítmány átvitel céljából.

Sziasztok!

Azt kérdezném van -e valami jó rajz 2 tápegység redundáns táppá való alakításához?

Most azzal szembesültem, hogy az átalakított 200W-os tápomat 7V 10A-el terhelve a képen látható eredményt kapom.

Most már értem a működését, az 5V SB -ből megoldja a 3.3V -t feszültségosztóval, onnantól csak a 12V -s ágat figyeli. Egy dolog viszont nem világos, bekereteztem. Az IC UVAC lába le van földelve, fent viszont be van kötve és valamiért vissza van csatolva az 5V -s ágról a 12V -s ágra. Jól sejtem, hogy az nem is kell oda? Valahogy azt érzem, hogy ha valamit leföldelsz, akkor oda fölösleges bármit is kötni.

Valószínűleg igazad van, de a két módosítást feltehetően más-más személy végezte saját igénye szerint, vagy a földre kötés azért történt mert a használt feszültségtartományban instabil volt a működése és így volt a legegyszerűbb megoldani. Próbáld ki mindkét módon. Csatoltam egy képet, ha ilyen módon a táp elé kötsz egy 70-100W-os izzót az többségében megvédi az elkötésekből eredő, vagy "mérés közben összeért véletlenül" zárlatoknál.
Az a meghajtóm amire lementettem az eredeti szöveget és a képeket menthetetlenül elhalálozott, a képeket bizt. másolatként mentem máshová, ha belepiszkálok még véletlenül se írjam felül a forrást, ezért csak képem van magyarázat nélkül.