Igen, de itt egy induktivitást kapcsolsz. Ha egy induktivitáson csak lassan nő a feszültség, az áramát csak a DC ellenállása korlátozza, a feszültségugrásra viszont fokozatosan nő az árama.

Sziasztok!

Gsm modul tápellátását akarom megoldani ilyen modullal.
Góliát elemeket (8db) sorba kötve kapcsoltam a táp modul bemenetére de a gsm modul nem működött (feltételezem, a hirtelen nagyobb áramot nem bírta az áramforrás).
Ezután egy 12v (kb.:4500mAh)-os Li-ion aksival, majd egy próbáltam, ezzel működött.
Majd egy 9v(/200mAh)-os akksiról próbáltam, arról is szépen működött.
Az lehetséges, hogy a góliát elemek nem tudnak olyan gyorsan áramot adni a tápmodulnak mint amilyen gyorsan kéne?

Szinte biztos, hogy a góliát bőven le tudja adni a szükséges teljesítményt. Feltehetően nem volt tökéletes az elemek sorbakötésénél az érintkezés valahol.

Nem nagyon láttam eddig testközelből, de igen, akkor valószínűleg az volt.

A laza betekerés előnye a rászorított zsugorcsővel szemben, hogy jobb valamivel hőháztartás. Persze nem ezer darab/óra teljesítménynél .

Jó 5let, Köszi!
Most kaptam infót hogy R.C. boltban is akad, átlátszó színű akkupakkokhoz.

Én rögtön a szalag átlyukadása miatt a fém házhoz érés következtében fellépő zárlattó tartottam ahogy megláttam ezt a csodás megoldást.

Bekened FBS ragasztóval.

Sziasztok,
Kezdő vagyok, egy kis segítséget szeretnék kérni.
Van egy rf távirányítóm, amin 3 gomb van, és egy pic. Alap esetben a pic bemeneti lábai magason vannak, gomb megnyomásra kerülnek alacsonyra. Egy raspberry pi és egy mcp23017 i2c portbővítővel szeretném vezérelni a pic gombokkal is vezérelt bemeneti lábait. 3.3V a táp.
Hogy kössem össze, hogy ne kelljen belepiszkálni a kész táviránytóba, és szükség esetén a nyomógombok is működjenek?
Azaz a távirányító tápjáról a pic lába magason van. Ide kellene valahogy a portbővítő (de ugye ennek a portja magas vagy alacsony).
köszönöm

Sziasztok!
(Elvetélt villamosmérnök vagyok, az első félév után más irányt vett az életem) Van egy Black&Decker akkus fúróm, aminek tönkrement a töltője, de még mindkét akkuja jó, ezért szeretném megmenteni. Már pár napja nézegetem, méregetem, morfondírozok rajta A falba dugható adapterében csak egy ismeretlen paraméterű trafó van, ami tönkrement. A töltőben egy egyszerű kis elektronika, ami gyakorlatilag egy diódahíd és egy ellenállás, 4,7 ohm. A felirat szerint a töltő 17,4V, 200 mA árammal töltött eredetileg, bár egy neten talált számítás szerint (17,4V - 1,3 * 12cella) / 4,7ohm = 383 mA-el töltött.
Szétkaptam az egyik akkut, 1300 mAh kapacitású cellákból áll, ezt elvileg 130 mA állandó árammal illene tölteni kb. 15 órát.
Két ötletem van. Az egyik, hogy egy 13 voltos trafóra kicserélem a megszakadtat, így kb. hasonló feszültséget kapok egyenirányítás után 13V*1,41-2*0,6V=17,13V Holnapra lesz is egy ilyen trafóm. Viszont ha 130 mA-el akarok tölteni, akkor ki kell cserélnem az ellenállást egy 12ohm 1W-osra.
A másik ötlet ma támadt, mert túrtam a lomok közül egy régi laptop tápot, ami 18,5V 2,2A-t tud. Ha ezt használnám egy 22ohm 1W-os ellenállással, akkor elvileg 130 mA lenne a töltőáram.
Jól gondolkodom? Javítsatok ki, nagyon régen tanultam ilyesmit!

Szia!
Nem biztos, hogy pont 130mA-el kell tölteni az akkut. A 0,1C csak egy elméleti érték, ami "biztosan nem teszi tönkre az akkukat". Felteszem, hogy nem találtál a cellákról konkrét adatlapot. Nincs kizárva, hogy akár 0,2-0,5C-vel is tölthető. Nem tudjuk. Akkukat korrektül tölteni csak korrekt töltővel lehet. A korrekt töltő folyamatosan figyeli az akku feszültségét a töltés alatt, és lekapcsol -dU-nál. A te megoldásod, ennek nem felelne meg. Semmi nem akadályozná meg a túltöltést. Ettől kezdve, ez eléggé elnagyolt megoldás. Megjegyzem, az eredeti, gyári töltési metódus is egy szégyenfolt. Nekem egy Bosh akkus fúróm van, NiCd cellákkal, amiket egy ugyan ilyen "zseniális" gyári töltő töltött, mint a tiéd.
Élt 2 évet.

Megtaláltam a neten a cella adatait, e szerint 260 mA-el kell tölteni 7,5 óráig. Közben konzultáltam egy villamosmérnök barátommal, ő is egy rendes töltő építését javasolta. Akkor ezt nem úszom meg olyan egyszerűen, ahogy elképzeltem! Amúgy a gyári "töltő" azért is vicces, mert látszik, hogy hol lenne benne az elektronika, meg a led, csak gondolom így olcsóbb lett a keleti piacra... Az akkuban pl. van kivezetés a termisztornak, de a töltőben hiányzik a hozzá illő érintkező.
Akkor ha jól értem, örüljek, hogy eddig kibírták az akkuk!

Hello! Ha a nyomógombot egy tranyó kollektor-emitterével zárod rövidre, amit a bővítővel kapcsolsz ki-be, akkor használható mind kettő vezérlés. (Ezt nyitott kollektoros kimenetnek és huzalozott VAGY kapcsolatnak is csúfolják.)

Üdv!

A lenti tervben található nyáktervbe hova és mekkora potmétert kell kötnöm? (Csak a kipróbáláshoz kell utána építek normális hangszínszabályzót!)

Előre is köszönöm!

Szia! Az Input feliratnál van a bemenet. Próbánál nem igazán lényeges az érték és a típus. 10-100k közötti ideálisnak mondható.

Rendben, köszönöm!

Köszönöm. Tehát ha a kollektorra gnd-t kötök, majd a bázison 3.3V-tal zárom, akkor emitteren gnd lesz. Pn2222a tranyóm van itthon. Szükséges valahova ellenállást raknom?
Ezt a meglévő nyomógomb és pic közé tudom csak bekötni, ahol alapértelmezésben 3,3V van, gombnyomásra gnd.
Így gondoltad?

Le kellet volna rajzolnom. Remélem így érthető..

Mondtam hogy nem szeretném összeragacsozni...

Köszönöm! Egy valami zavar. Megpróbálom leírni
Tehát van a kész távirányító, megkapja a gnd-t, 3.3V-ot. A pic lábán 3.3V van. Gombnyomásra gnd kerül a pic lábára. Ha ellentétesen működne, nem lenne kérdésem, de ebben az esetben miért jó így?

Nem tudom mi a kérdés. A távrángató így van megoldva. A PIC bemenetét vagy a belső felhúzó, vagy külső ellenállás húzza a tápra. Ezért mérhető nyitó gombnál a 3,3V. Ez logikai H szint. Ha megnyomod a gombot, lehúzza a GND-re. Ez az L szint. A tranyó ugyan ezt teszi.
De az hogy nyomott gombnál L vagy H szint van, az teljesen mindegy, csak program kérdése. (Ha ez lett volna a kérdés.) Általánosságban ezt a módszert szokták használni. Mikroprocik vezérlő vonalai is mindig aktív L szinttel dolgoznak/tak. Ez vezérlés szempontjából jobbnak tartják, és a GND "mindenhol ott van". Nem cipelik a nyomógombokhoz a tápot.
A tranyó akkor fog kapcsolni ha a bemenetre H szint kerül. Ekkor a kollektor L szintre húzza a távirányító bemenetét..

Magát fém házat se ?

Nem, mert annak hőleadó szerepe van a többi alkatrész szempontjából, egyszerűbb az egészen pici elektronikát beburkolni.

Ha el tudsz ugrani hozzám, tudok annyi igazi kaptont adni, amivel egy pici elektronikát be tudsz burkolni.

Köszi, rendes tőled, de megoldom már zsugorcsővel szerintem.
Valószínűleg nem fog megsülni: Bővebben: Link

Üdvözlök mindenkit! Szeretnék felhasználni egy régi kazettás autó rádió erősítő paneljét egy hordozható erősítőbe. A panel önmaga működik kondik és egyéb alkatrészek ellenőrizve. Sajnos csak a kazetta olvasófej vezetékeit tudom csak felhasználni mint bemenet de, bármilyen alacsony hangerő mellett is a mély betorzít ha maga az erősítőrészre adnék hangerőt. Laptopról használhatatlan. Az elején kipróbáltam a mp3 kazetta adaptert de sajnos nem az igazi. Viszont simán kazettáról gyönyörűen szól. Mi módon lehetne kivitelezni hogy ne torzítson be? Eddig kipróbált módszer képen van szemléltetve, ahol is több értékű kondenzátorral illetve ellenállással is próbálkoztam nem sok sikerrel. Valakinek van ötlete?

Üdv!
Ha egy üres DVD lemezre írok hangfájlokat, direkt hanglemezként íratva, akkor egy hagyományos CD-olvasó le fogja tudni játszani azt?

Bővebben: Link

Köszönöm szépen de mint írtam a kazetta adapter sajnos nem volt megfelelő megoldás mivel nem jönnek a hangok át olyan minőségben mint például a normál szalagos kazettáról.

Egy hagyományos CD olvasó nem tud DVD lemezeket olvasni...