3mm-es textilbakelit lap + egy kisebb csomag 1.5 - 2mm-es réz csőszegecs (szegecselőt csak emiatt nyilván nem érdemes venni, ha kölcsön is lehet kérni)

/A csőszegecsnél nyilván elegánsabb a szegecselhető "turret terminal", de azokkal árban kb. ott vagy, mintha kész lapot vennél az Aliexpressről./

Köszi, ez a textilbakelit név nem volt meg, így már találtam is a közelemben! Köszönöm még egyszer.

Az az érdekes, hogy nem mindig csinálja, ha viszont rákoppintok egyet a dobozra, abbahagya. Érdekes viszont hogy a forrasztásokat rendben találtam. vagy lehet hogy valamelyik cinezés alatt koszos lenne valami? Nem tudom, de nem mindig csinálja. Van olyan hogy egy nyikja sincs ilyen szempontból, valamikor meg rájön ez a hoppáré, és akkor makacskodik. De ha megneveled egy kis kopp-al akkor rendbejön!

Csőfoglalat rendben van?

Persze! már cseréltem! és mégis fennáll.

Másik csővel is csinálja?

igen. van a házba (volt) 12DB PCL86. Ebből egy volt csak hibás, azt kikukáztam. a két leg szebben szólót bepakoltam. most is az üzemel, és MOST nincs vele baj. Arra gondoltam még hogy a kondenzátoroknál lehet valami, mert ott nem 100% hogy tökkéletesen ráfutott a cin a rézre, csak ráragadt a gyanta miatt. Másra nem tudok gondolni már...... Mert tuti hogy kontakt hiba, ezt ezer közzül felismerem.!

Van eset, hogy a lábakat meg kell igazítani a foglalatokon. Lehet az is, hogy csak a meleg cső nem érintkezik tökéletesen és bemelegedésig okés a dolog. Én úgy látom, hogy a csövesek válogatósabbak bemenet terén. Én legutóbb füleserősítőt buheráltam és bizony csak ecc82 essel volt tökéletes, nagyobb erősítésű csövekkel kiadta a DVD lejátszó kimeneteinek aszimmetrikus hibáit (tungi e88cc,pcc88, orosz 6n6p esetén a jobb csatorna zajosabb és halkabb). Tehát más kimenetre téve lehet, hogy megjavul, amennyiben nincs szerelési hiba.

Én nem vettem észre, hogy a 6N6P zajos lenne, pedig nem egy erősítőnél, köztük fülesnél is használtam. Fülesre több szempontból is alkalmasabb, mint a 6c19p, bár ezzel nem akartam ünneprontó lenni.

Meglett a hiba! az eggyik cincsepp a kondenzátornál a főszálon (Negatív szál) nem volt ráfolyva a rézre, csak ráragadt. Most előmelegítettem rendesen, és ráfolyasztottam, szépen sikerült a hiba megoldódott. Köszönöm a segítségeket!

Még valami! Most készülök egy harmadikat összerakni, egy PCC189 lenne az előerősítő, a végcső pedig PL500, utánna kipróbálnám PL504-el. (ma lett ugyanis kész a PCL85-ös sztereó. (duplán SE.) Holnap ha minden jól megy kapcsolási rajzot mellékelek mert betyárul át lett variálva, és tisztán, szépen szól, ordít ) Csak azaz érdekes hogy mikor még a Teslával foglalatoskodtam, egy PL500 hajtotta a teslámat, annak csináltam egy vevőt, azzal pedig sikerült teljes fényerőre vinni egy 65W-os izzót! Magyarul.: Ha ott ki tudtam belőle húzni egy 65-ös izzó teljesítményét úgy hogy vezeték nélkül, akkor itt is lehet valami hasonlót kirámolni belőle (Teljesítményre értetendően) Lehet hogy alaposan ki kell kísérletezzem hogy mit-hogyan, de ha sikerül, akkor nagyon vadas erősítőt sikerülne kihozni belőle! (épp kísérleti-fázisban van egy vasmag nélküli kimenőtrafó, kapacitásra nagynak kéne hogy legyen, de hogy hogyan fog szólni,azt még nem tudom, de majd a gyakorlat eldönti. Mi a vélemény rólla?)

Csak PCC189 -et ne! Ennél szinte bármi jó. Ne erőltesd, nem tud nagy jelet leadni, csak iszonyatos torzítás mellett, 14-16% torzítással ad le 20V eff. jelet, míg egy ECC83 pl. 1% körül.

Torzítós gitár erősítőnek pont jó.

Köszönöm a tanácsot, megfogadom Még arra gondoltam hogy a PCL84-ből van itthon rengeteg, annak a triódájára esett másodsorba a választás! Igaz, abból 2DB kell, de nem lényeg

Meg sikerült rajzoljam a horrorprogrammal azt, ahogyan nekem ordibál itthon a két PCL85! Nekem nagyon adja (Jobbak mint amit a neten találgattam. Ezt kikísérleteztem hehe!
Lehet elsőre őrültségnek tűnhet a kapcsolás, de ha kell, le is videózhatom (hacsak a y-tube le nem némítja megint) hogy hogyan muzsikál!

Még csak most néztem, elrontottam annyit hogy a kondenzátor polaritásait nem írtam oda. a bemeneti kondinál, (2-es láb) a 10µF-os kondinak a pozitív sarka néz a rács fele, a tápnál gondolom értelem szerű a kötés.

Hidd el, ez nem olyan fajta.

Hehe.. ez így nem is működhet!

3 vagy 4W? Sok.. bőven elég az 1W is , ha félsz a kis "cseszka" 0,6W-osaktól. Nekem 300V-ig bírták azok is. De átálltam a 2W-os példányokra.. Azok legalább normálisan szerelhetőek. a PCL 85 eléggé specifikált.. épp úgy a PCL84 (Videovég) Még rosszabb, mint a képeltérítő cső. Apropó milyen kimenővel? Sajátjával, a képkimenővel?

1M a pentóda vezérlőrácsán? Ráadásul régi zöld ellenállás? Ugye nem komoly?!

Nem ez a problémája, durvább hibák vannak!

Biztos?
Szerintem érdemes lenne kijavítani a rajzot.

Miért?
Sokkal jobban illik oda szerintem, mint a katódjában az a 100 K ismeretlen színű...

Tudom, de nem lehet mindent egyszerre. Mire ide leírnám, elkopna a billentyűzet.

Az biztos csak elírás.

Régi 5-10-20%-os valamilyen szénréteg NRK.. De ez valóban lényegtelen. Amúgy azok mind fél W-körüliek ám, a méret ne tévesszen meg Ronen. (Csak a nagyon nagyok, több wattosak.. rá van írva.) De nyugi.. azokat is bőven túltervezték, mint anno mindent.

Most kedvezni akartam azoknak (is), akik szerint ez "zajos".

Mármint, hogyan értve? Hogy így nem is működhet a kapcsolás, avagy nem is működhet próbálgatások nélkül?

Ha a régi EAG, BEAG készülékekbe, az összes televízióba, és rádiókészülékbe megfelelt, akkor nekem is jó. Még ma is. Ezekkel építettem az összes cuccom, mind talált, lomizott , több évet futott tévékből.

A cső hihetetlen toleráns jószág.. Hidd el átpréseli a hangot még olyan elkötéssel is mint a ház. Volt már hogy néztem hogy "mi a frásznak szól ez így?" Hát durván elkötöttem.. hoppá.

Nem. Nem írtam el semmit se. fotót készítettek rólla valahogy vagy videót hoy elhigyétek. a rendes kimenőjével van bőgetve. De a másik (nagyobb) trafó-val szebben szól.

Köszi a nyugtatást Nekem is csak a bontott cucc van, hiány miatt, örülök hogy már a 'cin'-t sikerül aránylag jó árba venni