Fórum témák
» Több friss téma |
Fórum » NYÁK-lap készítés kérdések
A témában nincs helye a nem szakmai indíttatású vitáknak, ezért a szabályszegést elkövetők azonnali figyelmeztetés nélküli kitiltásban, vagy némításban részesülnek. Ugyan így járunk el azokkal szemben, akik "blog"-nak nézik a fórumot. Ezt mindenki tartsa szem előtt!
Sajnos az nem úgy működik ahogy te elképzelted.
Ez a paszta csak UV fényre fog neked megszáradni és a maszkkal együtt kell levilágítani mert ha a maszkot kihagyod akkor azt többet nem mosod le semmivel róla Legalábbis nekem még sose sikerült leszedni csak vezetősávval együtt. Mindenképpen kell rá egy réteg fólia a pasztára,nyák, arra a paszta és rá egy fólia, hogy ne a forrasztómaszkos fóliát kenje össze. Egyenletesen elkenni a fólia alatt a pasztát és utána mehet rá a maszk és úgy a levilágítóba. Ha túl sokáig világítod az a baj, ha túl kevés ideig akkor mindet le tudod mosni a nyákról. Az még a jobbik eset ha mindet le tudod mosni mert utána lehet még próbálkozni vele, de ha túl van világítva és még a maszk se takar tökéletesen akkor mehet a kukába az egész. Ha esetleg valaki tud valami trükköt amivel el lehet távolítani a nyákról ezt a megkötött masszát az ne tartsa magába mert engem is nagyon érdekelne.
Én is kínlódtam egy darabig ezzel a kenőccsel.
Felkentem egy csíkot a nyák szélére, rátettem egy nagyobb papírlapra, fölé szintén nagyobb méretű celofánt, és így átengedtem a laminálón. Ezzel a módszerrel viszonylag egyenletes réteget lehetett csinálni, de még így is iszonyú undorító az egész trutyis eljárás. Az anyag, meg ahogyan azt Kaqkk kollega ís írta, egy-két hónap alatt bedöglik. Ezért én is kukába dobtam az egészet.
Jó akkor pontosítok...
1. kivágott távtartó alulemezt a panelra rögzíteni, 2. bekenni masszával, 3. elhúzni acélvonalzóval, 4. nyomtatott forrasztómaszkot rátenni és rögzíteni, 5. levilágítani, 6. forrasztómaszk, és távtartóalumínium eltávolítása, 7. panelről felesleges paszta lemosása. Amúgy csiszolópapír biztosan lehozza... Más vegyszer nem hiszem, mert épp az a funkciója, hogy megfelelő védelmet biztosítson, akár savas / lúgos környezetben is. (Esetleg kromofággal meg lehet próbálni.) Egyébként lehet van hozzá való eltávolító folyadék is (gondolom szintén olyan drágán, mint maga a paszta). De most csak hangosan gondolkodtam, én még nem próbáltam ezt a pasztát semmilyen formában. A hozzászólás módosítva: Szept 20, 2016
Lefolyótisztító forróvízben töményre keverve leszedi. Áztatni kell benne hosszabb ideig.
Idézet: „(gondolom szintén olyan drágán, mint maga a paszta).” 1500Ft/100g az neked drága?? Idézet: „Lefolyótisztító forróvízben töményre keverve leszedi. Áztatni kell benne hosszabb ideig.” Ezt ki fogom próbálni, köszönöm a tippet.
Én nem a lefolyótisztítóról, nem is a kromofágról gondoltam, ezt...
Először értelmezd mit olvasol... Idézet: „(gondolom szintén olyan drágán, mint maga a paszta).” Ezt, hogy lehet másképpen értelmezni??? Ezzel azt akartad mondani, hogy ha van is hozzá lemosó akkor szintén olyan drága lehet mint maga a paszta. Ezt én úgy értelmezem, hogy drágállod a pasztát,nem?? De ha neked az 1500Ft/100gramm az drága akkor legyen úgy. Csúnya lenne ha 100gramm lefolyótisztító kerülne 1500ft-ba. A hozzászólás módosítva: Szept 20, 2016
Biztosan így van, de ezt miért címezted nekem?
Sziasztok!
Van egy .lay6 nyákrajzom, és szeretnék belőle jpg-t késziteni. Nekem sajnos csak demo verzió van. Valaki tudna benne segiteni átkonvertálni? Mailben átküldeném. Köszönöm előre is.
A nézegető ingyenes. Viewer for Sprint-Layout 6.0
Betöltés, méret beállítása, alt + PrintScreen, Paint, paste, file / save as.. A hozzászólás módosítva: Szept 21, 2016
Próbáltam. Kicsi a méret. NAgyithatatlan. LAptop kijelző.
Sziasztok!
Ma kaptam ezt a fluxot Bővebben: Link Valaki esetleg próbálta már? Ha igen érdekelne a tapasztalata
Sziasztok!
Ezt már látta valaki? Bővebben: Link Nagyon jó ötlet, akinek van ilyen printere, ki próbálhatná A hozzászólás módosítva: Szept 29, 2016
Ilyen printere szerintem senkinek nincs Magyarországon. Másrészt ez csak hasonló technológia, mint a CD-re való nyomtatás. Nem sok köze van a nyák készítéshez sem, mivel ez csak dekoráció.
milyen magasról is köpködi a tintát a nyomtató? Mert has kicsit magasabb a forrasztás az egész méregdrága printer megy a kukába? Ráadásul van valami nagyobb beültetett álókondid, azt sem nagyon tudod begyöm9öszölni a fej alá. Egyébként kasa, csak persze a tinta sem mindegy milyen, mert ha itt ott marad egy kis gyantafolt, azon megnézem hogy tabad megh a festék. Mellékesen ha ilyen nyomtatóm és festékem lenne, ezzel vinném fel a rajzolatot a rézre.
A hozzászólás módosítva: Szept 30, 2016
Megnéztem a nyomtató árát!
Kapaszkodj 8 milla!!!!! Biztos ilyen fityereg mindenki műhelyében. Legközelebb valami súlytalanság állapotában való nyomtatást linkelj, végül is űrturistaként fel lehet jutni a világűrbe! Bővebben: Link A hozzászólás módosítva: Szept 30, 2016
Ezt nézzétek !
Elsőre SIKERÜLT !!!!!! - sok sz...vás után. Lényege: - vasaló telitalppal átmelegítve a lap - utána a vasló élével alaposan átdörzsölve az egész - a papírt forró állapotban lehúzni Gondoltam közreadom, még ha ez egy újabb "spanyolviasz is. István
Sziasztok!
A következő kérdésem, kérésem lenne Hozzátok! Ahol eddig tudtam a vasalásos technikához nyomtatni rajzolatot, az a lehetőségem megszűnt. A továbbiakban be kell szereznem egy használt (vagy új) lézernyomtatót. Milyen márkát és főleg milyen típust keresgéljek illetve, ki milyet használ erre a célra? Nem szeretnék megvenni egy olyan típust, amiről később derül ki, hogy nem igazán jó erre a célra.
Két tényező fontos: a felbontás, és a festék minősége.
Sok vita volt a rajzolat finomságát illetőleg, annyi biztos, hogy felületszerelt panelek esetén az 1200dpi jobb lehet, de az általános 600dpi minden más alkalmazásban elég, az egyraszteres forrpontok közötti két átvezetés is tisztán megoldható. A festék minősége pedig gyártó-specifikus ugyan, de csak akkor, ha natív tonert használsz, és nem utángyártott vagy felújított típust, mert ezeknek a festéke típustól függetlenül azonos.
Hogy konkrét válaszod is legyen. Nekem Samsung ML2525 van mivel ez volt az egyik legolcsóbb, a célnak tökéletesen megfelel. Előtte egy ML1610 volt, az is jó volt egy darabig, de amikor már kevés volt benne a por elkezdett csíkozni, illetve kevesebb mennyiségű port is vitt fel a kelleténél. Nem tudtam mit csinálni vele, hiába vettem kimondottan ehhez a tonerhez való port, megtöltöttem, rázogattam, ugyanúgy csíkozott tovább. A szöveget kinyomtatta rendesen, de nyákgyártásra már nem volt jó, aztán egyszer végleg meg is állt.
A 2525-tel eddig meg vagyok elégedve, hogy milyen utángyártott tonerek léteznek hozzá, és hogy azok jók-e nyákot gyártani arról fogalmam sincs.
Köszönöm szépen a válaszokat! Így már könnyebb lesz döntenem a nyomtatót illetőleg.
Én már vagy 10 éve HP 1000-est használok amiben lett cserélve is és utántöltve is a toner.
Szia! Én Xerox phaser 3020-at használok, a 0,0762mm még megy reprodukálhatóan, bár az utángyártott toner kicsit magasabb hőfokot igényel.
Köszönöm az infókat! Kinéztem egy új samsung sl-m2026- ost. Ahogy nézegettem az árakat nem éri meg használtat vennem.
Ez a 0,003" a vezetősáv szélessége, vagy a két vezetősáv távolsága?
Igen meglepő finomság! A hozzászólás módosítva: Okt 6, 2016
Vezetősáv szélessége. Egyedi laminálógépet építettem AVR-el és Angliából rendelt 2,5rpm-es motorral, 135 grammos műnyomó és 7 év folyamatos gyakorlás.
Idézet: „...a 0,0762mm még megy reprodukálhatóan...” Nem kötekedni akarod, de egy ilyen panel nagy felbontású (mikroszkópos) fényképét megnézném, ha nem gond... Ez egyenlő 76,2 μm -el. Ezt én valahogy nem tudom elhinni... Ez azt jelentené, hogy a csíkszélesség 4.59 -szer vékonyabb mint maga a 0,35 mm vastagságú nyáklemez rézvastagsága. Magyarán ez azt jelentené, hogy a vezetősáv nem a lapján fekszik, hanem az élén áll... |
Bejelentkezés
Hirdetés |