Fórum témák
» Több friss téma |
Idézet: „Na de hol van az én csináltam az egészet élménye?” Az egyik szomszéd időnként megmutatja a másiknak, micsoda gyönyörű kerítést, kutyaólat, virágtartót, etc. készített. A legutolsónál azt mondja a kevésbé tehetséges: - Volt ma reggel a kert végébe? - Voltam.. - Látta azt a kar vastagságú...tudja mit... - Láttam. - Na azt én sz@rtam. Ezért nem fogok bele egy csomó olyan dologba, amivel csak az idő megy, meg jönnek a borítékolt kudarcok. Bár a tojáspatkoláson még töprengek... Ha valamiért kapok 10 évet és jól viselkedem és megengedik...? ![]() Bezzeg valamikor... Egy Quad alu műbőrözott előlapot, kivezérlés jelző VU méter helyének tized milliméterre kivág, kireszel, feliratozás(alfaset), fúrás, lombfűrészelés, lakkozás. 1 nap megvolt. Aztán a lakk megfolyt egy kis helyen. Földhöz vágtam, összefacsartam, kuka és kezdtem elölről. Mert ügyes nem mindig vagyok, de tudom, hogy kell kinéznie... Amúgy meg minek? A hozzászólás módosítva: Aug 30, 2017
"....megpróbálok 2 végtranyót párhuzamba kötni..." - Na ez engem is érdekelne, hogy jobb lesz-e a dupla végtranzisztoros verzió?!
Izgat ez az egyszerű kis végfok, de még nem jutottam el a megépítéséig. Olvasom a tapasztalatokat, de vannak aggályaim is, kérdéseim is. Mekkora impedanciájú hangsugárzóhoz használjátok? Mekkora tápfeszültséggel? Írhattok privátban is, vagy E-mail címemre. Üdv! A hozzászólás módosítva: Aug 30, 2017
Bővebben: Link
Dupla tranzisztoros megoldás , igaz ez nem a 69 -es változat , egy kicsit tér el csupán attól ! Nézd mekkora árammal megy ! Simán birta minden nem volt semi hőmegfutás meg ilyenek , de a hütést is kukkold meg. A hozzászólás módosítva: Aug 30, 2017
Mit jelent hogy jobb lesz, miben lesz jobb? Egy ilyennek a hangja kellene hogy jó legyen, de nálam a HTA ezt is simán "lenyomta", pedig az nem is A osztályú. Nekem a JLH-ban békebeli Tungsram meg MEV 3055-ök voltak bepróbálva, nem volt velük semmi gond. Mondjuk nem is ment sokat, mert néhány nap után szétbontottam.
JLH kicsit másképpen , kicsatoló kondenzátor nélkül és parallel tranzisztorok használatával.
Sziasztok.
Tegnap megterveztem a JLH panelomat és egy tápot.
Szia! Nem jó, ha a jelföld csatlakozási pontjai a táp és a teljesítmény test közötti vezetősávba vannak bekötögetve. Búgást és oszcillációt eredményezhet.
Gerjedesre gondolt. Neked szerintem nem gerjedt, de ezt is unod untalan ismétlik, hogy NE kabelezzuk a tranyokat. Direkt kössük be, rövid labakkal. Labhoz közel a betapot. A TO3 tokot csak kozdarabbal tudod bordara tenni, a bd tokost direktben.
Itt a fórumon rogyásig mondják, hogy csillagpontos földelés. Hangszóró kimenet testje a pufferkondiról kapja a testet. Te a végfokra kötöd. Sokszor írták, hogy a kisjelű földet a nagyjelűtől 1-8 ohm ellenállással válasszuk le. Ezt se tetted meg. Arra is felhívták a figyelmet, hogy a táp a végtranyókhoz a lehető legközelebb legyen. Nálad a legtávolabb került. Véleményem szerint beépítettél min. egy földhurkot, a végfok búgni fog. Egyébként...
Jobban megnézve, a betáp vezeték csíkot hány amperre méretezted? Egy 3x vastagabb sáv kezdetnek elmegy. A t2 tranyó eléggé melegszik, hűtő csillag kell rá, az ellenállást én jóval arrébb raknám.
Ugyanezen én is átmentem. Quad előlap, fekete eloxálás, a vévén láttam egy pici karcot. Előlap megtaposva,új legyártva. ☺
En egyszerien a tranzisztor labanal kotnem be a foldet elso probara. A bezetosavot at kell onozni a nagy aram miatt.
Szia.
Szerencsére ez még nem panel csak terv. Én az eredeti rajzon nem látok 1-8 ohmos ellenállást. Amint lesz időm,áttervezem és majd fölrakom a tervet. Köszönöm mindenkinek az ötleteket.
Szia! Jo foldelesnel nem kell az ellenallas.
Ez szerintem egy jo iras( a cikk 2. Oldala amit linkeltem) Bővebben: Link
Valahol fenn van a paneltervem, ahol benn van ez az 1-6 ohm körüli ellenállás vagy kérdezd meg Reloop mestert, pontosan hova kell, mert nem mindegy. Ettől abszolút brummentes az erősítő.
Szerintem azt megtaláltam,de mindenki azt mondja,hogy a cucc úgy jó ahogy azt 69-ben kitalálták.
Ki vagyok én,hogy ezt felülbíráljam és elkezdjem farigcsálni?
Akkor kell/érdemes a jelföldet a teljesítményföldtől elválasztanod, ha közös táppal építesz két, vagy több csatornás erősítőt. Dual mono kialakításnál elég a stabil működés biztosítása.
Én külön trafóval szeretném építeni mert van két egyforma toroidom,de azért érdekel a dolog.
Akkor azzal ne foglalkozz, (ellenállás) de a többi azért megszívlelendő. És a megfelelően méretes hűtőborda beszerzése alap.
Működésére nem reagálok, van ahol másként, vagy távolabb vinném a huzalozást, van ahol szükségtelenül közelítenek huzalozások...
Viszont ekkora furatok, forrszemek csak galvánozott furatokkal lennének zömében megbízhatók, extrém kicsik, ha kifúrod, gyakorlatilag eltűnnek. Én mindig törekszem a lehető legnagyobb pad-okra és a pákám több ki-be forrasztásnál sem szedi le a helyéről, egyébként is érdemes hőfokszabályozott szerszámot használni. A kép csak illusztráció, nincs köze a JLH-hoz. A hozzászólás módosítva: Aug 31, 2017
Veszek meg nehany TO-3 tokos tranzisztort. Az elado csak multimeter dioda allasban tudta merni. Allitasa szerint igy ok a cucc. Elegseges egy ilyen vizsgalat?
Én csak a Hang&Technika újságban megjelentet ismerem, ami félvezetős. (HTA-30)
De olvastam itt mindenféle csöves előfokkal építettről is, ezért kérdeztem rá. Üdv!
Jobb híján elfogadható.
(Azonos gyártó, azonos sorozatából kevés eltéréssel lehet párosítani, azonos polaritásúakat.) A gyári ajánlása szerint, a rajzon az alsónak kell nagyobb erősítési tényezővel rendelkeznie. Ehhez már tranzisztor-vizsgáló (Béta, vagy Hfe-mérő) kell, de nagyon egyszerűen megépíthető az és később is jól jöhet. Üdv!
Szia.
A padokat én is soványnak találtam de a progi nem enged nagyobbat rátenni.Persze ha letörlöm az ellenállást akkor tudok bármekkora padot rakni,de akkor eltűnnek a pozíciószámok meg minden.
Milyen programmal készült ez a terv, hogy ennyire kevéssé támogatja a nyomtatott áramkör készítést?
|
Bejelentkezés
Hirdetés |