Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Multiméter - miért, milyet?
Lapozás: OK   92 / 129
(#) yohnsee hozzászólása Okt 1, 2017 /
 
Sziasztok!
Nem teljesen ide tartozik, de egy kicsit mégis.
Vettem egy multit innen az apróról, Maxwell MX 25-201 a típusa.
Volt már egy nekem, nagyon meg vagyok vele elégedve, jó árban volt, így beruháztam egy másodikra.
Viszont valamiért az az érzésem, hogy esetleg nem eredeti.
Mellékelek egy képet, a bal oldali az új, amit most vettem, a jobb oldali a régi enyém.
Ami a képen is feltűnik: más a tárcsa kiosztása. Illetve nincs rajta True RMS felirat.
Működésben azt figyeltem meg, hogy míg az enyém összezárt mérőtüskékkel kb. 0,1 Ohm-ot mutat, addig ez 4-6 ohm közötti értéket.
Plusz a kijelzője szakadásnál 1-et mutat, az enyém OL-t.
Aki látott már ilyet, meg tudná mondani, hogy eredeti-e, csak esetleg más széria, fiatalabb/idősebb darab esetleg. Vagy ami a nagyobb félelmem, hogy valami utánzat.

multik.jpg
    
(#) nagym6 válasza yohnsee hozzászólására (») Okt 1, 2017 /
 
Összezárt mérőtüskével nem mutathat 4-6 ohm-ot, valami gond van.
(#) yohnsee válasza nagym6 hozzászólására (») Okt 1, 2017 /
 
Bocsánat, emlékezetből írtam. 2,9-3,3 között ugrál. De ennek ellenére szerintem nem normális.
(#) teszti válasza yohnsee hozzászólására (») Okt 1, 2017 /
 
Amit kaptál hozzá kábelt az egy hulladék. Cseréld meg az eredetivel és azonos kijelzést kell látnod.
(#) yohnsee válasza teszti hozzászólására (») Okt 1, 2017 /
 
Ezt is elfelejtettem odaírni. Vettem régen hozzá jó minőségű kábelt, hiába teszem azt bele, a tünet ugyanaz.
(#) teszti válasza yohnsee hozzászólására (») Okt 1, 2017 /
 
És ha egy darab dróttal zárod össze?
(#) yohnsee válasza teszti hozzászólására (») Okt 1, 2017 /
 
Ugyanúgy 3 ohm körül van.
(#) teszti válasza yohnsee hozzászólására (») Okt 1, 2017 /
 
Felteszel egy-egy képet a multiméterek belsejéről?
(#) yohnsee válasza teszti hozzászólására (») Okt 1, 2017 /
 
Fel fogok, magam is kíváncsi vagyok, az újat még nem szedtem szét.
Ez viszont csak kb. 2 hét múlva lesz esedékes, mert ma már nincs erőm hozzá, holnaptól pedig indul a mókuskerék, és elég sűrű heteim lesznek. De mindenképpen megnézem és felteszem ide.
Akitől vettem, azt írta, hogy a HEStore-ból van, ezért nem gyanakodtam először replikára.
(#) uniman válasza yohnsee hozzászólására (») Okt 1, 2017 /
 
Hello! Itt láttad milyent mutogatnak ?
2016 december óta már ilyen grafit színűk...
A hozzászólás módosítva: Okt 1, 2017
(#) yohnsee válasza uniman hozzászólására (») Okt 1, 2017 /
 
Köszi, láttam, hogy az újak ilyen színűek.
Ennek ellenére, az összesre rá van írva, hogy True RMS.
Én anno az enyémet is ezért vettem meg.
(#) Pafi válasza yohnsee hozzászólására (») Okt 2, 2017 / 1
 
Csak kíváncsiságként megkérdezhetem, hogy neked mi az amihez True RMS mérés kell?

Amúgy a funkciók teljesen más kiosztása egyértelműen más belsőt jelent, innentől nem tudom elképzelni, hogy eredeti lehetne. Ugyanazon a típusszámon két ennyire eltérő megvalósítás kizárt.
A hozzászólás módosítva: Okt 2, 2017
(#) yohnsee válasza Pafi hozzászólására (») Okt 2, 2017 /
 
Édesapám cégének készítettem egy vezérlőelektronikát AC és DC motorokhoz, ott az áramváltó egyenirányító részét szoktam visszaellenőrizni, hogy nagyságrendileg megfelelő jelet ad-e. Ott nem mindig tiszta szinusz van jelen.
Sajnos ez volt a félelmem, hogy utánzatot vettem
(#) NGY válasza Ivan93 hozzászólására (») Okt 5, 2017 / 1
 
Idézet:
„[Ha valakinek már van vagy lesz ilyen műszere és össze tudná hasonlítani a mérési pontosságát márkás műszerekkel, arra kíváncsi lennék és előre is köszönöm.”

Volt szerencsém a teljes szériát (8004, 8000, 8001, 8002, 8008, 850B+, 860B+). Márkás, 0,1% pontosságú műszerrel összevetve a legnagyobb eltérés a 8004 esetében az utolsó digit +/- 5 volt, a többinél általában +/- 1 (alkalmanként 2). Feszültségreferenciát mérve az eltérés minden esetben fél/egy nagyságrenddel alatta volt a kezelésiben megadott pontossági adatnak. Gondolom ezek az eredmények betudhatók az új DM1106EN chipnek (mostanában több ismert gyártó is ezt teszi a DMM-jeibe, pl. Uni-T is).
(#) Skori hozzászólása Okt 6, 2017 /
 
Most vettem itt az apróból Autool DM700 multimétert. Az árához képest egész jó, összevetettem egy 5 digites műszerrel a feszültségmérést és a kapacitás mérést. Egész jól együttfutnak, kényelmesen túlteljesíti a specifikációt, pontosabb mint a két Metex műszerem. A 3600pF (0,25%) referencia kondimat 3617pF-nak méri. Egy 1000µF-os elkót, amit az 5 digites 1013.0µF-nak mér, ezzel 1025µF (LCM3-al 1010uF).
A frekvenciamérés 10MHz-ig van specifikálva, ezzel szemben egy 20MHz-es kvarcoszcillátort még simán lehet mérni vele: 20.00MHz-et ír ki.
A trueRMS-t viszont csak 50Hz-es alapharmonikuson lehet használni, egy 400Hz-ről üzemelő antiparalel led-páros áramát már nem tudtam megmérni vele (0mA-t muat), és ugyanezen a leden az RMS feszültségmérés sem mutatott használható értéket. A weller pákám áramfelvételét jól mérte, később még megpróbálom nem szinuszos, de 50Hz alapharmonikusú áram mérésével.
Ellenállást csak 10Mohm-ig mér, ez a felső határ lehetne kicsit nagyobb is.
Mindent összevetve, ár-érték arányra kimondottan jó!
A hozzászólás módosítva: Okt 6, 2017
(#) kara hozzászólása Okt 9, 2017 /
 
Sziasztok.

Egy jó darab;
lakatfogó
Ac/dc
voltcraft VC-330



Van ac/dc . 2A-es méréshatár.
Tényleg pontos
Igaz dc ben sűrűn kell nullázni,
de jól használható
Minden méréshatárban
tulterhelés ellen védett.

(conrad.hu)
A hozzászólás módosítva: Okt 9, 2017
(#) kara hozzászólása Okt 9, 2017 /
 
Sziasztok



Digitális Multiméter .

Ismeretlen, de jó darab

Omu system MM-082
Mixvill forgalmazza. 10.000 Ft kategória
Cserébe V .Ohm.C. .Hz.F. Tulterhelés védett.Elviseli
a 230 V os túlterhelést.,..
A hozzászólás módosítva: Okt 9, 2017
(#) nzozz hozzászólása Nov 2, 2017 /
 
Sziasztok!
Az új Aneng AN8009 multimétert néztétek már? Lehet berendelek egyet, remélem hozza legalább az AN8008 szintjét (mérési pontosság, stb), ami az EEVblog tesztje alapján számomra elég jónak tűnt.
(#) Mzolee válasza kara hozzászólására (») Nov 2, 2017 /
 
Bővebben: Link
Régi szériás 25303 ra hajaz.
(#) tbarath válasza nzozz hozzászólására (») Nov 3, 2017 /
 
Tudja a fene. Az is lehet, hogy teljesen más chip-re épül, mint a 8008. De az is lehet, hogy ugyanaz, csak egy új márkanevet találtak ki neki, mert a 9 nagyobb, mint a 8.

Én a rendeléshez konzervatívan állok, mert szerintem tesztelje más. De ha lesz tapasztalatod, akkor oszd meg velünk.
(#) nzozz válasza tbarath hozzászólására (») Nov 3, 2017 /
 
Hát ezért vagyok benne én is bizonytalan... még igazából nincs végleges döntésem (az nálam amúgy is nehezen megy )
(#) tbarath válasza nzozz hozzászólására (») Nov 3, 2017 /
 
Hát ez ilyen
De ha én multit akarnék most venni, akkor tuti a 8008-ast vennék, még olcsóbb is ebay-en. Ebben a 3,5-4 digit kategóriában csodák nincsenek.
(#) yohnsee válasza teszti hozzászólására (») Nov 7, 2017 /
 
Hétvégén volt egy kis időm, csak sebtiben lőttem pár képet, sajnos összehasonlításhoz nem elég, mert a képeken csak az enyém szerepel, a másikat szétbontva lemerült a fotómasinám. Belülről nem láttam számottevő különbséget a kettő között, néhány smd ellenálláson kívül.
Megtakarítottam a tárcsát és a banánhüvelyeket is kontakt tisztítóval, így a rövidre zárt csatlakozóknál lement az ellenállás 1,4 ohm-ra. Ettől még mindig nem vagyok teljesen boldog, de már haladás. Úgy néz ki, ezzel kell együtt élnem.
(#) Hamann hozzászólása Nov 8, 2017 /
 
Sziasztok!

Van egy Voltcraft VC-170 multiméterem amivel véletlen a bal oldali 10A-s aljzatba dugott mérőtüskével mértem rá a hálózati feszültségre (konnektorba)
Szikrázott egyet, a 10A-s 600V AC biztosítékot megnéztem szakadásvizsgálóval kiverte.
Szétszedtem, égést meg semmi ilyesmit nem láttam rajta.
Azon az árammérő söntön amit a képen bekarikáztam normális az az olvadt cin szerű akármi?
Lehetett valami egyéb baja is hogy ezt csináltam vele?
A rossz biztosítékot kiszedtem, aztán átdugva VHzOhm-hoz mértem próbaképp hálózatot, ellenállást, szakadást is és működött.
Mit nézzek meg rajta még hogy tudjam biztosra nem e gyogyózott be?
Vagy milyen értékeket kell kiírnia üresjáraton stb ha jól működik?

Köszönöm a segítséget!
(#) Bakman válasza Hamann hozzászólására (») Nov 8, 2017 / 1
 
Összehasonlító méréseket kell végezni egy biztosan jó multiméterrel. A forrasztóón paca valószínűleg nem véletlen, azzal állíthatták be a sönt értékét.
(#) nagym6 válasza Hamann hozzászólására (») Nov 8, 2017 / 1
 
Idézet:
„amit a képen bekarikáztam normális az az olvadt cin szerű akármi?”
Normális, azzal trimmerelik pontosra a söntöt. Egy szakaszon -a cinezett szakaszon- nagyobb keresztmetszet, kisebb ellenállás.
(#) RoliNyh hozzászólása Nov 8, 2017 /
 
Forrasztóónnal kalibrálni???
Ne szivassatok már, azt hogy tudják precízen beállítani? Szerintem sehogy...
Két ónpaca mérete ellenállása soha nem lesz egyforma (és igen tudom, hogy nem is az a cél).
Csak épp az nem gépesíthető, mitöbb nem szabályozható precíz módon.

Én eddig úgy tudtam, hogy a hasítással (a sönt jobb végén) kalibrálnak...

A hasítás ismert anyag ismert erővel való benyomása mindig ismételhető és gépesíthető és ugyanazt az eredményt adja. Ebből az is következik, hogy precízen szabályozható, tehát ismert ellenállásba x mélységű hasítással (akár előre is) számolható lesz az ellenállás új értéke...

(Egyébként ezen az elven "működnek" a különböző anyagok keménységmérési eljárásai is, de az most nem ide tartozik)...

Láttam már néhány multit belülről, egyik söntjén sem volt "cinezés" csak hasítás.
Persze ez csak az én véleményem...
A hozzászólás módosítva: Nov 8, 2017
(#) mex válasza RoliNyh hozzászólására (») Nov 8, 2017 /
 
A precíz beállításhoz kell egy tűreszelő, amivel az ónpaca keresztmetszetét csökkented...
(#) nagym6 válasza RoliNyh hozzászólására (») Nov 8, 2017 /
 
Idézet:
„ismert anyag ismert erővel való benyomása mindig ismételhető és gépesíthető”
Itt nem azonos ismétlések kellenek, hanem egyedi beállítások. Hasítást nehéz lenne finoman végrehajtani. Inkább nyújtani szokták még, lapítani egy rövid szakaszon, a lapítás mértéke jól szabályozható.
(#) RoliNyh válasza mex hozzászólására (») Nov 8, 2017 /
 
Akkor ez nem egy általános módszer ezek szerint, mert ilyet még nem láttam...
Következő: »»   92 / 129
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem