Erre utaltam egy előző hozzászólásomban. Egy ilyen park óriási hőt képes termelni. Padláson, éghető környezetben felügyelet nélkül üzemeltetni egy ilyen parkot... Hát nem tudom én nem merném.

A meddő teljesítmény nem melegít pont azért meddő, mert nem tud munkát végezni. De az elektromos hálózatot feleslegesen terheli, mert az áram attól még folyik. Nem beszélve arról, hogy komolyabb mennyiségnél a szolgáltató büntetést küld.

Ezért írtam:

És pont ezekért se nem hobbi se nem alap villanyszerelés ez a téma.
Szívem szerint jelenteném, hogy takarítsák ki ezt innen, mert nem illik ide. De majd eldöntik...

Lásd fejléc!

Én tudom mi van benne, de nem akarok haragot ezért írtam, hogy majd eldöntik a nagyok.

Ebben igazad van. Ez a kis fejtegetés abból a szempontból jó, hogy a kérdező lássa, nem olyan egyszerű dolog ez, hogy bekötök egy 5. drótot valahova oszt jól van.

Ezt elhamarkodtad. Olvass utána.

Mutass légy szíves egy megbízható helyet ahol utána olvashatok.
Nekem eddig úgy tanították, hogy a meddő teljesítmény nem képes munkavégzésre, márpedig ha nem képes munkavégzésre akkor melegíteni sem tud. De lehet, hogy tévedek.

Nem szívesen szólok bele. A meddő áram is áram, a vezeték ellenállásán alakul hővé (P=I²/R), ez is veszteség, amit pótolni kell valakinek. Ez is pénz.

Ez is egy lényeges kérdés lenne, a vezeték keresztmetszet méretezés szempontjából.

Jelenleg ugye 4 vezeték van. Akkor ezt felhasználna 3 fázist és a védőföldelés helyett a Nullát kell a garázsig elvinni. Ott egy helyi földelést kiépíteni és már meg is van mind az 5 vezeték a garázsnál. ( 3 fázis, Nulla, Védőföld )
Ott már nem kell a Nullát és a védőföldelést összekötni.

zootyonak:
Kifejtenéd ezt bővebben, mert ez a gyakorlat az ELMŰ-nél.
Több sorházat kötöttünk így be. Csoportos mérőhely a teleksarkon a kuka tárolónál.
Ott helyi földelés, PEN szétválasztás, Tűzvédelmi főkapcsoló, Főbiztosítékok.
A mérőhelyektől már csak 4 ér földkábelen Bővebben: Link a lakásokig. Ott helyi földelés. És ott a FI-relé.
Ezen a 3 fázis és a Nulla van vezetve a zöld-sárgát át kell zsugorcsövezni kék színűre

Én ezzel nem értek egyet. TT hálózatot a földrajzi adottságaink nem teszik lehetővé szerintem. Nem véletlenül találták ki a TN-C-S hálózatot. Ráadásul a TT hálózathoz nagyon jó földszonda kell, ami telepíteni kell, lemérni stb.
Abban sem bíznák hogy az eredetileg kimenő 4 drót megfelelő-e a feladatra. Kitudja, hány kötés van rajta. Sem a hosszát sem a keresztmetszetét nem ismerjük biztosan.

Igen, ezt le is írtam. Ez fontos. Így csak találgatni lehet, hogy megfelel-e.

Elveszítettem a fonalat, most miről beszéltek? A garázsba menő 4 vezetékről? Mert ha igen, harmadszor írom le, hogy 2,5-es.

De azt honnan tudod? Bár a kérdező leírta egy helyen tegnap este, hogy 2,5-ös, de máshol meg írta, hogy "3-4mm-es dróttal ha bekötöm jó lesz?". Ebből kiindulva én nem bíznék abban, hogy az tényleg 2,5mm²-es. A 1,5mm²-t és a 2,5mm²-es ránézésre könnyű összekeverni, főleg laikusnak. De az újabb vezetékeknél nekem is meg kell néznem, annyira negatív tűréssel dolgoznak a huzalgyárak.

Rákérdeztem, megírta. A 3-4 millimétert a létesítendő nullára írta.

Tudom. De honnan tudod, hogy nem tévedett? Láttál már 3mm²-es huzalt? Mert én még nem. Márpedig ha nincs tisztában a kérdező azzal, hogy milyen szabványosított huzalkeresztmetszetek vannak, akkor nem vennék mérget a 2,5mm²-re. Persze ettől még lehet, hogy annyi, de én a 2,5mm²-t akkor is kevésének tartom. Nem ismerjük a távot, a hálózat minőségét. Innentől bizonytalan a feszültségesés mértéke, sőt még az is, hogy zárlat esetén ki tudna-e alakulni akkora áram, ami rövid időn belül kioldja a megszakítót. Extra hosszú távon még a 4mm²-st is keveselném.

Egyáltalán réz?

Most kákán keresünk csomót? Valamiből ki kell indulni. Ha azt se hisszük el amit kérdez, tök felesleges az egész.

Nem mindegy? A 2,5 rézből se megfelelő PEN-nek.

Itt nem arról van szó, hogy el hiszük-e vagy nem. A villanyszerelés alapból nem arról szól, hogy látatlanul egy laikus elmondása szerint kijelentsük azt, hogy az jó-e vagy nem. De ha Te nyugodt szívvel adsz így tanácsot, akkor lelked rajta. Én csak megpróbálom a helyes útra terelni, és felhívni a figyelmét a lehetséges veszélyere.

Szerintem nem olvastad végig a történetet. Itt egyetlen a kérdezőnek szóló válasz volt miután kiderült, hogy 2,5-es a vezeték (néhány elvetélt "verj le szondát" válasz kivételével). Ki kell cserélni a kábelt, vagy utána kell húzni még egy eret.

Eddig kb. 3x írtam le neki, hogy húzzon ki új 5x4mm²-es kábelt közvetlenül onnan ahol a plombált rész mögül előjönnek a drótok. Például itt.

Egy szóval se vitattam. Te támadtál nekem szerintem alaptalan váddal.

Nem vádaskodtam. Csak megkérdeztem, hogy honnan tudod. Annyit szerettem volna, hogy felhívjam a figyelmet arra a tényre, hogy ne adjunk tanácsot annak tükrében, hogy feltételezzük a 2,5mm²-es huzalt.
Nem szeretem a talán, lehetséges, meg a próbáljuk meg hátha jó lesz kifejezéseket a villanyszerelésben. Túl sok a baleset. Ezért bocsánatodat kérem, nem akartam semmi rosszat. Lehet, hogy túl "agresszíven" reagáltam le, de túl sok rondaságot láttam már.

Nem vagyok sértődős típus, már megszoktam. Úgy gondolom a "cseréld ki öt vezetékre" a legrosszabb esetben is megállja a helyét.

A rajzod pontosan azt bizonyítja, hogy a nulla vezetőn NULLA áram folyik.

Hát, akkor minden egyes fázisvezetőn is nulla áram foly,
A rajzon nem rosszul rajzolt szinuszos áramok vannak, hanem kis folyási szögű áramok.

Nézd át a rajzod! Ha értelmezni tudod, akkor megérted, mit mondok.