Mások vezettek rá.
Egyébként ha tényleg az lenne, értelmetlen túlbonyolítás a gömb forma. Többféle rázogatós mágneses lámpa létezik. Bármelyik változatból 3 db generátor egység a 3 tengelyirányba állítva adja az eredményt. Készen, olcsón, egyszerűen. Azonos teljesítménnyel sokkal könnyebb és kisebb lesz. Egyik se hátrány, ha cipelni kell.
Bár szerintem egy célirányos jobb hatásfokú szerkezet kevesebb energiát fog kivenni a cipelőjéből, mint ide-oda himbálózó súlyok, még ha ez utóbbi látszólag észrevétlenül működik.

Bólya (úszó) generátor ... az is ide oda billeg , lötyög ... habár leginkább fel s le részben oldalra
Habár a hullám generátorok partközeli vizeken nem annyira új dolgok.

Természetesen, nem az.

Jó a gondolatmenet, de ilyeneket is már fejlesztettek, lineáris generátorból is. Természetesen nem erről van szó. Amúgy ilyeneket, meg a hátizsákos megoldást, “csak” légmagos tekercs csel lehetne megoldani. Az alap vasmagos tekercselés itt nem lenne hatékony. Beáll a központi mag.
Van már egy szabadalmaztatott találmány, energiatermelő hátitáskát ba, szintén lineárisan oldják meg az indukciót.

Kipróbáltam. Jó ötletnek tűnik.
Közben úgy néz ki, hogy változtattam a mágnesek elhelyezési geometriáján, még tovább nőtt a 'teljesítmény'...
Mind a 80db tekercset fel kell tennem, majd különböző kötési módokat kiméregetnem...
Köszi még 1x a segítséget.

Ha minden tekercs kap egy kis graetz hidat, akkor onnantól csak DC feszültségekkel kell dolgozni. Azaz akár az összes sorba kapcsolható, vagy az összes párhuzamosan...

Két gondom van ezzel, egyik az, hogy van -e olyan Graetz híd ami bir kezelni 0.1V feszültséget; a másik a sorba/párhuzamos kötéseknél pedig az, hogy van olyan tekercs ami É-i pólust kap egyidőben egy másikkal ami D-t...így kioltják egymást...

Nincs.
De nem értek hozzá.

Vagy erősebb mágnes kell vagy nagyobb menetszámú tekercsek ...

Van, használják is a méréstechnikában, komparátorral vezérelt FET, greatznak bekötve. A szépséghiba, hogy a komparátornak kell a tápfeszültség.....

Ha középleágazásos tekercset használnál, akkor tekercsenként megúsznád 2 diódával, kisebb lenne a feszültségesés.... Az összes tekercset a diódákkal párhuzamosra bekötve, kondenzátorral kivitelezett tároló, utána egy feszültségváltó...

A legkisebb vesztesége a schottky diódás kétszerezőnek van, de ott is 0,3V a nyitófeszültség. Azaz célszerű akár vékonyabb huzallal de nagyobb menetszámú tekercsekkel megoldani. A cél, hogy jóval nagyobb feszültségek legyenek mint az egyenirányító nyitófeszültsége. Az egyenirányítók kimenete pedig párhuzamosítható.