Nagy valószínűséggel oldja a lakkot is. Nem megoldás a beforrasztható sorkapocs?

Acetonnal, vagy nitro hígítóval szoktam lepucolni. Fél kupaknyit a majd függőleges panelról ecsettel lemosom. Hamar leszedi.

Az aceton és a nitro hígító nem marja meg a lakkot ?

Bakman
Igen, megmarja a lakkot sajna. Lepróbáltam. Sajnos a sorkapocs nem megoldás.

Szerintem Epu2 a forrasztási gyantára értette a dolgot. Ezekkel még nem próbáltam de valószínűleg azok is oldják a lakkot.

Szomorú
Akkor rajta hagyom a gyantát, jobbat nem tudok.
Azért köszönöm a segítségeteket!

A gyanta leszedéséhez alkoholt (denaturált szeszt) használj, az a lakkot nem oldja, de a gyanta oldódik benne.

Izopropil-alkohol

Nem oldja, de megtámadja a lakk felületét, próbáltam, nekem nem vállt be.

Azt írtad, a gyantát szeretnéd eltávolítani. Ha nem áztatgatod a panelt, csak azt is távolítja el.

Pontosan.

Kipròbálom. Köszi a segítséget.

Nem csak azt, és áztatni sem kell. A Plastik 70 nagyon jó de kb. semmilyen oldószernek nem áll ellen.

Sziasztok!

Próba nyákokat szeretnék venni. E-bayen találtam pont olyanokat amik megfelelnének. Például ez
Az aggaszt, hogy röhejesen olcsó. 10 darab kb. 2300Ft-ért!
Mit gondoltok, silány minőség? ha igen az miben mutatkozik meg?
Igazából egyszer akarok egy áramkört rájuk megépíteni, aztán csak annyi a dolga, hogy működjön az idők végezetéig (kis költői túlzással)
Ti mit gondoltok, érdemes ilyet venni, vagy nézzek drágább kategóriát?

Nem véletlen olcsó. Inkább üvegszálas hordozójút keress, azok sokkal tartósabbak. Pl.: Bővebben: Link.

A kép alapján (meg úgy általában) ezek bakelit (vagy kit tudja milyen) anyagúak, és a ragasztó is gagyi ami a rezet tartja. Abban fog ez megmutatkozni, hogy nem bírja a meleget. Sok esetben már egy kattogós weller 7-es hegye is elég neki pár másodpercig ahhoz, hogy felkapja a fóliát róla egy tompa puffanás kíséretében. Óvatosan, 280-300 fokra beállított pákával lehet csak dolgozni rajta, a lehető legrövidebb ideig melegítve.

Ezek sokkal jobbak, de a különálló forrszemes panelek rettenenes sok ónt tudnak zabálni, így ezek sem gazdaságosabbak.

Lehet, hogy sok ónt zabálnak de attól mindenképpen gazdaságosabb, hogy a bakelitszerű hordozójút kipróbáld és kivégd a szemétbe kb. azonnal.

Mindezek mellett én ilyet nem használok, csak nagyon ritka és kivételes esetben, évente kb. kétszer.

Sziasztok!
Azt esetleg valaki megtudná mondani, hogy ezen az univerzális nyákok hányszor hány juk található?
A mérete alapján 78x39. Persze ha van pár mm szegélye, akkor lehet kevesebb.
Szóval mielőtt rendelnék belőle, jó lenne tudom a pontos értékeket, hogy tudjak vele tervezni.

Amit linkeltél az 100*200mm es de ha tudni szertnéd hány furat van rajta , a szélesség és hosszúság merteket el kell osztanod 2.54 el és a kapott értékeket összeszorozni ...

Ép ez az, hogy kiszámoltam, így jön ki a 78 x 39 lyuk.
Csak attól félek, hogy esetleg a szélein van némi eltartás ezért a valóságban mondjuk csak 76 x 37.
Mondhatnánk, hogy vegyek és számoljam meg, de a rá építendő áramkör ép tervezés alatt van és nem akarok két körben rendelni, nyákot + alkatrészeket.
Viszont a pontos lyuk szám hiányában tervezni is necces.
Szóval ez ilyen 22-es csapdája most :S

Bár ha azt mondod, hogy az így kiszámolt érték 100%-ig biztos, akkor nincs gond

Mit tervezel ? Szitát ?? Ne mondd hogy 3042 luk nem elég egy kísérleti áramkörre ...

Eltaláltad, nem elég!
6 ilyen panelen lesz az áramkör, pont ezért kell a pontos raszter méret, mert most 2 hónap csak a tervezéssel fog elmenni, addig meg sem veszem őket.

Ha 2 hónapot rászánsz a tervezésre akkor már tervezhetnél neki rendes nyákot , nem ilyen "sz.." on csinálnád meg .. Ha nem tudod legyártani , keresd meg Bácsi Zoli-t ...

Ez így igaz is, én valamikor korábban már vettem ilyet máshol, és ott rá volt írva.
(Még nem is értettem, hogy miért nem kerek számú lyukak vannak rajta).
Hát a kerek méret miatt.

Legutóbb ezt terveztem kb 300 pin ,igaz hogy csak 16*5cm a mérete ...

Olvastam a nyák tisztitos cikket, és elsőre túl bonyolultnak tartottam, de azért elgondolkodtatott, mert nálam is szokott korrozió lenni. Lézernyomtatos technikát használom, vaskloriddal. Legtöbbször teljesen jó, de néha valószinűleg festék nem teljes fedése miatt, bele mar a felületbe. Ez még nem is lenne baj, egy kicsit sérült lesz felület, de idővel azt veszem észre, hogy ezek a foltok mintha tovább korrodálodnának. A képen látható modon ilyen 0.05 mm nagysádrendű foltok lesznek. Ez milyen korrozió lehet ? Mert a nyákot persze maratás után megtisztitom lemosom a vizzel, szapannal és higitoval. Mi lehet ez ? Mert nem a szokásos zöld színű réz oxidról van szó, hanem valami más.

Ez előtt gondolom kifurkálod.

Természetes a foltjelenség, mert védeni is kellene a felületet, és még jó is forrasztani.
Próbáld ki : SK10
Adalékanyagoktól mentes, természetes gyanta-alapú, lakk-szerű bevonatot adó kiváló forrasztási segédeszköz (flux), amellyel megelőzhető az áramköri kártyák oxidációja.

"Természetes a foltjelenség, mert védeni is kellene a felületet, és még jó is forrasztani."

Az rendben volna, hogy a réz valahogy korrodál, védelem nélkül. De miért nem az egész felület egyenletesen ? Miért csak ott, ahol a tonneren átszivárgó marató egy kicsit belemar ? Ez az amit nem értek és annyira nem is zavar, csak most a cikk kapcsán gondokodtam el, hogy miért ilyen bonyolultan állítja vissza az egyenletes felületet, ahelyett, hogy 1000-es vászonnal simán csak megcsiszolná.
Amugy nem szoktam fúrni(csak nagyon indokolt esetben), még huzalábasokat is smd-ként forrasztóm fel.

Erre nem tudok válaszolni, nem vagyok jó kémiában.
Viszont ha lefújod vele, lehet hogy nem bővül vagy színeződik a folt.

Üdv! A gyári állapotában sem egyenletes a felület, a hengerelés miatt. Fényes, de nem egyenletes.