Sejtettem . Pillanat nézem a kört.

UI: Kihűlt álapotban nem olyan fényes az az izzó, ja és nem normál hanem halogén izzó, plusz ugye ahogy melegszenek fel atranzisztorok hűtés nélkül annál magasabb nyugalmit vesznek föl, vagyis próbálnak. Ez csak egy nagyön rövid teszt volt, éppen ezért a hűtőbordán lesz a következő, ott már kiveszem az izzót, és teszek be a tápágankénti 10-10 ohmokat, és imára kulcsolom a tenyerem

Értem viszont valami mégsem jó , mert akármilyen kis hangerőn próbálod egy végfok a tápot mindig rángatja , tehát az előtét izzónak villognia kellene ahogy mondjuk a zene üteme lenne.Viszont a tiéd folyamatosan világít , és egyre nő a fénye , és ez így nem jó .Sosem szabad elindulnia az áramfelvételnek , ha mondjuk nincs megvezérelve hanem vissza kellene állnia na nyugalmi helyzetnek .Viszont a tiéd egy idő eltelte után kezd elszállni , tehát mintha megszaladna valamiért a végfok.A hűtőbordával sem lenne ez másképp , csak időbe kicsit jobban bírná , de a melegedés akkor sem állna meg , és jól fel forrósodna a hűtő borda.Inkább nézd át többször mint hogy korlátozás nélkül elhalálozzanak a végtranzisztorok.

Ez annyiból jó hír, hogy vélhetően az erősítők rendben vannak. A D789 anódjára az R249-es felhúzó ellenálláson keresztül jut(na) feszültség. Ha nem jut, és az ellenállás rendben, akkor a processzor 16-os lába húzza le azt a földre. Ha a védelem húzná le, akkor 0,6V azért lenne az anódon.

Azért ez nagyon kicsi hangerő Ha megküldeném akkor villogna az rendesen.. De természetesen nincs vége a vizsgálódásnak még. Főként az áramtükröt javítottam, a meghajtófokozat és difi diódái alkatrészei jók... Még a rossz tárcsakondikat is cseréltem ott, nem tudom végülis ha elszáll számítottam rá hisz hibáskjént vettem és nem feltétlen a javítása volt a cél Most már igen, mert túl soka munkaóra benne.... Az észrevételed engem is kicsit úgymond nem hagy nyugodni...

Viszont amikor tekergetem a trimmert akkor összevissza állít és ez jellemző a kimeneti dc állító tzrimmerére is! Amikor az ohmot mértem rajta és fonoman tekertem akkor is kiakadt a műszer majd beállt egy éértékre... Annak elöregedése okozhat átmeneti ellenállást a felület közt amitől megindulhat felfelé a nyugalmi?. Erre gyanakodtam már elejétől fogva ugyanis a trimmer poti egy része kormos volt csak lemostam...

Ha megfut a végfok valamiért annak oka van.

R249 ellenállás egyik oldalá 5 Volt, a másikon 0. Kimértem,jó az ellenállás.

Rendben. Ezek alapján arra gyanakszom, hogy a mikroprocesszor tilt le valamiért. Ellenőrizni kellene az IC901 lábain az előírt feszültségek meglétét. Talán ott lesz valami, mert

IC 901 feszültségek tized pontosságra megegyeznek.

Az érdekelne , hogy a 201 es ic 25-31 ig pontjain milyen értékeket lehet mérni.

Oké. Közben találtam egy problémát: A tömbvázlaton a processzornál a 16-os "PROTECTOR" láb kimenetként van jelölve, míg az erősítő tömbvázlatán a védelmi áramköröknél a "PROTECTOR" jel a processzor felé küldött jelként szerepel...

25 ös láb +5V
26 os láb +5V
27 es láb +5V
28 as láb +5V
29 es láb nincs bekötve +4,92V
30 as láb +5V
31 es láb +5V

A proci 16-os lábán abszolút 0V van? Nincsen néhány tized volt?

+30,4-5mV

ok akkor a gépen lévő gombok rendben vannak egy sem zárlatos.Azt kellene csinálni , hogy a D789 diódának a katód részét kiforrasztani , és mérni rajta , hogy ha nincs rajta a protect switch tranzisztoros kapcsoló rész , akkor a processzor kiadja e a 4,6-kb 5 v feszültséget.Ezzel megtudjuk azt , hogy a processzor része rendben van , és nem az ic huzza le , ha viszont úgy sem lesz rajta , akkor viszont az ic 201 nél kell keresgélni még mindig.És ha ki van forrasztva , akkor mérni kellene a dióda katód helyét is majd .

Ennek alapján a port kimenet és logikai alacsony szinten van. Ez azonban nem illeszkedik a logikába. A Q784, 785, 786-on alapuló védelem ugyanis a D786, 787-en keresztül önmagában is bontani tudja a hangszóró reléket. De ebben az esetben ez a processzortól függetlenül történik, tehát nincsen "PROTECT" kijelzés...

Ha a 16-os lábat a tranzisztoros védelem húzná le, akkor azon 0,6V lenne. Ott azonban csak 30mV van, ami azt jelenti, hogy a port maga húzza le.

Azért jobb lenne függetleníteni , mert voltak már érdekességek a világban.

D789 Katód kiforrasztva. Továbbra is marad a PROTECT. Sovány 30mV jön le a prociról.

És a kiforrasztott dióda helyén mi mérhető ?

Kijelzőn villog a PROTECT.

A dióda helyén 420-30mV

Értem akkor a diódát vissza lehet forrasztani a processzor környéke lesz a lúdas.

Rendben.

Holnap kimérem a proci 80 lábát és összehasonlítom a rajzon feltüntetett adatokkal.

Kicsit kiestem a folyamatból, R241 és C204 a protect bemenet feszültségosztó alsó tagja volt vizsgálva?

Nem ártana .Közbe nézem a processzor 16 os lábának megfelelő port2 pont logikai állapotát .De lehet majd csak holnap lesz folytatás , mert kicsit hosszadalmas ez .

Na szóval amit még gyorsba megnéztem az az , hogy az rajzon jól van jelölve tehát a processzornak ott 4.6 v feszültséget kellene kiadnia . Az adatlapja szerint is .Az adatlapon
4,5- 6v ig lehet ez .

Meg zavart téged az , hogy a 17 es számú rajzon a CN2 csatlakozás , ami megy a 18 as számú rajzra az rosszul van feltüntetve.A 18 as rajzon nem jól sorszámozták a csatlakozó pontjait .Tehát pont fordul egyet a csatlakozás , és úgy stimmel .Kövesd végig meglátod.