Én egy kis mikrokapcsolót gondoltam a panelbe ültetni. Nem sűrűn kapcsolgatnám.

Persze jöhetnek a pozitív, negatív kritikák és az ötletek is.
Én arra gondoltam, hogy az előlapot, kis drótokat (alkatrészlábak) használva, odaforrasztom az oldallaphoz megerősítésként. Köszönöm a tanácsokat megfogadom őket. Nagyon jó ötlet a potméter stabilabb rögzítése.

Akkor mar egy jumper es 2 tuske ...

Chirio fooldalon 1 2 hasznos projekt.
Pl ez is erdekelhet ha mar hangolodni szeretnel ... aktiv miniloop

Masik hurok ami differencialisan van erositve.
Ebbol rezgokort is csinalhatsz parhuzamos kondival.
Ekkor jobb a kozosjel elynomasod is.

Kimenetre asszimetrizalas utan rakhatod az tranzisztoros vonalmeghajtot a koax vegere.

huroka

Én is arra gondoltam, hogy ez olyan csizma az asztalra dolog, de emlékeim szerint
a kisebb transztorok nem voltak elég erősek ehhez, 50 ohmos illesztéshez
12 v -ra. A bc 547 ek 100mA -esek, a 3904 -ek most hogy nézem 200mA,
de a 2222 is elégnek tűnik.

Az is jó ötlet, legalább nem lesz kontakt hibás.

Tegnap este sikerült valamennyire az "élesztése" a vevőnek. Van CW halkan a vételben kb. 7 MHz körül. De még semmit sem állítottam vevőn a leírásnak megfelelően.

Majd a Speclabot is segítségül hívom.

Fet -em bf 244 -es van, 3904, 2222 is van, de venni tudok.
j310 -est nem nagyon tudok szerezni. Elbátortalanít a muútkori
sikertelenség a miniwhippel, de tényleg nem egy pózna végén próbáltam,
hanem szobában. Ha miniwhippel kezdek megint, akkor tavaszig várnom kell.
A loop az jobb lehet, ebből a szempontból, mert az valamennyire szobában is működik.

Viszont egy hosszú rúdon távol kerülhet a zajosabb területektől, tehát
tisztább lehet a vétel.

Tanulmányozom, amiket küldtél, csak attól tartok egy kicsi antenna nem lesz
elég érzékeny, viszont ezeket van lehetőség egy hosszú bottal távolabb vinni a zajzónától.

He netán még némi tapasztalatot is olvasnál a hurokról akkor Gabi oldalának az eleje/közepe körül láthatod az írásait:
közepe-eleje lapozzál lejjebb

A miniwhip egyáltalán neeem SZOBA antenna! ....
Kültéri , magasba kiemelve , az épületek RF szmog felhőjétől távol rakva.

Persze így könnyű bármilyen antennát használni , amit kiviszel a zajos környezetből , sokkal jobban viselkedik majd ... .

Behangolás következik.

A vevő leírásában szerepel a vevő behangolása, amit 3 részletben csatoltam a hozzászólásomhoz.
A leírásban említ szignálgenerátort vagy GDO-t, mint jelforrást a beállításhoz. Milyen jelre gondolt itt a szerző? Esetleg a korábban az általam megépített panel jó lenne erre a célra? Vagy elég ha "sima" 3,5 MHz-es jelet kapcsolok rá?

Kb.: 1-10 MHz közti szignálgenerátorral hangolható be a rádió.
Ha meg ilyened nincs akkor kvarc oszcival , fütyülsz rá, mellette.

Freki határait alsó - felső (köztes) akár úgyis tudod ellenőrizi ha túlcsatolod és begerjed.
Ekkor a meglévő freki mérőddel tudsz mérni, egy pár menetes induktív csatoló hurokkal közelítve a tekercsének a környezetéhez, ha ez kevés akkor pár (1-5 pF) pf kondival az antenna bemenetén mérni a kisugárzott jelet.

Az említett test oszcid is jó lehet erre a célra , csak hangolható rezgőkörrel egészítsd ki.
Annak frekijét is tudod mérni.
Ha nem csatolod túl az audiont akkor AM modulációt veheted, ha túlcsatolod akkor meg már nem is kell AM , elég a vivő.
A generátorod vivőjét túlcsatolás nélkül is érzékelni fogod, (AM vételben ) viszonylag megfog szűnni a sávzaj a vivőre hangoláskor.

De akár "kvarc koppantással" is tudsz saccolni frekit .
A kvarccal(3579kHz) kössél párhuzamosan egy pár menetes tekercset és vidd a rezgőkör közelébe.
(tudom az serleg alatt van , akkor a forrasztás felőli oldalhoz)
Amikor a hangolással a kvarc közelébe érsz akkor hallani fogsz egy határozott koppanást/kattanást. Mivel elég nagy a kvarc jósága finoman kell ezt végezni.
A tekercs 1 - 3 cm átmérőjű és 10-20 menetű legyen önhordó , kötöző vezetékből.

Van Si PLL generátor IC-d is.

Mindegy mivel de valami "bójád / szalonnád" lesz a rádióhullámok tengerében ahol hányódik az audion rezgőköre, arra a bója (békön) felé tartsál.

A P4 egyik állandó lába lóg a levegőben nyákon nincs összekötve 2 pont.
Elvi rajzon össze van kötve.
A potikat nem illik így használni, mert ha a csúszka nem érintkezik akkor végtelen ellenállású lesz. Itt megszűnik a visszacsatolás.
Másutt lehet elugrik a feszültség vagy az áram értéke attól függően , hogy a potencióméter környezete milyen ellenállás változásra hogy reagál.
A levegőben lógó lábát kösd össze a csúszkával.

Köszönöm!

Akkor ez a négylábú fetes rádió mégiscsak regeneratív?

Ez normál regenerativ https://www.hobbielektronika.hu/forum/files/7a/t_7a5c258af45f111878...c0.jpg

Amit te ottan adtál rajzot azt lehetetlen kiolvasni

A hobbielektronika előbbi bejegyzéséből van, de ez az, ez visszacsatolt audion.

Én szerintem rosszul készítettem el tekercsemet. Az L2 tekercset (több menet) a cséve felső részére tettem. Az alsó részére pedig az L1-es 1 mentes tekercset.

Sztem SZERINTEM mindegy ... legfeljebb macerasabb lehet valtoztatni a menetszamot + ha fel kell cserelni a kivezetest.
Esetleg majd nyakot vagsz emiatt .

Köszi, ez jól látható, de már az előzőnél sejtettem, hogy az a rajz lehet.

A megadott ábra nekem egy kicsit furcsa.

Nekem volt régebben egy ötletem.

Az a lényeg, hogy egy direct conversion vevő elé
egy regeneratív vevőt kötnék, és az végezni, az antennajel
erősítését, és szűrését. A regeneratív vevők nem csak audio
jeleket adnak, de szerintem Az RF jeleket is erősítik.
(és persze ezt szelektíven teszik.)

Tudom, a hangoláshoz három dolgot kell tekergetni, (dc freqvencia, regen frekvencia, regen visszacatolás) ezért lehetetlennek tűnik a kezelés, de lehet mégsem az. A regen vevő f. jét
7 MHz-re állítanám, ezután kissé fokoznám a visszacsatolást, utána 7 MHz környékén hangolgatnám
meghallgatva hogy vesz, milyen ezzel az (új szűrővel a vétel.) Mert a regen vevő jelen esetben
egy sávszűrő,(mely előkészíti a rádiójelet a dc mixerének) Annyiban jobb, egy egyszerű
rezgőkörös előerősítőnél, hogy állítható a szelektivitás, erősítés.

A hangolás persze nehezebb, de visszacsatolást lentebb véve csökken a
elő-szűrő hatása és feltételezem, a zajok változásából lehet hallani, mikor
van a szűrő a dc-vevő-hez jól beállítva. Ilyenkor kicsit lehet fokozni az
visszacsatolást, ezzel az erősítést. Nem árt ha van egy oszcillátorunk, amire ráhangoljuk
a dc vevőt, és ez után állítjuk hozzá a regen előerősítő-szűrőt. A folyamatos hang
ha erős, akkor jó a beállítás.

Egy ilyen összeállítás nem túl jó arra, hogy megnézzük mi hallható ps 3.5 -8 MHz -g
csak szűk sávot lehet vele jól hallgatni. Persze ha levesszük a visszacsatolást, tágabb
sávot használhatunk a dc vevőn, de ezt jóval kisebb erősítéssel.

Nem lehet hogy elég egy nagyfrekvenciás előerősítő? Itt is az van. https://www.youtube.com/watch?v=Fij81JjZ8r0&t Amúgy a reflex vevőm jobbnak mutatkozik a visszacsatoltól. Most azon gondolkodom visszacsatolást adnia reflexnek és több hullámra megcsinálni. KH - RH,

Szerintem ha jó a megoldásom, jobb lehet a szelektivitás mint egy egyszerű nem szelektív,
vagy egyszerű szűrőkörös előerősítőnél, és így az "értelmes" erősítés miatt a minőség jobb lehet.
(nem a szükségtelen dolgokat erősíti.)

Érdekes dolgokat alkotsz, azt nem tudom reflex szokott e rövidhullámú
lenni, de lehet hogy visszacsatolás miatt jó lesz a sávszélesség.

(lényegében én a saját projektemben is azzal javítom a rövidhullámú szelektivitást)

Szoktak alkalmazni kettős forgókondenzátort. Az első a bemeneti állomáskeresés, a második is de a másodikra mar megy rá a visszacsatolás is.

És akkor a második egyben hangol, és a visszacsatolást is szabályozza?