Fórum témák

» Több friss téma
Fórum » Ez milyen alkatrész-készülék?
 
Témaindító: csaby, idő: Dec 25, 2005
Témakörök:
Lapozás: OK   942 / 1176
(#) majkimester válasza pipi hozzászólására (») Feb 10, 2020 /
 
Autotrafó az.
1,2 Ohm, vörösréz huzal.
24V váltóról próbáltam, szépen működik.
(#) majkimester válasza tomsek68 hozzászólására (») Feb 11, 2020 /
 
Tokozás PQFN 2x2 és MOSFET lesz az. Hasonló :
IRFHS8342PbF
(#) tomsek68 válasza majkimester hozzászólására (») Feb 12, 2020 /
 
Nagyon köszönöm!
(#) tomsek68 válasza majkimester hozzászólására (») Feb 12, 2020 /
 
Nem vagyok biztos abban, hogy N vagy P channel kell-e nekem. A datasheet pinoutja alapján a drainre van kötve direktben a VIN (15v).Közben én is igyekszem tanulgatni, de jobb ha az okosak mondják meg mit rendeljek
(#) majkimester válasza tomsek68 hozzászólására (») Feb 13, 2020 /
 
Itt egy P adatlap:IRFHS9301TRPBF

Látszik, hogy a body dioda a D --|>|-- S irányban van, azaz mindig vezetne, ha a D-re menne a VIN, azaz P csatornásnál az S-re kell mennie a VIN-nek.

Ez alapján N lehet csak, bár tény, hogy furcsa, mert az N bekapcsolásához VIN-nél nagyobb fesz kell, ezért felső ágban P szoktak alkalmazni. Biztos nem a S-re megy a VIN?
(#) tomsek68 válasza majkimester hozzászólására (») Feb 13, 2020 /
 
Este újat mérek majd, de én is furcsának tartottam.
(#) vargham válasza majkimester hozzászólására (») Feb 13, 2020 /
 
Idézet:
„az N bekapcsolásához VIN-nél nagyobb fesz kell, ezért felső ágban P szoktak alkalmazni”

Az N FET gyártástechnológiája olcsóbban teszi lehetővé nagyobb áramú tranzisztorok gyártását. Motorvezérlőknél például gyakori, de láttam már máshol is, hogy mind a 4 FET N csatornás. A felső oldali kapcsoláshoz szükséges feszültséget pedig a driver elektronika állítja elő.
(#) Firefighter1 hozzászólása Feb 13, 2020 /
 
Sziasztok!
Annó javasoltatok nekem azok a kina kék csoda relék helyett valami pici (elvileg szilárdtest) relét... 230v max 500W kapcsolására de nem lelem sehol.
Ha valaki tudna javasolni megint azt megköszönném.
A hozzászólás módosítva: Feb 13, 2020
(#) Bakman válasza Firefighter1 hozzászólására (») Feb 13, 2020 /
 
(#) FAZ1 válasza Remci hozzászólására (») Feb 14, 2020 /
 
Nekem hasonlóak vannak (3 darab) egy rossz elektronikában, ámde sehol sem találok róluk semmit. (az egyik tranyó behalt)
Az van ráírva a tokra (nagyítóval nézve) - 1BW71.
Valójában azt se tudom - mint tranzisztornak - pnp vagy npn a fajtája.

No meg ráadásnak még azt se, hogy melyik lába melyik (kollektor, emitter, bázis) - így aztán behelyettesíteni se tudom semmiféle 3 lábú hagyományos tranzisztorral.

Kísérletezéssel viszont nem igazán próbálkoznék, mivel kemény 220V van az elektronikán.
(#) kadarist válasza FAZ1 hozzászólására (») Feb 14, 2020 /
 
Szia!
Egy egyszerű multiméterrel meghatározhatod a fajtáját és a bázis helyét is.
(#) FAZ1 válasza kadarist hozzászólására (») Feb 14, 2020 /
 
Én általános vegyésztechnikus vagyok (illetve voltam), és nem elektronikai műszerész. Ráadásul nem is igazán megy nekem már az ilyesmi (merthogy bekapcsolva 220V van a lapon). Egy háromlábú SMD tranzisztort meg "csak úgy" kiműteni onnan a helyéről? - Nos az lehet hogy még a jó tranyó is belehal ...
(#) FAZ1 válasza FAZ1 hozzászólására (») Feb 15, 2020 /
 
Közben valahol megtudtam, hogy a tranyó helyettesítője az NPN-es BC846B, aminek még egy bekötési rajza is akad. Ám ezek mind valami bipoláris elnevezésűek.
Nem tudom, az ilyeneket (mert hogy SMD) nem lehetne kiváltani a hagyományos BC sorozatú tranzisztorok bármelyikével - (pl. egy BC 107A)-val?
A hozzászólás módosítva: Feb 15, 2020
(#) Epu2 válasza FAZ1 hozzászólására (») Feb 15, 2020 /
 
Pont arra nem, mert 65 V határ nem véletlen a készülékedben. De ha találsz beépíthető 65 V Uce és 150-200 körüli bétával, akkor csak hely kérdése.
(#) granpa válasza FAZ1 hozzászólására (») Feb 15, 2020 /
 
A "bipoláris" az a normál tranyó (bjt), merthogy van unipoláris (ujt), meg térvezérlésű (fet), több nem jut eszembe. Amúgy meg, ahogy "Epu2" írta.
(#) kadarist válasza FAZ1 hozzászólására (») Feb 15, 2020 /
 
A helyén is megméregheted, nem kell kiforrasztani. Az ember végzett foglalkozása pedig persze, hogy nem számít, én például épületvillamossági szerelő lennék, slussz-passz.
(#) Rosszmáj hozzászólása Feb 15, 2020 /
 
Egymásra találtunk egy Philips EA 1001/03 orifonnal. Tud róla valaki valamit? Mert a Google nem barátom.
(#) Gafly válasza Rosszmáj hozzászólására (») Feb 15, 2020 /
 
Mi a kérdés?
(#) Rosszmáj válasza Gafly hozzászólására (») Feb 16, 2020 /
 
Leírás, kapcsolási rajz ... bármi.
(#) FAZ1 válasza Epu2 hozzászólására (») Feb 16, 2020 /
 
Van az elektronikában egy Z5 felségjelzésű kis SMD-s valami (én diódának nézném), amely feltehetően Zener, és megszabja a tranzisztorokat működtető feszültséget, áramot. Tehát az a Uce 65V-os határ nem igazán oszt, vagy szoroz.
Netán mégis?
Egy BFY33 pl. mit tenne ott?
Én láttam már elektronikai kapcsolásokban tranzisztort, amely simán 220V-ot kapcsolt. A tranzisztorhoz nem 220V a tápfesz, csupán a feszültség-különbség a lényeg. A beállítható időtartamú általánosan automata kenyérpirítókban szinte mindegyikben tranzisztor vezérli a behúzómágnes benntartásának (s ezzel a kenyérszeletek pirítási) idejét.
(#) Epu2 válasza FAZ1 hozzászólására (») Feb 16, 2020 /
 
Igazad van abban. hogy a maximális feszültség a lényeg. Ehhez azt is hozzá kell számolni, hogy lehetnek impulzusok is. Ha zener + kondenzátor behatárolja a feszültséget, akkor attól kicsit többet tudó tranzisztor megteszi. De biztos vagy-e a zenerben. A BFY 33 vagy jó vagy nem, mivel nem tudhatom mennyi a max feszültség. BC 300, ~301, 80, ill. 60 V. A BFY 34 50V ot bír. KSC2283 160V-ot. Az áramuk, mindegyiknek elég.
(#) FAZ1 válasza Epu2 hozzászólására (») Feb 16, 2020 /
 
Szerintem sose a maximális feszültség a lényeg, hanem a mérhető (és előre kiszámított) feszültség különbség!
Hiszen ha pl. 220 voltnál a tranzisztor másik lábára csupán 200V jut, akkor a valós feszültség ott, amivel én a tranyót dolgoztatni akarom - az csupán és kereken 20 volt!
Az állítható időtartamú és általánosan 2 szeletes automata kenyérpirítókban a működtető tranzisztor is ezen elven van használva. Én még olyanokban sosem láttam se hálózati trafót, se más egyéb áramköri tápegységet - csak külön a szerkezetet be-ki kapcsoló tranzisztornak, mert hogy az Uce-je - mondjuk 35V.

A tűimpulzusokat pedig paralel kapcsolt diódapárral lehet kivédeni - már amennyire az abban a pozicióban szükséges. A rádiófrekis antennaerősítőknél az antenna bemenet pl. így van védve a légköri kisülések (pl. egy villám) ellen. És már amennyire az véd ...
A néhai Szilas TSz. valamikori 2 tranzisztoros antennaerősítőjében legalábbis láttam ...
(#) Bakman válasza FAZ1 hozzászólására (») Feb 16, 2020 / 1
 
Azzal a feszültséggel kell számolni, amelyik a tranzisztorra esik, nem kevesebbel. Hogy érted azt, hogy csak a feszültségkülönbséggel kell számolni? Mihez képest? Nem egyértelmű az, amit írsz. Ha a tranzisztorral 200 V-ot akarsz kapcsolni, akkor nem tehetsz bele 50 V-os példányt.
(#) FAZ1 válasza Bakman hozzászólására (») Feb 16, 2020 /
 
A 200 volthoz én inkább tirisztort vagy triakot használnék.

De egy áramkőrben lehet úgy a tranzisztor, hogy 220 volt a tápja.
Azt senki sem mondta, hogy a 200 voltot én egyből azzal kapcsolnám.
Annál még tán a mezei relé is sokkal olcsóbb és egyszerűbb.
(#) Bakman válasza FAZ1 hozzászólására (») Feb 16, 2020 /
 
Hogy érted azt, hogy csak a feszültségkülönbséggel kell számolni? Mihez képest? Nem egyértelmű az, amit írsz.
(#) Epu2 válasza FAZ1 hozzászólására (») Feb 16, 2020 /
 
Idézet:
„A tűimpulzusokat pedig paralel kapcsolt diódapárral lehet kivédeni”

Ezt gondold át még egyszer, mert igaz, de nem. A példád is sántít, mert az RF erősítők bemenetén µV, mV nagyságrendű feszültség a normál szint. Nem egy relébehúzásnyi.
A hozzászólás módosítva: Feb 16, 2020
(#) FAZ1 válasza Epu2 hozzászólására (») Feb 16, 2020 /
 
Alaposan átgondoltam!

Még most is megvan nálam itthon az a Szilas-féle TV antenna erősítő, ahol a bemenetet 2 db. 1N4148 (vagy 1N914) diódával védték! (Lehet, hogy csak VHF sávra volt jó)

És valójában egy antenna erősítőben ugyan minek lenne relé?
Valamiket keversz ... pl. a kenyérpirítóval ...
(#) gkari válasza FAZ1 hozzászólására (») Feb 16, 2020 /
 
A Szilas -bármily hihetetlen- antennára csatlakozott, valószínűleg zivatar idején is.....
(#) FAZ1 válasza gkari hozzászólására (») Feb 17, 2020 /
 
Nem pont erről írtam én már előbb?
Feltételezhetően inkább VHF (6-12) TV sávot erősített, mert tekercsek voltak (vannak) benne.
UHF-nél viszont - már a magasabb frekvencia miatt (21-69) - bőven elég oda az egy-két miliméteres fólia-csik - tekercs gyanánt- magán a nyákon. Tehát azt nem igazán erősítené.
(#) Gobe54 válasza ferci hozzászólására (») Feb 17, 2020 /
 
Hetek óta keresem ezt az IC adatlapot. Csak ezt a kérdést találtam.
Ezt nem is látja a Google, csak itteni kereséssel leltem rá.
Bővebben: Link
Következő: »»   942 / 1176
Bejelentkezés

Belépés

Hirdetés
XDT.hu
Az oldalon sütiket használunk a helyes működéshez. Bővebb információt az adatvédelmi szabályzatban olvashatsz. Megértettem