A frekvenciát legkönnyebben egy spektrum analizátorral deríthetnéd ki. De szerintem ez a kissebbik gond.
A távirányítónak túl sok gombja van, ebből gondolom, hogy a távirányító vezérlőjében levő cél IC programmját kellene szinkronba hoznod, ami maga is valamilyen mikrovezérlő.

Helló, mindenkinek.
Sajnos nincs spektrum analizátorom.
Mivel két darab távirányítóm van, az egyiket szétkaphatom, beáldozhatom a „tudománynak” mert sajna össze van valahogy „forrasztva, melegítve”. Nem tudom kiderülhet-e valami a belsejéből?
Nem értek egyáltalán a RF jelátvitelhez, de valami arduino-s modullal nem lehet beazonosítani a jelalakokat? (ez olcsó kínai termék, nem hiszen hogy nagyon megbonyolították, vagy mégis).
Ui.: (A vevőből nem derül ki valami?)

Nem ártana tudni mi van a belsejében.

Ma már nem tudom „szétkapni”, de holnap teszek fel képeket.
Esetlek valaki nem próbálkozott ilyen távirányítóval?

Sziasztok.
Itt az ígért fotók a távirányító paneljéről, sajna az IC-n felirat nem található. Nem tudom kideríthető-e ránézésre valami ami segíthet nekem.

Pedig abban a nyavalyás kis IC -ben van a lényeg.
A frekvenciára a D1 felirat alatti hurok antenna méreteiből lehet következtetni.

A rezonátoron lévő feliratból szerintem 433,92MHz-es lesz.
Veszel egy olcsó AM OOK vevőt, a vevő kimenetén egy logikai analizátorral már visszafejthető a kód.

Szia. Az olcsó alatt ilyent értesz, mert épp van otthon egy ilyenem.
Sajnos logikai analizátorom sincs, de ha rákötöm egy Arduino-ra, csak a megfelelő programot (kódot) kell megtalálnom a neten és talán használható is lesz?

Ez a vevő is jó. Ha van soros port a számítógépeden az is használható logikai analizátorként.
Nem ismerem az Arduinot, de ha olyan csodaszer mint a vietnámi balzsam és az eddig létező összes programot megírták már rá és fellelhető illetve letölthető a netről, akkor még használható is lehet.

Sziasztok. Ezt most leltem.
Aki hasonló gondokkal küzd, vagy ezután akar küzdeni, lehet ez a megoldás.
Sajnos most nincs időm kipróbálni, de ha letesztelem, jelenkezem.

Sziasztok.
Eltelt egy kis idő, de csak meg írom, hogy az innen letölthető, rc-switch library tökéletesen kiolvasható a kód, ahogy a videóban is látható.
Viszont akadt egy problémám a MX-05V vevővel. Mindössze kb, 1 méterről működik.
Tudnátok ajánlani egy érzékenyebb típust?
Esetleg: RXB6, RXB8, RXB12 , vagy mást.

Üdv. Belsejéről képem nincs, de ilyen kínai távirányítórol van szó.
Bővebben: Link
Hogyan lehetne összehozni, hogy még egy távirányítóval tudjam irányítani?

Sziasztok!
egy 868 MHz-es RF vevőt épitenék -ami egy rf szobatermosztát jelét fogva kapcsolná a gázkazánt- relé meghajtással. Van hozzá arduino nano-m plusz egy SI4432 868MHz-es modulom. Tudnátok mutatni kapcsolási rajzot, arduino kódot?
Köszi előre is, Jani.

Esetleg tudja valaki, hogy a key code1 (Roger kapuvezérlőhöz való) távirányító milyen chipes?
Aliexpress-ről szeretnék venni egy univerzális tanítható távirányítót, csak nem tudom, hogy melyik jó hozzá.
Így néz ki a távirányító.

A "chip" egy 12F509 PIC. A lényeg a benne levő szoftver. Gyanítom, egy általános célú vezérlő nem lesz jó hozzá.

Ez szerintem nem eredeti ROGER távirányító...csak jó a Rogerhez.
Hiba lenne felelőséggel azt írni, hogy ez tuti jó hozzá, mert küldhetnek olyan "kamu" távirányítót, ami semmihez sem használható...nekem is van olyan fajtám!
De a lényeg, hogy fix kódos kell hozzá...de inkább a RF vevőt mutasd meg, az a tuti.

Sziasztok.
433Mhz-es RF modulokkal szeretném egy infra távirányítónak a jelét a földszintről a tetőtérbe irányítani.
Egyáltalán megoldható vagy sem?
Ha tudnátok kapcsolási rajzot megköszönném.

Jól mondod, a 2 gombos Roger távírányító helyett ezt a 4 gombosat (Key code1 fantázianeve volt) kértem és fix kódos. Vettem hozzá még a kültéri lámpákhoz KEY 900RXI-42 vevőt, amihez fel tudtam programozni ezt a távirányítót. A vevőben találhatok chipet, amire rá van írva a kód?
A kinti kapunyitó vevőt most nem tudom megnézni, a lámpavevőt viszont igen, ha az is jó.

Elégséges a "kinti kapunyitó"-ról "mondanod" típust...ha pár éves Roger, akkor olyan az RF vevő benne, mint amit linkeltem .

A lampavevot megneztem. 3 chip van benne. A tokos chipen ATMEL136 van irva, a forrasztottakra TDA5200, valamint PIC16F716. A kapunyito vevot csak hetvegen tudom megnezni vilagosban.

Látjuk.

Az 1. fotó a Roger kapumozgató vevője (2010-ben vettem).
A 2. fotó a kültéri világítás vevője.

Az aliexpressen ilyen kódolásokat tudó távvezérlők rendelhetők, melyik a jó számomra?
earning code. AX5326-3.PT2262.PT2260.EV1527.FP527.PT2242.HT600.HT680.HT6207.HT6010.HT6012.HT6014.AX5326-4.SMC918.PT2240.HT6013.HT6013.HT12D,etc

Hello! Ajánlom figyelmedbe ezt a hozzászólásomat...

Üdv.! Egy habskvára falon keresztül kell átvinni egy jelet, ami csak abból áll, hogy egy relé bekapcsol vagy kikapcsol a távirányítóra.
Az irányítóaz álmennyezet felett van egy fém dobozbaN, és az antenna helyett egy 10_centis dráÓt van kivezetve a fémdobozból. A fal másik oldalán van a vevő, ugyanúgy egy fém dobozbaN, és a kunkori antennája ugyanúgy ki van vezetve a fém_dobozon kívülre.

A gGondom az vele, HOGY ha közel_állok a falhoz, a csel JEL szakadozik, és a relé ki-be kapcsol. Ha az adóra teszek vagy 1_m drótot, segít rajta? (lLégvonalbaN az adó és vevő közti táv 3_m kb.)

Nem.
A működési frekvencia (hullámhossz), és az antenna mérete szoros kapcsolatban vannak.
Az antenna hossza lehet 17 (λ/4), 34 (λ/2), 75 (λ) cm. A hosszak közelítő értékek, pontosra (hatékonyra) hangolni kell, csipkedéssel.

De mi az a habskvára?

Bővebben: Link

Köszi, volt egy olyan tippem, hogy nem elírás, hanem valami szlovák szó...de a fordító nem ismerte fel.

Tényleg, a skvára az szlovák szó, azt hittem az ilyen fehér épytőanyag, az habskvára.

Mi az hogy csipkedéssel kell hangolni?

Van egy teszt áramkör, néhány dolgoz vezérel, eddig még csak vezetékekkel összevisza van bekötve, tesztelésre jó, míg nem készül neki nyák. Először volt benne egy RF vevő, alul fekete szigetelőszalaggal betekerve, fehér antenna széthúzva. Eredetileg az az antenna is feltekerve volt ahogyan lennie kell. Néha vette a jelet, néha nem. (az adó vele egy szobában) Gondoltam ha megnyújtom az antennát, jobban veszi majd a jelet. Valamiért így is lett.

Később beépítettem egy második vevőt is, ami a fekete drót antennás. Ezt eleve megnyújtottam, hogy ennek is jobb legyen a hatásfoka. Ekkor vettem észre a fenti írt problémát, hogy szakadozik a jel.

Most megpróbáltam azt a vevőt, amivel gond van, szépen összenyomva feltekerve az antenáját, most hirtelen gyorstesztelve, a jel nem szakadozik..

Az antennának akkor a legjobb a hatásfoka, ha pontosan a működési frekvenciára van hangolva. Minden más esetben rosszabb.
Amire gondolsz, az antenna hosszabbítása, az csak addig a pontig érvényes, amíg nem lehet a fizikai méretek miatt rezonáns frekvenciára hangolt antennát készíteni. Ilyenkor az antenna hatásfoka nagyon rossz, és az általa leadott teljesítmény (kapocsfeszültség) annál nagyobb, minél jobban megközelíti a rezonanciához tartozó fizikai hosszt. Végül is egy zsebrádióba nem építhetsz egy 300 m (KH) hosszú antennát.
De 433 MHz -en ennek semmi akadálya nincs, egyszerűen megvalósítható a fizikai mérete az antennának.
Azonban van még bibi, az antenna hatásfokának romlásánál. Hiába van a sugárzó elvileg rezonanciára hangolva, ha az antenna másik fele nincs. Egy antennának mindig két eleme van, azért hívják dipólnak. A méretek miatt a dipólnak általában csak az egyik felét készítik el, a másik attól még létezik, csak nem látod. Ez a fele a virtuális antenna, ami lehet pl. a készülék fém doboza, vagy a tőle valamekkora távolságban a föld. Veszteség keletkezik, ha a dipól virtuális része, és a sugárzó között nagy a távolság, és/vagy a virtuális dipól nincs hangolva, vagy a mérete kisebb a szükségesnél. (doboz, nyák)
Az a darab drót, amit antennaként használsz eleve veszteséges, a virtuális antenna hangolatlansága miatt.
A megoldás az lenne, hogy egy 433 MHz -re hangolt sugárzójú mobilantennát belefúrsz egy a hullámhossz minden irányban legalább 5 hullámhossznyi méretű fém (vas, alu) lemez közepébe. A fémlemez mintegy tükör létrehozza a virtuális antennát, ami ugyan nem sugároz, de a sugárzó rész hatásfokát a maximumra növeli.
Pl. mágnestalpas antennánál ha feltapasztod az előbb említett vaslemezre, pusztán attól is keletkezik veszteség, hogy a sugárzó talppontja, és a vaslemez között néhány cm távolság van.
Az antennákat úgy szoktuk hangolni, ha csak lehetséges, hogy a sugárzó hosszát kezdetben nagyobbra vesszük a szükségesnél, és apránként rövid darabot levágunk a sugárzó hosszából, miközben figyeljük egy vevőben a térerősség (antenna bemenet kapocsfeszültség) értékét, mikor a legnagyobb, akkor az antenna jól van hangolva, ekkor sugározza ki az adó a legtöbb teljesítményt.
A vevő antennáját is érdemes hangolni kritikus esetben, de ennek nincs akkora jelentősége, mint az adóantennának.
Az antennát lehet hangolni más módszerekkel is, pl illesztő áramkörrel, hosszabbító tekerccsel de ezek is csak veszteség árán teszik a dolgukat. (egy ilyen kis áramkörnél, sok értelme sincs)