Köszönöm mindkettőtöknek!
Ha így belegondolok, valószínűleg ez lehet a gond.
Kipróbálom, és majd vissza szólok, hogy hogyan sikerült a lassabb maratás.

Én 8 évig marattam nyákot hidrogénperoxid-sósav kombóval ,soha nem volt ilyen hibám inkább a vasalás-papír leszedés környékén nézelődnék a helyedben . Sokan úgy csinálják hogy először sósavba teszik a panelt és egy kis idő után öntik hozzá a peroxidot. Ilyenkor a sósav még maratás előtt lemarja a fentmaradt papír részeket..

Nem hinném, hogy maradék papír hiba. Túl messze szóródik a vezetőtől. Vagy a NYÁK koszos volt, vagy kevés volt a maratási idő.

Csinálja néha azt is, hogy a vezető sávoktól függetlenül, egy üres részen hagy rajta egyfoltot. Ezért is gondoltam, hogy nem a papír eltávolítás hiánya miatt lesz hibás.

Nem a papírral van gond hanem azzal , hogyha a papírt össze vissza fogdosod ,vagy valaki már előtted össze fogdosta akkor viszont már a zsír szépen át tud tapadni a réz felületre , és az pedig taszítani fogja a maró anyagot. Sajnos ezt nem lehet tudni ,hogy hány ember keze érintkezett az adott papírral még ha esetleg te nem is értél hozzá.

A sósav hidrogén peroxid keverékének nem akadály egy zsíros felület ...

Valóban nem , csak akkor ha zsíros felület felett pont keletkezik egy buborék , akkor már nem fog hozzáférni a marató

Buborék bárhol keletkezhet és bárhol megállhat , kis mozgatással , ecsettel megelőzhető .

Na ezért is kell olyan tiszta felüleletet elérni, amit "nedvesit" a viz.

Én vaskloridot használok, és a felszinre teszem a maratandó lemezt, nem pedig belemártom, igy értem miért ellenség a buborék.

Sziasztok!

Erről mi a véleményetek?

https://www.youtube.com/watch?v=hB4Cvbtu-lA

Mostanában szükségem lesz néhány PCB-re az árát behozná, ha ezeket mással csináltatnám meg. Kérdés, hogy mennyire pontos, mennyire tartós, mennyire megbízható?

Tudom banggod meg wish meg stb, de ne ebből induljunk ki. Ha van esetleg valaki akinek van ilyenje és meg tudná osztani a tapasztalatait az lenne a legjobb.

Köszönöm!

Itt nézelődj: NYÁK készítés CNC-vel.

8 évig csináltam, nyákot minden hétvégén , ilyen hibát soha nem produkált a sósav-hidrogénperoxid kombó , tuti hogy nem buborék és nem tisztítási probléma ,szerintem a sárga papír lett kissé túlmelegítve és nem csak a toner hanem még a papír bevonata is ráolvadt foltokban ..

Lay fájlba található kapcsolást szeretném legyártatni. Két oldala nyákot szeretnék. Az a kérdésem hogy így jól van e meg tervezve.

Az én véleményem:
Nem csinál se furatgalvánt, se silkscreent. Kizárólag egyoldalas nyákhoz használható, a vezetősávok között legalább 0.5mm távolság kell, tehát a szabvány 2.54mm-enkénti tüskesor lábai között nem biztos, hogy el fog férni egy harmadik. Ha el is fér, akkor rettentő sokáig fog tartani a nyák elkészítése (0.5mm átmérőjű marószárat kell használni, lassú előtolás, stb.). Ha eltörik egy marószár, jó lenne a nyákot onnan folytatni, ami még nincs kész. Na ez viszont problémás lesz.

Ezt egyoldalasra simán meg lehet tervezni. Teljesen fölösleges a kétoldalas tervezés. Ráadásul a tirisztor A-G lába között nagyon kicsi a szigetelő távolság.

Alternativák

Sziasztok!
Brother HL1112EYJ1 nyomtatóval van valakinek tapasztalata? Vasalásos nyák készítéshez alkalmas lehet?

Időnként belenézve a témába, nekem úgy tűnik, ez elsősorban toner kérdése. Ezután jön még nyolc - tíz paraméter.

Igen, tisztában vagyok vele. Régtől vasalok(laminálok). Csak elhalálozott a régi nyomtatóm, most vennem kell másikat. Ezért az említett típussal kapcsolatos tapasztalatokra lettem volna kíváncsi. De már megrendeltem, így hamarosan kiderül. Azért köszi.

Ami biztosnak tűnik, az az utángyártott toner, miszerint azzal nagyon nagy valószínűséggel gond lesz.

Napot!

Üvegszálas NYÁK lemezbe mivel lehet süllyesztést készíteni? Normál fúrószár egy süllyesztés sem bír ki. Vettem már keménynek mondott fúrószárat is, az kb. 1,5 süllyesztést tudott. Elvileg gyártanak ilyet (M3-as csavarhoz kellene) de gyakorlatilag sehol nem találni, legfeljebb katalógust.

Szia!
A normál fúrószárnak több tíz süllyesztést is ki kell bírni, ha jól van megélezve.
Én évek óta használom a süllyesztő fúróimat (nyákokhoz is) köszörülés nélkül.
Ezek sima normál fúrók, és még mindig jól viszik az üvegszálasat is.
Nem értem a dolgot.
ui : a gyári köszörülés nem 90 fokos, és nagyon harap.

Ha nem gyorsacél, az sem tart tovább. A gyári köszörülésű fúró amúgy is gyengécske. Még a szöge sem jó az M3-as fejéhez. Egyébként azzal szoktam.

Teljesen független a dolog attól, hogyan van köszörülve (nem viszi, viszi, túl nagyot harap, nem jó a szög, központos, nem központos stb.). Hidd el, nem kevés időt töltöttem el köszörüléssel is az ügyben.

Lásd melléklet (az egyik a sok próbálkozás közül). 3-as furat már volt a NYÁK-ban, a fúrószár 6 mm átmérőjű. Persze lehet ezzel is süllyeszteni csak a minőség hagy némi kívánnivalót maga után, finoman szólva. Az első furat még csak-csak de a többi, gyalázat. Egyszerűen elfogy a fúrószár anyaga. Van wolfram-karbid anyagú fúrószáram, látom a különbséget. Utóbbival olyan furat készthető, hogy a gyümölcslegyek korcsolyázhatnak benne, a fúrószár pedig ép marad sok-sok furat után is. Az meg, hogy minden süllyesztés után köszörülök, nem túl hatékony.

Én ezzel süllyesztek. Promat és Atorn márkájú 90fokos süllyesztők, 3 élűek. HSS ez is, azt gondoltam, keményfém.... A fúró nem süllyesztésre való, csak két éle van, az élképzés is más.
Fordulatszámmal a harmadát kell venni süllyesztésnél, mint amit fúrásnál választanál. Túl nagy vágósebesség árt a fúrónak. Esetleg a köszörülésnél fellágyult a fúró?

Elnézést, most vettem csak észre, hogy jött kérdés.

Ha kicsi a fordulatszám, eleve csúnyán dolgozik a fúrószár. Két vagy három, elméletileg nagyon kemény, új fúrószárral is próbáltam. Azok sem voltak jobbak...

Sziasztok!

Van itt valaki, aki szokott bér nyák gyártást vállalni?
Sima 1 oldalas kellene, semmi extra.

Előre is köszönöm!

Nehéz használni a keresőt a hirdetéseknél ?

Szia!
Ha 1:1 méretarányú PDF-et küldesz akkor el tudom dönteni hogy megcsinálom-e.
Ezen kívül lényeges, hogy nem postázom, el kell jönni érte Bp. kőbányára.
Választ várok.

Szia!

Írtam pm-et.