Sziasztok! Adott egy 20 éve félbehagyott 40 méteres kút. Megnéztem, hogy mit is lehetne kezdeni vele mielőtt megszüntetem, de meglepetésemre 5 méteren már vizet találtam és 26 méteres a vízoszlop, azaz 31 méteren van az alja. Ki akarnám takarítani, mit javasoltok? Elég szivattyúzni vagy kompresszorozni is kell? A szívószálat milyen mélyre engedjen le? Meddig szivattyúzzam? Folyamatosan kell szivattyúzni vagy másnap folytathatom? Ennyi kérdés indulásnak. Várom a tapasztaltabb “kútfúrók” tanácsait. Köszönöm előre is!

Elég szivattyúzni de eleinte legyél mellette. Ha elfogyna a víz, le tudod állítani a szivattyút. Előbb-utóbb kitisztulnak az erek már csak a használattól is, nem kell semmit trükközni.

Ha 31 méteren van az alja, 25-ig lemehetsz. Ha a vízszint a szivattyútól tíz méter alá esik, úgy sem tudja felszívni a vizet egy normál szivattyú.

Köszönöm szépen.

Még egy kérdés. Van egy 12 m. kpe csövem. Ahhoz toldhatok meg 13-at vagy úgy egészséges, ha egyben van?

Mindenképpen egy darab legyen. Biztosan légmentesen zár és nem tud leesni a toldott darab. Mekkora átmérője van a kútnak? Ha tudod, a szivattyút direkt kösd a csőre, ne engedj bele KPE csövet. Minél nagyobb a szívóoldali átmérő, annál több vizet tud felszívni a szivattyú.

60-as ( belső 56 mm) cső van lent. Azt még el tudom képzelni, hogy összeszűkítsem valahogy,
de nem tudom, hogy elég erős-e a szivattyú hozzá, hogy bélés nélkül felhozza a vizet. Egy
hasonló adottságú kútban jól dolgozott. Ott fentebb volt a viz, de nem is volt olyan mély.
Csináltam pár képet.

A szűkítéssel csak rontani tudsz rajta, nagyobb átmérőjű szívócsőből könnyebb felrántani a vizet. A lehető legnagyobb átmérővel csatlakozz a csőhöz. A szívórészen is van egy szép szűkítés, ha tudod, dobd ki azt is a rendszerből. A cső mennyire áll ki a földből? Soknak tűnik.

Annyi hátránya van a dolognak, hogy KPE cső és lábszelep nélkül bizosan leengedi a vizet a szivattyú, cserébe nagyobb a vízhozam. Igaz, ha nem önfelszívó a szivattyú és gázos a kút, szinte mindegy is.

Kb. 1 méter. Ez egy félbehagyott kút. Levágom majd, ha kész lesz az akna, de addig is szivatni akarom a kutat, hogy tisztuljon. A szivattyú szívócsövének sokkal kisebb az átmérője. Lehet kapni olyan toldókat, amivel összehozható ez a méret?

Azt látom, hogy kisebb, de közvetlen a szivattyú előtti idom elég karcsúnak tűnik. A legegyszerűbb az, hogy elmész a boltba a két mérettel, miszerint ennyiről ennyire akarsz szűkíteni...

Holnap úgyis megyek permetszerért és meglátom mit találok. Köszönöm az eddieket.

Szia! Ha a vízszinted öt méteren van és a csőátmérő 60 mm akkor arra a csőre lehet kapni az adott átmérővel csatlakozó idomot DE lábszelep mindenképpen kell. Talán egy szegedi kút golyós szelepei is megteszik ezt a feladatot. A kiálló csövet a szegedi kútfej méretéhez igazítva, azt el kell vágni és az adott szinten kell összecsatlakoztatni lehetőleg ragasztással, légmentesen. Ha sikerül a vízszintet felszívni a kézi pumpával a fej szelepéig, akkor onnan már a szivattyú meg tudja szívni a vízoszlopot.
A másik variáció az a csőben-cső lenne. A 12 méteres kpe cső végére kell egy lábszelep (rugó terhelésű, bronz, szűrőkosaras) és azt ledugva a 60 mm-s vas csőbe, majd felöntve a lábszelepet, megszívni a szivattyúval. Ekkor kiderül, hogy a 60-as átmérőjű kapillárisnak van e elég tartaléka feladni és tartani a vízszintet azon a 12 méteren. Nem sokat tud ez a szivattyú úgy, hogy ne várj tőle sokat. Ez a 3 köbméter/óra és a 7m szívómagasság (mélység), nem valami sok, de hát csak 600W, minden esetre meg lehet próbálni, hogy megbirkózik e a feladattal.

Nem feltétlen kell lábszelep, nálunk és több rokonnál sincs, működnek vígan.

Azért írtam a lábszelepet, mert az 5 m vízmentes részt nehéz lesz feltölteni 6 cm átmérőben. Nálunk feladja 2 méterre a vízszintet az 5 centiméteres cső és nem sokat teketóriázik a szivattyú sem (Pedrolló JSWm1A). Az ismertető-ben lévő visszacsapóval is meg lehet próbálkozni, hogy felveszi e 5 méterről a Gardena.

Köszönöm. Addig jutottam, hogy összeraktam a rendszert, de nem indul a motor. Szétszedem és megnézem, hogy mi a baja. Másik dolog, hogy kb. 11 méteren találtam egy akadályt. Valószínű egy kpe csövet beleejtettek. Lemegy mellette a másik, de jó lenne valahogy kivenni. Erre van valami ötleted?

A végén horogszerűen meghajlított acéldrót. Ha tényleg csak csődarab, akkor sok türelemmel, kis ügyességgel ki fog jönni.

Ha nincs rajta perem vagy lyuk, akkor mibe akad bele? Én valami vízben is kötő ragasztóra gondoltam, amit hozzáragasztok es kihúzom. Persze kérdés, hogy mennyire rakódott körbe homokkal?

De ha cső valóban, hát akkor előbb-utóbb úgy sikerül ledugni azt a horgos derótot, hogy átbújik rajta, és az alsó részébe akadva kihúzza. Ehhez kell a türelem.
A cső attól cső, hogy van a közepén luk, nem?

Mint amikor kizárod magad a Ford transitból, és horgos (és meghajlított) drótot belógatva, forgatgatva végül elkapod a belső ajtónyitót. Ott sem látod, csak nagyjából tudod, hogy merre kell forgatni

O.k., de 11 méter mélyre milyen drótot küldesz le, ami irányítható is és hogy érzed azt, hogy beletaláltál a közepébe? Ezért gondoltam, hogy kivitelezhetőbb lenne a ragasztás!

Valamilyen merev csőre, rúdra rögzíts egy horgot és próbálj meg vele horgászni. Más lehetőség nem nagyon van...

3-4 mm-es kerítésfeszítő huzal simán megtartja magát. "Snack Bent" (szögletes) horgot kell hajlítani a végére. Alig kisebbet, mint a csőátmérő.

Szerintem jobb lenne azt megnézni, hogy érdemes e tovább foglalkoznod ezzel a kúttal vagy azzal amit beejtettek, mert lehet az vas cső is, amit elég nehéz olyan mélységből felvenni. Azután pedig hasznos lenne vele célzás ha netán van esély valamilyen eszközzel megfogni az akadályt ami ugye beszorulhatott és még jelentős súlya is lehet az ismeretlen hosszon.

Egy kútfúrás drágább dolog annál, minthogy ne lenne érdemes foglalkozni a kipiszkálással. Itt nem a falból jön a víz, ha megvettük a lakást.

Ráadásul 60-as cső, ami külön extra.

A motor életre keltése lassabb lesz, így van időm babrálni a csővel. Elertem a kútfúrót, aki csinálta és mondta, hogy nem ejtettek bele semmit. (Később más is belebarmoljatott) így azt feltételezem (és remélem, hogy nem vascső van lent. Borotválkozás közben jött az ötlet, hogy a borotvahab flakon átmérője 50 mm és pont lemegy a vascsövön. Levágtam a végét, kilyuggattam, hogy a víz ki tudjon menni belőle, ráerősítettem a kpe csőre és leküldtem.A szokott helyen meg is akadt. Kicsit tornáztattam és tovább ment kb. 20 centit, amekkora a flakon hossza. Így feltételezem,
hogy max. egy 25-ös cső (mert a másik 25-ös lemegy mellette) és remélem, hogy nem fém, mert akkor a súlya miatt problémás lenne kivenni. Először arra gondoltam, hogy a kpe végét jól bekenem víz alatt kötő ragasztóval, de ez azért lehet problémás, mert ha ha a 60-as cső falához ér és ragad, akkor adtam a szarnak egy pofont. Ezért találtam ki a borotvahabos harangot. Annak a belsejébe teszem a ragasztót és így nem kenődhet a rasztó a 60-as cső falára. Rácuppan a lenti csőre, megvárom, hogy megkössön és már húzom is. Ha csak lazán pihen a cső, akkor kijön, ha nagyon beiszpolódott, akkor a szivattyúzás vagy a kompresszorozás után még van esély rá, hogy kijöjjön.

Te annyira rá vagy állva erre a ragasztóra...
Egy mechanikus kapcsolat, a horog, amit én javasoltam, a horgos rúd, amit Bakman javasolt (ami ugyanaz hosszúban, mint a szódásszifon csőkihúzója, csak megfelezve) sokkal biztosabb. De még az is, amit én csináltam, de akkor láttam a letört cső végét: kihegyeztem egy ásónyélt, böködtem erősen a cső közepébe, aztán sűrű anyázás, és egy doboznxi cigi után kihúztam. Persze, ez 11 méteren nem megy, de a horgos dolog sokkal több eséllyel kecsegtet, mint a ragasztó....

No, ha veszel rgy bicikli kormánydiót, kormányt, meghosszabbítod a 22-es hasítottcsövet, meg a menetes szálat, aztán beleereszted a tizenegy méterbe, az pont belepasszol a 25-ös csőbe, meghúzod a kormányközépen a csavart, akkor jobban kihúzod
Ugyanolyan bonyolult, mint az ismeretlen vízalattkötő ragasztó, csak életképesebb.

Ha vascső, azt egy mágnessel ki lehet deríteni.
Ha műanyag, akkor el kellene gondolkodni egy olyan karmos valamin, ami a húzás hatására egyre jobban belekap a műanyagba. Mechanikai dolgokban nagyon nem vagyok otthon, így le sem tudom rajzolni, de biztosan lehetséges.
Az is előfordulhat, hogy egy sima toldás netán szűkítés miatt érzed a megakadást.

Igen, azt ott meg tudtad csinálni, de ez 11 méteren, víz alatt nem megy. Azért vagyok a ragasztó mellett, mert kivitelezhetőbb, mint a másik megoldás. Vakon, vízben nem tudok úgy lavírozni, hogy
tudjam, hogy beletaláltam-e a cső közepébe. Ha esetleg mégsem kpe van lent, akkor a végtelenségig lehetne birizgálni egy dróttal, akkor sem lenne siker. Az a mechanikus szorító is jó lenne, de konkrétan nem tudom milyen és hol lehet beszerezni. Jó lenne egy endoszkópos kütyü, mert akkor látnám, hogy mi is pontosan a helyzet, de nincs, így abból főzök, ami a spájzban van. Így ma elmegyek az OBI-ba 2000-ért megveszem a ragasztót és próbálkozok. Majd beszámolok az eredményről.

Erre én is gondoltam, de nincs olyan erős mágnesem. Mondjuk azt még tudnék szerezni, de hogyan magyarázzam meg a mágnesnek, hogy melyik csőre tapadjon, ugyanis a 60-as cső is vas. Így a mágnes már le sem menne, mert már fent rátapad a csőre.

Nem tudom, milyen ragasztóra gondoltál de vannak kétségeim. Melyik az, amelyik biztosan megköt víz alatt? Hogyan garantálod, hogy ne csöpögjön az akadály és a cső közé? Az akadály biztosan nem tiszta, a felületére tapadt szennyeződéshez fog ragadni a ragasztó.