Gondolom a kérdés az lesz, hogyan lehet lekapcsolni.
Mosfet le tudja kapcsolni az egyenáramot.

Üvegház fagypont felett tartásán gondolkodom. Napközben napelemmel felmelegíteném a vizet egy bojlerben, amit éjszaka leadna egy lemezradiátorra. Közvetlen a napelemre kötném a bojler fűtőtestjét. A villamos hálózatra nem csatlakozna sehol. (A napkollektort kizártam, mert problémásabb a rendszer szabályozása, mint napelem esetén.)
Az egyenáram sokkal nagyobb korróziót okoz, mint a váltóáram. Lehetne-e a korróziót azzal csökkenteni, ha a fűtőtesten a polaritást egy mágneskapcsolóval éjjelente megfordítanám. Egyáltalán kell-e törődni a korrózióval egy bojler fűtőtest esetén, amiben a fűtőszál a víztől el van szigetelve?
Az egyenáram életveszélyesebb, mint a váltó, de egy jól földelt tartályban és radiátorban zárt rendszerben kering a víz. Okozhat-e ez problémát.

Mi a véleményetek? Láttok-e valami buktatót az elgondolásban?

Miért kellene elektronikát belevinni? Egy megfelelő méretű relére gondoltam, valami kiegészítéssel ívhúzás ellen.

Talán még keringető szivattyú sem kell, ha a bojlert a pincében helyezem el, a radiátor meg terepszinten van, és elég vastag csöveket használok az összekötésre.

Tudnál küldeni egy képet a napelem hátulján az adattábláról, és hogy hány db-ot szeretnél sorbakötni? Illetve hogy a Bojler fűtőszála hány wattos?

.. és a bojler hány literes.

"Talán még keringető szivattyú sem kell, ha a bojlert a pincében helyezem el"

Erre ez a válaszom, kolléga nagyon jól szemlélteti mi történik ha valaki nem keringet:
https://www.youtube.com/watch?v=ggQAcxJroVk

Minek a napelem ? Napkollektorral közvetlenül a vizet melegítheted .

Ez így van!
Viszont a kollektor elég macerás dolog gépészetileg! Csövek, szivattyú, szabályzó, árnyékolás!!! Bizony árnyékolás! Mert ha túlméretezed, és túl kell méretezni, akkor nyáron elég gyorsan oda lehet érni, hogy forralja a vizet!

Napelemhez meg mindenképp kell MPPT szabályzó, illetve 2-3x annyi felület mintha kollektort használna az ember!
Illetve egyenáramot nem kapcsolnám a gyári, eredeti termosztáttal!

Mi köze a videónak a keringetéshez? A címe: Szétfagyott a vízvezeték, hiába volt szigetelve a napkollektornál.

Ezért kell hőcserélő a kollektorhoz. A kollektort fagyállóval szokás feltölteni, ami hőcserélőn keresztül melegíti a vizet, -ha van hozzá napsütés. Ezen felül kell hozzá egy olyan szabályzó elektronika amelyik azt figyeli hogy a kollektor hőmérséklete melegebb -e mint a tárolóé, mert ha ez nincs, akkor a tárolóban levő melegebb vizet le fogod hűteni a kollektorral. Ezt csak rendszerben lehet elkészíteni, úgy mint kollektor; szabályzó;és hozzá való szivattyú, aminek automatikus fordulatszabályozásáról a szabályzó elektronika gondoskodik.

Na most mi van? Feldobtál egy témát, kértem adatokat, hogy együtt kiszámoljuk a dolgokat.
Erre már nincs válasz.
Kezdem azt érezni, hogy ha már valóban energiát kell fektetni valamibe részedről, akkor már nincs kedved, bezzeg mi azt megkívánod, hogy mi segítsünk.

Bakman. Napelemmel akar bojlervizet megelegíteni. Éjszaka ha nem süt a nap és nem akar a kérdező keringetőt beletenni, szerinted a videó és az ő rendszere között milyen összefüggés lesz -13 fok éjszakai fagy esetén???
Ne csináljuk már azt, hogy ha a videó címe nem egyezik azzal amit fent olvastál, akkor az nála biztosan nem következhet be.

Szia!
Ehhez az 1m3 tartály szokásos a fűtőtest meg a mezei bojler fűtőtest -pár darab sorbakötva (ha 6 napelem fölé mész )

A hőfok szabályzó a mezei --egy mágneskapcsolóval megtámogatva (3 érintkező sorbakötva )
Már csak a hőmennyiség kérdéses ,meg a sorbakötött napelemek száma.

Ilyen ma már 50-100 as db számban üzemel itthon.

Nem azért fagyott el a rendszere mert nem volt keringetés hanem azért, mert nem jó a rendszer.

Hát ne haragudj, de most akkora marhaságot írtál.

Hőcserélő, fagyálló. Ha ilyen a rendszer (tehát jó), akkor nem kell keringetni ahhoz, hogy ne faggyon el. Mi ebben a marhaság? Te írtad azt, hogy azért fagyott el, mert nincs keringetés.

Szeretném jelezni, hogy 1m3 vizet 20 fokról 60 fokra melegíteni 6000W-tal 7h és 46percig tart.
Ez hány 250W-os napelem? 24db?
Azért a 60 Celsius a varázsszám mert lapradiátor esetén nem nagyon történik semmi.
Kérdés, hogy a kollégának vannak-e ilyen cuccai. A 1m3 tartály 100E Ft, ennyi napelem is vagy 500.000Ft használtan.

Onnan indultunk, hogy a kolléga nem akar fagyállót tölteni egy bojlerbe, nem volt szó hőcserélőről, sőt még nem is keringeti. Ha ezek a paraméterek, akkor az várható ami a videóban történt.

Ha segít, nálunk télen a napelem a névleges kapacitás tizedrészét ha tudja. A napelem hatásfoka max 30% a napkollektor ennél lényegesen jobb. Így inkább bajlódnék a napkollektorral.
Egyszer volt egy riport egy "kertészről" aki pusztán az üvegház tájolásával, hőszigetelésével és a benne jól elhelyezett több tíz feketére festett 200L hordóval biztosította a téli fagymentesítést. Semmi elektronika, semmi szabályzás, a nap rásütött a hordókra felmelegedett bennük a víz, éjszaka meg leadták a kapott meleget.
A téli nap nálunk 5kW napelemmel tavaly 5-8kW-ot termelt napi átlagban. Ez melegítős fűtéssel szinte semmire nem elég.

Ne légy olyan türelmetlen! Nem léptem le, csak ezer más dolgom is van, első a kert téliesítése, amíg jó az idő.
Meg fogod kapni az adatokat. Most építem az üvegházat, és azon gondolkodom, hogy lapradiátor helyett padlófűtés csövet betonozzak-e bele. A fő problémát az okozza, mi a jobb a növényeknek, ha alulról melegítem, vagy ha oldalról sugárzom a meleget. Ehhez valami kertész szakembert kéne megkérdeznem.
A többit majd máskor, most aludni megyek.

Egy kedves barátom anno ventilátorral fújta meg az IFA hűtőt, amiben meleg vizet keringetett.
Ő virágot termelt, és állítása szerint ez a módszer azért jó, mert a növény leveleire a pára nem tud lecsapódni, így nem kell a penészgombától tartania. A fóliasátor kb 600-700 m2 lehetett, és télen dupla fóliát alkalmazott, a két réteg közt kb. 20 cm hézaggal. Bizonyosan találsz a neten millióféle megoldást, a kérdés mindig az, milyen növényt akarsz termeszteni, mert a fűtést ahhoz kell igazítani.

Szia!

Én nem a fűtéssel ,hanem napelemmel szoktam találkozni.

A visszatáplálósokon szokás ezt a megoldást elkövetni , a gázkazán helyett a lakás fűtése megy róla --ha van fölös energia. de azért akad elég ,ha nem 1-2 kWs a napelem rendszer ,hanem 6-10kW vagy felette.

A megéri-nem éri meg ,a tulaj szemszögéből.

Ha lehet padlófűtés, de akkor érdemes hőszigetelni is!

Paprika termesztő farmon voltam: több 1000m2 üvegház és fólia... a földet is melegítették, és még halom csőben keringett a termál víz, lent a talaj közelében, de nem volt befúvott meleg levegő!!

Sziasztok, elöre is elnezest, amiert nem a temahoz kozvetlenul kapcsolodo kerdessel jovok, de lattam, hogy itt van elet es ertelem, remeltem, hogy valaki tud segiteni. Es talan masnak is hasznos lesz.

Szoval a kerdes diohejban: mi lesz, ha egy mppt töltes-szabalyzo bemenetere napelem-panel helyett egy tetszöleges jarmüakksi-töltöt teszek?

Amiert erdekel: tanyaba szeretnek szigetüzemü rendszert csinalni, de szepen fokozatosan es a lehetö legolcsobban, mivel egyelöre nem cel a lakhatasi szintü aram-ellatas. Illetve egyelöre nem lesznek allando fogyasztok sem, csak ottartozkodas idejere kell vilagitas + szorakoztato elektronika, igy napelem sem kell.

Ezert azt talaltam ki, hogy egy auto-akksit viszek ki egy töltesvezerlövel es egy aggregatorral. Igy viszonylag komfortosan es egyszerüen lenne vilagitas leddel, es amikor kell, berantom az aggregatort, amibe ugye bedugnam az akksi-töltöt es visszatöltenem az akksit. Az hogy ez mennyire hatekony vagy eppen pazarlo megoldas most nem annyira szempont, inkabb az olcsosag es az egyszerüseg a lenyeg. Valamint az, hogy nem nagyon ertek az elektronikahoz, szoval ennel bonyolultabb megoldas nem nagyon jöhet szoba. Tudom, hogy az akksinak nem jo, ha sokaig all hasznalatlanul, de kb. 1-2 havonta meg tudom tenni, hogy fogyasztok rajta kicsit meg visszatöltöm akkor is, ha amúgy épp nem használom. Mennyire eletkepes ez igy szerintetek?

Üdv

Köszönjük.

Mondjuk az "Elektronikában kezdők kérdései" topikban jobb helye lett volna.
Ha van agregátor, akkor semmi másra nincs szükséged.
Ha zavar az aggregátor hangja, akkor az aggregátor - akkutöltő -akkumlátor (- inverter) összeállítás lehet jó.
Az akkumlátor töltő állandó feszültségű hálózatból állítja elő az akkumlátor töltéséhez szüksége jellemzőjű áramot.
Az MPPT töltő a változó feszültségű napelemből optimalizálja az akkumlátor töltéséhez szükséges jellemzőjű áramot.
Egy savas ólomakksi akkor lesz hosszúéletű, ha feltöltött állapotban tárolod lehetőleg szobahőmérsékleten.
Tehát, mielőtt hazaindulsz fel kell töltened az akkumlátort az aggregátorról. Nehezíti a megoldást, hogy az akkumlátor feltöltése több órát vesz igénybe, a lemerítés függvényében.
Magyarul, tovább tart feltölteni, mint lemeríteni.
Ennek fényében dönthetsz, milyen eljárást, összeállítást választasz.
Mindenesetre az MPTT töltő nem segít rajtad.

Azert akarnek toltesvezerlot beiktatni, hogy ne lehessen melykisutni az akksit, szoval hogy vigyazzon ra. Ha esetleg nem en lennek ott, amikor valaki fel/le kapcsolja a vilagitast vagy ugyfelejtödik, akkor se kelljen egyböl a kukaba dobni utana. Szoval ilyen fool-proof megoldasnak szanom, azt gondoltam, hogy a töltesben nem segit. Illetve ha kesobb megis napelemmel bövitenem a dolgot, amire van esely, akkor is kelleni fog ugyis. Aggregator-hoz van esetleg tippetek, hogy olcsok kozul melyiket erdemes megvenni? Nyilvan nem varok sokat egyiktöl sem, csak ket berantas utan ne menjen tönkre..

Azert akarnek toltesvezerlot beiktatni, hogy ne lehessen melykisutni az akksit, szoval hogy vigyazzon ra. Ha esetleg nem en lennek ott, amikor valaki fel/le kapcsolja a vilagitast vagy ugyfelejtödik, akkor se kelljen egyböl a kukaba dobni utana. Szoval ilyen fool-proof megoldasnak szanom, azt gondoltam, hogy a töltesben nem segit. Illetve ha kesobb megis napelemmel bövitenem a dolgot, amire van esely, akkor is kelleni fog ugyis. Aggregator-hoz van esetleg tippetek, hogy olcsok kozul melyiket erdemes megvenni? Nyilvan nem varok sokat egyiktöl sem, csak ket berantas utan ne menjen tönkre.. Na de átviszem a kerdest a megfelelo topikba inkabb, most, hogy tudom melyik az. Koszi az infot! Ha van admin/moderator, torolhet nyugodtan..

Léteznek mélykisülés védelmi áramkörök, és olcsóbbak is mint egy valamire való MPPT áramkörök.
Ha későbbiekben napelemben gondolkozol, akkor érdemes mindjárt egy jobb MPPT re beruházni, ill. eleve ilyen irányba indulni. A napelem parkot később is lehet bővíteni, az jót tesz az akkunak, mert a lehetőségekhez képest az akksikat jó kondícióban tartja.