Most sodort elém a YouTube egy mosogatógép reklámot, amit csak megnézni lehet, kikerülni nem. Nem volt hosszú, megnéztem, majd elgondolkoztam rajta.
Ha a csoda masinával mosogatok, akkor kb. 12 liter vizet használ a gép egy mosogatáshoz (nem tudom ellenőrizni, ezért higgyük el). Ha kézzel mosogatok, és pacsálok minden felé, akkor elhasználom ennek mondjuk az ötszörösét.
De az "elhasználás"-on nem tudok felül emelkedni. A mosogatógép olyan 12 liter vizet enged ki magából, amiben olyan koncentráciban van a méregerős vegyszer, ami legalább ennek a tízszerese mennyiséget teszi tönkre nagyon hosszú időre. Amikor meg kézzel mosogatok, akkor a maradékot ahová kiöntöm, ott dupla sebességgel nő utána a fű, tehát vélhetően nem nagyon árt neki a finoman kézkímélő mosogatószer.
Akkor most mi van? Nem jobb az a természetnek ha az elhasznált vizet azonnal vissza tudja hasznosítani, mint egy olyan mérgező vízből kevesebb, amiben feloldódik egy vékonyabb ember?

Ez a markecing. Én sem tudom meggyőzni az asszonyt, hogy a víztakarékossággal senkinek nem jut több víz a Szaharában. Másrészt meg Tonga sem károsodott volna ennyire, ha én bő vízzel mosogatok. Sötétzöldek.

Nekünk van mosogatógépünk és én szeretem. Alapból hülyeségnek tartom a tablettát, mi folyékony mosogatószert használunk és abból is azért olyat, ami nem ész nélkül tartalmaz minden vegyszert, hanem azért kicsit ésszerűbb. A mienk ez a keskenyebb kivitel, annyi vízzel mosogat a normál módban, hogy a kádját 3x engedi fel (ez is olyan 15 l környékén van ha jól emlékszem) és ezt keringeti.

Mosogatószerből mindíg annyit adagolok, amennyire koszos edényeket tettem be. Továbbá esélytelen, hogy olyan szépen mosogassak el, mint amit a gép csinál. A Szaharában nem is lesz több víz, elvégre sivatag, de ha már van ilyen opció, ne pazaroljunk feleslegesen (persze, fene se tudja a gép előállításához mennyi víz és energia kellett). Tökéletes irány nem hinném hogy lenne, de a sötétzöld kijelentés is elég meggondolatlan.

Gondolod, hogy a "kézkímélő" mosogatószer kevésbé károsítja a környezetet? Öntözz mosogatószeres vízzel egy legelőt majd engedd rá a teheneket.Tehát nem a csatornába, ahol a szennyvíztisztó-üzemek fel vannak erre készítve, hanem a természetbe. Pazar.

A természetes úton elhulló állatok ( tehát nem mérgezés, lelövés stb ...) tetemei szerinted hová kerülnek és mi lesz a sorsuk ? A tányér szélén lévő maradék nem nagyon rúg labdába mellettük.

Eldeformálod az alapkérdést. Vagy legalábbis próbálod, rámtolni a hibát (pedig nem ismered a részleteket).
A mosogatógépben elkerülhetetlen a rendkívül erős vegyszer, mert nincs benne dörzsölő hatás, csak amit a vízsugár le tud vinni. Tehát a mosogatószernek muszáj feloldania mindent, mert aztán ez az oldat tud távozni. Az öblítő megint huncut dolog, valami olyan felületaktív anyag, amitől "kifeszül" a folyadék, nem alakul cseppecskékké.
Arról szólt az alapfeltevésem, hogy ebből a vízből 12 liter jobb-e a természetnek, vagy a normál mosogatóvízből a többszöröse? Tehát nem számít én mit és hogyan csinálok, és az sem melyik módszertől szebb az edény, vagy melyik a kényelmesebb.
Csak azt kutatom, melyik árt többet a természetnek.

A vízsugár nem dörzsöl?

Azokban mennyi aktív/passzív mosogatószer, sajtolt (koncentrált) növényi olaj van?

Kizárólag a mosószertől függ, csak az árt a természetnek. Tehát mit használsz kézi, vagy gépi mosáshoz. Ettől függ. Illetve ha nagyon alaposak akarunk lenni, akkor a gépi mosás villanyenergia felhasználása ártalmasabb, mint a kézi mosás nulla energiával.

Mi még örülhetünk egy darabig, hogy jó helyre születtünk. Volt nemrég egy érdekes kérdőív, felmérés, talán Norvég kezdeményezés, ahol végig kérdeztek egy csomó dolgot. Tusolsz, fürdesz, mekkora autód van, van-e klímád? háztartási gépek, fűtési rendszered, stb, egy csomó hasonló kérdés.
És a végén kiírta, hogy ha a földön az összes ember hasonlóan élne, akkor hány földnyi erőforrásra lenne szükség, hogy mindenkinek jusson annyi, mint nekem. Az én adataimra azt írta, hogy 5 földre lenne szükség, ha mindenkinek ennyi erőforrás lenne biztosítva.
Hálát adhatunk szerencsétlen sorstársainknak, akiknek a nélkülözése biztosítja a mi többlet fogyasztásunk lehetőségét.

Érdekes húrokat pengetsz szerintem. Pár éve volt egy bőrelváltozás a kezemen, ami elkezdett terjedni a szememre is. A Bőrgyógyászati klinika is csak nézte a dolgokat, legalább is az a doki, akit nekem szántak. Találkoztam egy olyan nővel akinek már a könyökénél járt. Ő azt mondta, hogy x meg y mosogatótól kapta. Megjegyzem én is sokat mosogatok. Az én esetemben csak magamra számíthattam, mivel az orvosom nem neveztem volna alkalmasnak erre. A szemembe hazudta, hogy nem gombás elváltozás lett az irritációból, hanem ekcémát sulykolt annak ellenére, hogy mondtam neki, hogy a kezemnek már szaga van. Ez tipikus gombás elváltozásra utal. No meg arra sem tudott magyarázatot adni az ő elméletével, hogy hogy került a szemeimre egy hét alatt a dolog. Minden reggel bedagadt szemmel ébredtem. Mikor este fáradtan elkeseredetten mosakodni indultam, akkor esett le a tantusz, hogy hogy került a dolog a kezemről a szemeimre e jelenség. Többet nem mentem oda 5-8 órát várakozni a semmiért. Találtam itthon egy hajdani kenőcsöt, ami 10+1%-ban ekcéma-gomba kezelésére volt alkalmas, és 3-4 múlva a kezemen is keresni kellet e nyavalya nyomait. A problémát nálam a negyedév alatt 2x alkalmazott antibiotikum okozta, ami serkenti a gombás elváltozásokat. Ezért módosul az ekcémás jelenség.
De vissza a lényeghez mosogató, mosószer. Utánanéztem, és elhűltem azon amit olvastam. Ezekbe a szerekben olyan anyagok vannak, amik nehezen bomlanak le. Ha a szervezetben túlcsordul a jelenlétük, bizony huzamos időre van szükség, hogy e szint csökkenjen, Akkoriban rendszeresen kénytelen voltam gumikesztyűt használni. Ami a mosást illeti, a felszínes öblítés jelentős mosószer maradhat a ruhákban. Az öblítők ezt nem oldják ki, sőt megkötik azt. Akkoriban a ruhák nagyját ecetes vízzel öblítettük, ami a mosószert hatástalanítja.
És ezek után, sajnos kénytelen vagyok az asszony után is az edényeket átöblíteni, mert spórol a vízzel. Ahogy írtad is, mint írják a mosogatógép vízspórolós. Kérdés mit eszünk a fényes tányérról az étellel együtt. Valószínűleg a bélbolyhok nem díjazzák.

Mennyiség, nyomás és idő kérdése. Ami a mosogatóképben történik, az mechanikailag jelentősen elmarad attól a szivacstól, amit egy emberi kéz mozgat.
A mosogatógép tabletta brutális. Bizonyos festett mintákat, aranyberakásokat szinte nyom nélkül leradíroz az edényről/pohárról.

De igen. Sőt vágni is képes.
Na persze nem a mosogatógépben.

Lenyűgöző.

És akkor a hideg zsíroldóról ne is beszéljünk.

Azokon az arany berakásos edényeken rajta van, hogy mosogatógépben lehet tisztítani?

Csak festés után égetett porcelán tányérokat használunk. Egyéb csicsadíszek amik lejönnek a mosogató tablettától, azok lassabban bár, de a kajába is belekerülnének, ha a tabletta rajta hagyná. Ergo, jót tesz a tabletta ha ilyen a tányér.

A mosogatógép jellemzően a kézi mosogatástól sokkal hosszabb ideig locsolgatja az edényeket jóval nagyobb hőmérsékletű vízzel (65-70 fok). Pár éve volt is egy olyan "divat", hogy főztek mosogatógépben. Azért ez is bőven tesz hozzá, nem csak a "brutális" tabletta...

Valaki ismeri ezt a régi programot? Kíváncsi lennék, hogy milyen térképek léteznek hozzá, de Google sajnos nem barátom ebben.

Ismerős a neve, talán meg is van a mentések között.

Gondolom, aki valamikor dolgozott ezzel, csak elpakolt magának ezt-azt.
Elvileg valami régi cd-n van egy Budapest térképem. Ha csak be nem nyelte a házban garázdálkodó fekete lyuk. Kb. negyed évszázaddal és egy költözéssel korábban még megvolt. Nagyon kell?

Mi lenne a cél, mi miatt keresed pont ezt?
Más, alternatív megoldás esetleg?

Azon gondolkodtam egy jó ideje, hogy milyen szöveget kellene írni a szemét halom mellé ami a lakóhelyemen komolyan zavar. Ezért várom a javaslataitokat. Az utcába már volt olyan, hogy magam szedtem össze.

Csak ami a szíved nyomja azt írd oda. Kérj segítséget az önkormányzattól, vagy csak simán próbáld meg feljelenteni a szemetelőket... Szélmalomharc, míg sóspuskával korpáson nem dörrented valamelyiket

Attól, hogy feliratozod a szemétkupacot, nem fog eltűnni, és főleg nem az a személy fogja eltüntetni, aki oda rakta. Ha nagyon zavar, Önkormányzat, vagy valami hivatalos szerv, esetleg eltakarítani, vagy mozgalmat indítani (fb-on van csoport, akik szemétszedésre invitálnak, mint hétvégi program).
De gondolj bele: kiraksz egy fadarabot (karót), amire egy papírt rögzítesz. Mit tettél? Kitettél még több szemetet

Vannak azért más alternatívák is. Agresszív: sós-puska, civilizált: térfigyelő kamera+ feljelentés.

Fórumtársunk szerintem a település határán lakik, ahol házak csak az út egyik oldalán vannak.
Gondolom a prérire hordja oda valamelyik szomszéd a termést, vagy autóval hozzák.
Láttam már erdei jelölt túrista úton törött WC kagylót, tehát én már nagyon nem lepődök meg semmin.
Az első esetre jó megoldás lehet a szomszédokkal közös szemétszedési akció. Tekercs szemetes zsákot és tálca sört Te állod, mint szervező.
De előtte ugye kilesed hogy ki az, szedés kozben öt percenként elmormogod félhangosan és kacsintgatva, hogy mindenki értse: "Ember ilyet nem csinál, csak egy állat. De még a macska is elkaparja maga után."

Szerintem az utcát nem kamerázhatod.

Nem oldja meg sem a Te problémádat, sem az enyémet, de talán számít valamit, hogy nem egyedi a gondod. Én nagyjából szemben lakok egy pékséggel, és az ottani csomagolóanyag egy részét a mi házunk előtt dobják el, illetve egyéb szemét is van mindig. Ez nem teherautó mennyiség, de nagyjából minden reggel összeszedem és kb. fél vödör összejön naponta.

Van egy "Budapest 1996." térképem ebben a programban, és azt reméltem, hátha valami egyéb térkép is létezik hozzá. Sajnos Google nem ismeri ezt a programot, folyamatosan mellémegy.